remior
Forer@ Senior
Sin verificar
Lo primero, respondiendo a la pregunta dire: Sí, los homenajes tienen valor relojero, tienen tanto valor relojero que hacen replantearse cosas a las marcas que imitan, las obligan a ir mejorando diseños y calidades, las obligan a no dormirse en los laures -y esto sin duda es bueno para los amantes de la relojeria-. Ofrecen relojes muy muy parecidos con una calidad muy buena o tan buena que al precio que se ofrecen no se puede pedir más.
Hoy día los medios de fabricación, construcción, maquinaria y demás temas técnicos ha avanzado tanto que los homenajes (no son copias, ni falsificaciones ni fakes ¡ojo!, eso conlleva la idea de engaño calcando hasta la marca y los homenajes no engañan a nadie porque por nombre llevan el suyo propio, con el orgullo de decir... fabrico esto tan parecido a esto por este precio, ¿alguien da más?).
Otra cosa a tener en cuenta es que un amante de la relojería ve interés hasta en un calibre chino clon de otro (haya pasado la patente o no) por la única razón de que la curiosidad de ver cómo resuelve ese calibre complicaciones técnicas, cómo usando otros materiales, calidades, etc consigue siquiera funcionar... un amante de la relojería lo que ama es la esencia pura de cómo funciona un reloj. Sin embargo un coleccionista de relojes tiene un punto de vista diferente, busca algo que el amante de la relojería ni siquiera tiene en cuenta muchas veces... exclusividad, inaccesibilidad, valor, rareza, etc. Por tanto las opiniones de ambos van a ser en muchos casos diametralmente opuestos. Uno ama los avances técnicos y el otro que los avances técnicos no quiten -o incluso den más- exclusividad, inaccesibilidad, valor, rareza a lo que poseen y les indiquen los pasos a seguir para seguir coleccionando sin perder.
Reconozco que no soy seguidor del canal de youtube ni las opiniones del inicio del post; hay muy pocos youtubers que me interesen de relojes. De hecho me gustan más las reviews que se abstienen de opiniones personales, recomendaciones, etc etc porque al final se convierten en marketing y un canal de televenta (encubierta) y solo me interesan las que enseñan el reloj y se limitan a dar característicaso muestren diferencias, avances y me dejen a mi valorarlos sin influir en mi opinión.
Es la segunda vez que escucho una opinión de un youtuber con la idea peregrina (va y viene, ronda de continuo de un lado a otro) de que es mala idea eso de gastarse el dinero en algo que nunca va a ser lo que tú quieres) y seguro que hay más que hayan dicho ofrecido esa misma idea. Es como si una "mastermind" estuviera detrás de esa opinión provocando que cada youtuber o reviewer de turno la piase como un pajarito. A mí me da que pensar. Como digo todo lo que me huele a publicidad encubierta y huele de lejos a lavado de cerebro sembrando opiniones prefijadas me da alergia.
Dicho todo esto cada uno es libre de hacer y deshacer cómo desee y opinar lo que le parezca. Pero los homenajes van a seguir ahí, las copias, falsificaciones, fakes también y es porque hay mercado para ellos y porque la salud del mundo de la relojería parece que va muy bien. Si no fuera así no habría tanta micromarca, tanto kiskstart, ni tanta oferta... y eso nos beneficia a todos (salvo a los que se duermen en los laureles).
Yo tengo homenajes y originales, incluso tengo originales mucho más baratos que los homenajes -una cosa no quita la otra- y todos me llenan en algún aspecto (complicaciones, movimientos, diseño, etc) pero lo que tengo claro es que si tuviera más dinero y nivel adquisitivo (a veces no van de la mano) también compraría más y más caro fueran homenajes u "originales" pero no por ello pensaría que unos u otros tuvieran mayor valor relojero, aunque si "coleccionable".
Cada uno tiene su culo y sabe que silla le resulta más cómoda, pero no por ello hay que criticar o denostar la opinión del que no comulga con uno mismo. Como decían los Sioux "Antes de juzgar a una persona, camina tres lunas con sus mocasines".
Esta claro que quien compra un Rolex sub sabe lo que compra y el que compra un Tisell Sub también lo sabe, quizás intercambiando durante tres lunas el uno por el otro, al final ambos dueños se comprendiesen más el uno al otro...
Hoy día los medios de fabricación, construcción, maquinaria y demás temas técnicos ha avanzado tanto que los homenajes (no son copias, ni falsificaciones ni fakes ¡ojo!, eso conlleva la idea de engaño calcando hasta la marca y los homenajes no engañan a nadie porque por nombre llevan el suyo propio, con el orgullo de decir... fabrico esto tan parecido a esto por este precio, ¿alguien da más?).
Otra cosa a tener en cuenta es que un amante de la relojería ve interés hasta en un calibre chino clon de otro (haya pasado la patente o no) por la única razón de que la curiosidad de ver cómo resuelve ese calibre complicaciones técnicas, cómo usando otros materiales, calidades, etc consigue siquiera funcionar... un amante de la relojería lo que ama es la esencia pura de cómo funciona un reloj. Sin embargo un coleccionista de relojes tiene un punto de vista diferente, busca algo que el amante de la relojería ni siquiera tiene en cuenta muchas veces... exclusividad, inaccesibilidad, valor, rareza, etc. Por tanto las opiniones de ambos van a ser en muchos casos diametralmente opuestos. Uno ama los avances técnicos y el otro que los avances técnicos no quiten -o incluso den más- exclusividad, inaccesibilidad, valor, rareza a lo que poseen y les indiquen los pasos a seguir para seguir coleccionando sin perder.
Reconozco que no soy seguidor del canal de youtube ni las opiniones del inicio del post; hay muy pocos youtubers que me interesen de relojes. De hecho me gustan más las reviews que se abstienen de opiniones personales, recomendaciones, etc etc porque al final se convierten en marketing y un canal de televenta (encubierta) y solo me interesan las que enseñan el reloj y se limitan a dar característicaso muestren diferencias, avances y me dejen a mi valorarlos sin influir en mi opinión.
Es la segunda vez que escucho una opinión de un youtuber con la idea peregrina (va y viene, ronda de continuo de un lado a otro) de que es mala idea eso de gastarse el dinero en algo que nunca va a ser lo que tú quieres) y seguro que hay más que hayan dicho ofrecido esa misma idea. Es como si una "mastermind" estuviera detrás de esa opinión provocando que cada youtuber o reviewer de turno la piase como un pajarito. A mí me da que pensar. Como digo todo lo que me huele a publicidad encubierta y huele de lejos a lavado de cerebro sembrando opiniones prefijadas me da alergia.
Dicho todo esto cada uno es libre de hacer y deshacer cómo desee y opinar lo que le parezca. Pero los homenajes van a seguir ahí, las copias, falsificaciones, fakes también y es porque hay mercado para ellos y porque la salud del mundo de la relojería parece que va muy bien. Si no fuera así no habría tanta micromarca, tanto kiskstart, ni tanta oferta... y eso nos beneficia a todos (salvo a los que se duermen en los laureles).
Yo tengo homenajes y originales, incluso tengo originales mucho más baratos que los homenajes -una cosa no quita la otra- y todos me llenan en algún aspecto (complicaciones, movimientos, diseño, etc) pero lo que tengo claro es que si tuviera más dinero y nivel adquisitivo (a veces no van de la mano) también compraría más y más caro fueran homenajes u "originales" pero no por ello pensaría que unos u otros tuvieran mayor valor relojero, aunque si "coleccionable".
Cada uno tiene su culo y sabe que silla le resulta más cómoda, pero no por ello hay que criticar o denostar la opinión del que no comulga con uno mismo. Como decían los Sioux "Antes de juzgar a una persona, camina tres lunas con sus mocasines".
Esta claro que quien compra un Rolex sub sabe lo que compra y el que compra un Tisell Sub también lo sabe, quizás intercambiando durante tres lunas el uno por el otro, al final ambos dueños se comprendiesen más el uno al otro...
