• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Tag Heuer intenta engañarnos sin lograrlo.

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Jorge Aldao
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
No, Jorge, yo no he dicho eso que resaltas de que tengo cosas más interesantes que hacer, y sería además incoherente, habiéndote dicho ya en la primera línea que sí me lo he leído entero.

Gracias por calificar mi afirmación de "tonta". En atención al foro y a tu persona voy a ahorrarme calificar las tuyas en lo referente a este tema. Eso sí, si no ofreces un mínimo de respeto para otras opiniones, no esperes ni reclames lo mismo para las tuyas.

Saludos


Mr. Jones... Hola...

Tienes razón...:worshippy: Me disculpo y retiro lo de "tonta". Ha sido una descortesía imperdonable.:pardon:

Pero retira tú tu afirmación gratuita acerca de que no me gustan los TH, ya que ese no es el sentido de mis mensajes y no lo dije en ningún momento.
Los únicos que no me gustan son los Mikrogirder y lo he fundamentado acabadamente.

Y lo que verdaderamente no me gusta es el marketing deshonesto de Tag-Heuer.

Un saludo

Jorge Aldao
 
Última edición:
ESTO NO ES UN HILO... ES UN PUBLIREPORTAJE.

Vaya currada, lo intentaré procesar con paciencia, en cualquier caso se agradece el esfuerzo por crear hilos como este.
 
my american boyfriend tiene un tag 2000, y yo en este momento en la derecha... El tag wd1410. Imaginate lo que nacerá de ahí.... Un heur monaco vintage, no espero menos....


:d:d:d
 
Llegados a este punto, de la lectura del hilo puedo sacar algunas conclusiones:

1.- TAG Heuer es un fabricante relojero nacido al mercado en la década de los ochenta. :hmm:

2.- TAG Heuer engaña a los compradores atribuyéndose logros de terceras compañías (Heuer). :hmm:

3.- TAG Heuer engaña a los compradores al no decir el origen de sus calibres y al catalogarlos con nomenclaturas propias, hecho este que es exclusivo de TH y que ninguna otra marca hace. :hmm:

4.- Yo, personalmente, acabo de abrir los ojos y he logrado salir de matrix. Voy a desechar todos mis relojes y a partir de ahora voy a comprar relojes a un maestro de 102 años que vive en el valle del Jura, el cual fabrica sus propios mecanismos y los ensambla en cajas de acero que él mismo funde en su pequeño taller, heredado de su bisabuelo, y en el cual no se usan herramientas eléctricas, todo se hace a base técnica manual, sin usar ni tan siquiera lupas (que todos sabemos que éstas se fabrican en Japón y por lo tanto el prodcuto final ya no sería manufactura).

5.- Sigo sin comprender el porqué de crear un hilo a modo de ¿resumen? de otro hilo que ya dio de sí todo lo que se esperaba y que acabó enquistado en un inevitable "el mundo contra Jorge", dicho sea con todo el respeto. Así que, abrir un hilo con los mismos argumentos carece, para mi, de sentido puesto que en su momento quedaron expuestas todas las opiniones, pero como dice el dicho "el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra".
 
Os juro que lo he intentado pero no he podido leer mas de la pagina 7, si señores 16 paginas para semenjante post.
Y para colmo Gabriela contesta todo, lo que lo hace mas pesado todavía!
Por favor Aldao y Gabriela por que no quedan juntos en donde estén y se cuentan sus cosas sin molestar a los demás!

cada vez que abro el hilo del dia hay mas texto que fotos( que es para lo que se creo) y cada vez que veo un post de Aldao van las multipaginas sin sentido.

háganselo mirar por favor!
 
¿Qué Tag Heuer nos engaña? En mi opinión y caso personal no. Tengo un Tag Heuer con calibre 1887 y sabía perfectamente lo que compraba.

Respecto al hilo: Dar tu opinión, escuchar la del resto y contrargumentar es debate. Seguir erre que erre con un tema y no respetar las opiniones de losdemás para mí es Trollear.

De forma que esta es mi primera y última intervención en este hilo. Tu postura está clara y la mía también.
 
Última edición:
Claro que saben leer tus hilos pero lo que debe de ocurrir es que no quieren leerlos...

Llamar inútil a algo que ha surgido gracias al duro trabajo de un grupo de personas ya dice mucho de tí...
Si tuviese un sistema electrónico se pierde la esencia del reloj, el cual se ha diseñado para ser unos de los relojes mecánico​s más precisos del mundo, latiendo a 7.200.000 alternancias por hora.

Carrusel

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

No hay manera de que puedas apretar los pulsadores de un Mikrogirder siempre con la misma precisión, por lo que esos relojes son un verso marketinero sin ninguna utilidad real.


O... como decía el vendedor del Hanilton Below Zero.... "Ya sabe... la gente no compra los cronógrafos para usarlos como tales"... y por ello era secundario que el Hamilton careciera del subdial contador de minutos.

La esencia del reloj, segun tú mismo lo confiesas sin darte cuenta es ser una joya masculina cara, sin ninguna utilidad real y eso no es relojería (de lo que trata este foro) sino joyería de lujo.
 
My american boyfriend tiene un TAG 2000, y yo en este momento en la derecha... el TAG WD1410. Imaginate lo que nacerá de ahí.... Un Heur Monaco Vintage, no espero menos....

Te deseo que el fruto de esa unión nazca con marcas de nacimiento en la carita; vamos, que ojalá os nazca un Monaco Gulf vintage:D
 
Mr. Jones... Hola...

Tienes razón...:worshippy: Me disculpo y retiro lo de "tonta". Ha sido una descortesía imperdonable.:pardon:

Pero retira tú tu afirmación gratuita acerca de que no me gustan los TH, ya que ese no es el sentido de mis mensajes y no lo dije en ningún momento.
Los únicos que no me gustan son los Mikrogirder y lo he fundamentado acabadamente.

Y lo que verdaderamente no me gusta es el marketing deshonesto de Tag-Heuer.

Un saludo

Jorge Aldao



Jorge, agradezco tus disculpas pero mantengo mi opinión de que no te gusta TH, qué quieres que te diga, y no entiendo que me pidas que la retire ya que no tiene nada de insultante ni ofensivo. siendo una mera opinión subjetiva en la que me reafirmo cuanto más te leo. Sería como si yo te pidiera que retiraras la opinión subjetiva con la que has titulado este hilo. ¿a que no lo harías? Pues eso...
 
Carrusel

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

No hay manera de que puedas apretar los pulsadores de un Mikrogirder siempre con la misma precisión, por lo que esos relojes son un verso marketinero sin ninguna utilidad real.


O... como decía el vendedor del Hanilton Below Zero.... "Ya sabe... la gente no compra los cronógrafos para usarlos como tales"... y por ello era secundario que el Hamilton careciera del subdial contador de minutos.

La esencia del reloj, segun tú mismo lo confiesas sin darte cuenta es ser una joya masculina cara, sin ninguna utilidad real y eso no es relojería (de lo que trata este foro) sino joyería de lujo.
Pero qué memez es ésta? Lo de los pulsadores me ha matado. Esto sí que es una tontería mayúscula y no lo que dijo Mr. Jones.8o

El reloj mide a una precisión excelente así que es útil, a parte del añadido de la fabricación de esta complicación relojera.

Yo no confieso nada de lo que dices, deja de meterte la mercancía esa que te metes (como le has sugerido a otro forero).
Reloj es aquel instrumento capaz de medir el tiempo así que un Mikrogirder es un reloj y además por su complicación yo lo consideraría alta relojería.

En fin, que no hay más ciego que el que no quiere ver y tú ni quieres ver ni vas a ver.

Será mejor que modifiques tu firma porque cada dos por tres te la pasas por el "forro".
 
Impresionante hilo Jorge, lo he leído algo atolondradamente para ponerme al día de la polémica ya que no seguí las primeras entregas y creo que tienes bastante razón en general aunque no comparta algún que otro matiz contigo, lo que si te digo, si te sirve de consuelo, es que Tag ya paga en parte esa falta de transparencia y me explico; aunque al calor de las respuestas de este hilo pudiera parecer lo contrario a la hora de la verdad Tag Heuer es mucho menos popular entre los aficionados que otras marcas de su rango de precios o incluso de precio inferior y ese fenómeno es perfectamente contrastable, es fácil encontrar hilos en los que la gente se pregunta el motivo de esto. A mi entender, marketing y tinieblas aparte, hacen unos relojes magníficos y sin embargo la proporción (hablo entre aficionados a la relojería) de Seamaster contra Aquaracer es aplastante, el baño que le da el Speedy a cualquier Carrera en los hilos de "cual elegirías entre" es de traca e incluso cuando alguien se plantea un Formula 1 o un Aquaracer de los más asequibles suele haber mayoría que le sugieren un Longines Hydro o un Oris a menor precio como mejor opción... vamos, que no gana cuando compite por arriba ni tampoco cuando compite por abajo pese a que hace un producto comparable o mejor que cualquier de las mencionadas en mi opinión. Y esto debe ser por algo e imagino que la falta de transparencia pueda tener que ver con su imagen de marca, desde luego el tema de los calibres lo hacen todas pero Tag ha tenido algún patinazo demasiado gordo como el asunto Seiko, llámese error de comunicación, engaño u ocultación.

Entiendo que por tanto el título de tu hilo es perfectamente ilustrativo de lo que ocurre con Tag Heuer, el mercado de los relojes es muy sabio y con el tiempo pone muy bien a cada uno en su sitio por lo que igual, a pesar de las bofetadas que has recibido por respuesta, hay una mayoría silenciosa que esta de acuerdo contigo y cuya manifestación más evidente es la escasa popularidad de Tag comparada con su competencia.
 
Llegados a este punto, de la lectura del hilo puedo sacar algunas conclusiones:

1.- TAG Heuer es un fabricante relojero nacido al mercado en la década de los ochenta. :hmm:

2.- TAG Heuer engaña a los compradores atribuyéndose logros de terceras compañías (Heuer). :hmm:

3.- TAG Heuer engaña a los compradores al no decir el origen de sus calibres y al catalogarlos con nomenclaturas propias, hecho este que es exclusivo de TH y que ninguna otra marca hace. :hmm:

4.- Yo, personalmente, acabo de abrir los ojos y he logrado salir de matrix. Voy a desechar todos mis relojes y a partir de ahora voy a comprar relojes a un maestro de 102 años que vive en el valle del Jura, el cual fabrica sus propios mecanismos y los ensambla en cajas de acero que él mismo funde en su pequeño taller, heredado de su bisabuelo, y en el cual no se usan herramientas eléctricas, todo se hace a base técnica manual, sin usar ni tan siquiera lupas (que todos sabemos que éstas se fabrican en Japón y por lo tanto el prodcuto final ya no sería manufactura).

5.- Sigo sin comprender el porqué de crear un hilo a modo de ¿resumen? de otro hilo que ya dio de sí todo lo que se esperaba y que acabó enquistado en un inevitable "el mundo contra Jorge", dicho sea con todo el respeto. Así que, abrir un hilo con los mismos argumentos carece, para mi, de sentido puesto que en su momento quedaron expuestas todas las opiniones, pero como dice el dicho "el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra".

Klaus... Hola...


El humor es bueno y suaviza los debates.:clap:

Pero he vuelto a abrir un hilo sobre este asunto porque Anton Golfoff abrió (antes de que yo lo hiciera con este ) un hilo diciendo que Tag-Heuer NO engaña, lo que a la luz del debate y de las escasas pruebas provistas por Goldoff (pese a mis preguntas directas) merece seguir el debate.

No es cierto que Goldoff haya dejado zanjado el asunto ya que en el hilo con el famoso catálogo de TH no hay ninguna aclaración fehaciente en la que Tag-Heuer reconozca que mintió a lo perro cuando dijo que el calibre 1887 era un TH "in house".

No sólo eso.... En su aclaración Babin reconoció que parte de las piezas del 1887 son hechas fuera de SUIZA (¿Japón?) de donde sale que el catácter de manufactura del 1887 es una mentira grande como una casa.

De modo que no estamos tropezando con la misma piedra sino pidiendo que TAG Heuer la saque del camino .

Todo eso, además, viene complicado con el asunto del nuevo (éste sí parece legítimamente un TH nuevo e "In House") calibre 1969 (CH80) que ya estaba listo para fabricar y que, de pronto, lo mandaron "al freezer".

Insisto en que hay cosas muy poco claras en Tag Heuer y el mensaje de Goldoff afirmando que TH no engañaba me llevó a escribir este mensaje donde señalo las cosas raras que se van viendo.

Un saludo

Jorge Alao
 
Última edición:
Jorge, agradezco tus disculpas pero mantengo mi opinión de que no te gusta TH, qué quieres que te diga, y no entiendo que me pidas que la retire ya que no tiene nada de insultante ni ofensivo. siendo una mera opinión subjetiva en la que me reafirmo cuanto más te leo. Sería como si yo te pidiera que retiraras la opinión subjetiva con la que has titulado este hilo. ¿a que no lo harías? Pues eso...

Mr. Jones...

Haya paz entre nosotros. Dejémoslo estar.
Pero te aclaro que he dicho hasta el cansancio que a mi no me gustan marcas sino modelos de relojes.
He dicho que de todos los Rolex sólo me gusta el Submariner 1680 y que buena parte de la producción de Rolex se está volviendo una porquería-
Por lo que me resulta injusto que me acuses de rechazar a una marca TAG-Heuer, cuando apenas rechazo dos o tres relojes de toda su producción.
Por ello te pedí que retiraras una afirmación evidentemente falsa, aunque no sea insultante.
Y eso es falsear (sin mala leche, por supuesto) lo que yo he dicho.
Pero ya está,,, dejémoslo allí.
 
Os juro que lo he intentado pero no he podido leer mas de la pagina 7, si señores 16 paginas para semenjante post.
Y para colmo Gabriela contesta todo, lo que lo hace mas pesado todavía!
Por favor Aldao y Gabriela por que no quedan juntos en donde estén y se cuentan sus cosas sin molestar a los demás!

cada vez que abro el hilo del dia hay mas texto que fotos( que es para lo que se creo) y cada vez que veo un post de Aldao van las multipaginas sin sentido.
háganselo mirar por favor!

Borjitsu... Hola...

Para tí son multipáginas sin sentido.

Explícame entonces las razones por las que en el hilo TAG-Heuer NO engaña, no aparece ninguna foto del bendito catálogo TH reconociendo que el 1887 es un calibre JAPO-

Si eso carece de sentido es porque las mentiras de TH no te preocupan.

Y si te molesta lo que escribimos Seren y yo... hombre... cambia de hilo en lugar de lloriquear.

Que no estás en la escuela primaria y la maestra no te obliga a leer libros que no te gustan.
 
¿Hay alguna persona que lo haya leído todo y sea capaz de resumir qué está pasando de forma objetiva?
 
Si los que tenéis que cambiar sois vosotros! y el único que lloriquea eres tu, tio mas pesado y Seren otra pesada! que inundáis los hilos con vuestras movidas relojeriles.
Que una cosa es participar y otra es ser cansino!



Borjitsu... Hola...

Para tí son multipáginas sin sentido.

Explícame entonces las razones por las que en el hilo TAG-Heuer NO engaña, no aparece ninguna foto del bendito catálogo TH reconociendo que el 1887 es un calibre JAPO-

Si eso carece de sentido es porque las mentiras de TH no te preocupan.

Y si te molesta lo que escribimos Seren y yo... hombre... cambia de hilo en lugar de lloriquear.

Que no estás en la escuela primaria y la maestra no te obliga a leer libros que no te gustan.
 
Soy yo el representante de Tag Heuer y te regalo uno para que te calles.
Enhorabuena por el gran trabajo realizado.
 
Yo tampoco me lo voy a leer entero y eso que he visto que me citan en el hilo inicial!
Entonces, otras marcas como Breitling, Tudor, Longines sí que ponen grande y claro en su web que usan etas?
Si no lo hacen, son tan malas como Tag? O solo ésta última es mala?

Yo ya no entiendo nada. Bueno sí, una frustración personal hacia una marca como apuntaba Mr Jones por ahí arriba.

P.D: hilo repetido :D


Sent from my iPhone
 
No voy a entrar rebatir sus tramposos argumentos aun admitiendo no haber pasado del primer tercio de su enésima diatriba contra el de siempre.

Porque no tengo SEMANAS para andar destripando hilos antiguos ni mucho menos uno que destripa otro anterior.

Porque no me gusta ver cómo cuando le conviene desvía argumentos hablando de colonialismo cultural o lo buenos que son sus hijos porque no pisaron cabezas.

Porque ha quedado claro que tiene usted una obsesión monomarca y eso, combinado con todo lo anterior, hace inútil, pero sobre todo molesto cualquier intento de explicación.
Que lleve usted DOCE horas pegado a su ordenador/computadora -y a este hilo- dan buena medida de ello.

Pero sobre todo porque me molesta enormemente la displicencia que utiliza para contestar a quienes no están de acuerdo con usted (que son mayoría en sus hilos-río).

Si lo tiene a bien, le agradeceré enormemente que no me responda.
Ni con un "Goldoff................................... hola" ni con nada.

Vana esperanza ¿verdad?
Jajajaja, tranquilo Anton que si no te responde el te responde su "secretaria". Esto es increible que pesadez de gente.
Por que no os montais un foro para vosotros solos y nos dejais descansar¡¡¡
 
¿Hay alguna persona que lo haya leído todo y sea capaz de resumir qué está pasando de forma objetiva?
De forma objetiva te lo resumo yo compañero. Este tio es mas pesado que una vaca en las pestañas, se ve que de pequeñito lo tuvieron en la fabrica de Tag explotado, sin sueldo y sin pagas extras, y de ahi le viene el trauma, jajajaja
P.D. Repito señor Aldao no me conteste que lo lo leo¡¡¡¡
 
¿ Quién es su secretaria ? Me dá curiosidad....
 
Estoy preguntándome que es un " lo lo leo " ¿ Una suerte de " lo lo lees aguda " ?
Y vamos, sé bueno con nosotros, dí el nombre de esa misteriosa secretaria del catalán gruñon. Me la imagino joven y guapa. Te diré algo: a ese señor Aldao le gustan las muy jovencitas, de entre 20 y 25, no más....
 
¡PATEK PHILLIPE NOS ENGAÑA!!!!!!



Es la triste verdad, compañeros. Patek, el máximo exponente de la Alta Relojería vende productos, con su nombre, que no fabrico patek.


Para probarlo, solo hay que ver las correas de sus relojes y verificar que dicen “patek phillipe” pese a que... ¡patek no tiene ranchos ni granjas donde criar cocodrilos y vacas!!!!.


Asi es, damas y caballeros, hemos vivido casi dos siglos engañados, ¡patek nos engaña con correas “eta”!!!!

::bash::
 
Lo único que tengo claro es que nadie se ha leído la primera entrada....y que los TH Carrera molan un montón!!
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie