• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Tag Chronograph o Hamilton X-Wind

  • Iniciador del hilo bernardorguez
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #51
Un placer charlar.

Saludos.
 
  • #52
Un placer charlar.

Saludos.

Igualmente.

Bonita pareja.

lostimage.jpg


010201_1982_Porsche_930_024.jpg
 
  • #54
Con ánimo de levantar polémica, pero sin entrar a la cuestión planteada...

En este interesante ;) hilo hay bastantes opiniones muuuuy pro-Tag para sus relojes de gama baja. Sin embargo, todas esas opiniones han pasado de puntillas por el hecho de que el adulado calibre 1887 está basado en un... Seiko de gama media...

Como el propio presidente de TAG reconocía después de la polémica en el lanzamiento del calibre 1887:

“Hi, I’m J.C. Babin the CEO of TAG Heuer, and YES, the new Caliber 1887 is based on a SII (Seiko Instruments Inc.)TC78 platform developped and patented in 1997 (filing) and eversince produced in very limited quantities, apparently for Junghans and Seiko watches in Japan.

(la polémica se originó porque la maquinaria de marketing de TAG publicitó a bombo y platillo el 1887 como desarrollo in-house... y les pillaron, y en los foros anglosajones se montó un ruido espectacular, hasta que TAG tuvo que reconocerlo, eso sí, sin tanta publicidad)
Esto no tiene que cambiar ningún a opinión, pero quizá sí cuestionar la liga en la que realmente juega TAG y sus 150 años de historia...

La guinda del pastel es que en algunos de los comentarios pro-TAG venía a menospreciarse a Seiko (lo que hace la falta de información y los prejuicios :whist::)
 
  • #55
Con ánimo de levantar polémica, pero sin entrar a la cuestión planteada...

En este interesante ;) hilo hay bastantes opiniones muuuuy pro-Tag para sus relojes de gama baja. Sin embargo, todas esas opiniones han pasado de puntillas por el hecho de que el adulado calibre 1887 está basado en un... Seiko de gama media...

Como el propio presidente de TAG reconocía después de la polémica en el lanzamiento del calibre 1887:

“Hi, I’m J.C. Babin the CEO of TAG Heuer, and YES, the new Caliber 1887 is based on a SII (Seiko Instruments Inc.)TC78 platform developped and patented in 1997 (filing) and eversince produced in very limited quantities, apparently for Junghans and Seiko watches in Japan.

(la polémica se originó porque la maquinaria de marketing de TAG publicitó a bombo y platillo el 1887 como desarrollo in-house... y les pillaron, y en los foros anglosajones se montó un ruido espectacular, hasta que TAG tuvo que reconocerlo, eso sí, sin tanta publicidad)
Esto no tiene que cambiar ningún a opinión, pero quizá sí cuestionar la liga en la que realmente juega TAG y sus 150 años de historia...

La guinda del pastel es que en algunos de los comentarios pro-TAG venía a menospreciarse a Seiko (lo que hace la falta de información y los prejuicios :whist::)


Hay comentarios muuuuuuy Pro-TAG y muuuuuy anti-TAG... lo que son las cosas, verdad?

La polémica con el 1887, que arrancó y se protagonizo en un hilo abierto por mi en WUS ha sido tan discutida en tantos foros a nivel internacional, que creo que pocos temas han sido tratados por ninguna marca en foros públicos con tanta profundidad. Se sabe TODO por TODOS. Por lo tanto, que después de tanto tiempo en un tema tan manido y discutido tu lo cuentes como una novedad en un hilo que va de X-Wind vs Carrera... pues la unica impresión que puedes dar es ser una opinión antiTAG más... Amos que lo quieres es zizañear a TAGHeuer.... y me parece mu bien oiga. Supongo que a ti te parecerá bien que otros hagamos lo contrario...

En referencia al Calibre 1887, ya de base un muy buen mecanismo crono accionado por ruedas de pilares (ya te podías leer los hilos antiguos, y no hacerme repetirme..:flirt:), que dicho sea de paso, las criticas a nivel internacional son excelentes...y algunos de los mayores aficionados de relojería, incluyendo especialistas relojeros, ya han analizado el 1887 y las criticas no pueden ser mejores. El mecanismo es una pieza estupenda. Mejorada a tal punto que tan solo UNA pieza, repito UNA pieza no ha sido modificada respecto a la Base TC78 de Seiko, que repito ya era un muy buen mecanismo. El órgano regulador ha sido modificado en su totalidad (nivarox) que es en realidad el punto más mejorable, por regla general, en los Japos... porque por calidad y estabilidad no será...ampliamente reconocida a Seiko. No es la primera vez que la relojería Suiza se ha basado en la ingienería japonesa, y esta vez con unos resultados reconocidos a nivel internacional y prensa especializada. Modificado y fabricado en Suiza por TAGHeuer en sus propias intalaciones, ha dado finalmente un mecanismo de gama media-alta y produccion limitada excelente... superior en calidad y especificaciones al tan albado 7750...por lo tanto se perfila como una gran alternativa al Crono de siempre... pero en "gueno".

No me digas que no quieres probar un juguetito como este...:flirt:

1887movement.jpg


La liga en la que juega TAGHeuer la tiene clara todo el mercado. Gama media-alta, junto a marcas como Omega o Breitling, con la más importante progresión que ha tenido una marca en la última decada...hace 10 años puesto 40 relojería Suiza... HOY 3º o 4º del mundo. Eso no se hace vendiendo malos relojes ni dando mal servicio, mal que le pese a muchos.

Por último, no seré yo quien critique la casa Seiko. Ahora mismo llevo uno con una 7S36 mu bonica...

Doy por zanjada esta manida y obsoleta discusión... está todo dicho y el 1887 ya anda por el mundo demostrando lo que debe demostrar. Ale!

Salaos...

Saludos.
 
Última edición:
  • #56
profundo desconocimiento de relojeria??? tienes razon paga 3000€ por un eta 7750 porque hace 40 años Heuer fuera una buena manufactura :whist:::whist:::whist:: a no caya, que tiene modificaciones, que le han pintado la masa oscilante :whist:::whist:: uffff que relojazo :worshippy::worshippy: tiene buenos acabados :worshippy::worshippy: de eso es de lo que me rio yo :laughing1::laughing1::laughing1: ademas si aprendes a leer he hablado de la gama baja de tag, en sus gamas altitas ya se que tienen cosas interesantes, que tambien lo e puesto, que yo sepa Hamilton y Tag en sus gamas de acceso y medias montan los mismos calibres , o no ??? :whist:::whist:::whist:: no me cuentes milongas por favor, que el que parece tener desconocimiento eres tu :-P , historia???? el atletico tiene 9 ligas me parece y hoy en dia es aspirante a ganar la liga??? tu suelta los € si quieres en pagar historia, yo me quedo con quien mejor relacion calidad precio me de, y de esta comparativa es Hamilton




:worshippy::worshippy::worshippy:
 
  • #57
Mi punto de recordar el hecho de que el 1887 está basado en un Calibre Seiko sólo sirve para señalar que EMHO, TAG juega en un terreno intermedio entre Hamilton (TAG claramente por arriba) y las manufacturas que desarrollan calibres propios... Polémica, pero de buen rollito :)

Y para las alusiones a la precisión del órgano regulador de los Seiko... Los Grand Seiko se regulan bajo estándares bastante más exigentes que el COSC, y todo con componentes in-house. (esto, como fact, sin crear polémica)
 
  • #58
Mi punto de recordar el hecho de que el 1887 está basado en un Calibre Seiko sólo sirve para señalar que EMHO, TAG juega en un terreno intermedio entre Hamilton (TAG claramente por arriba) y las manufacturas que desarrollan calibres propios... Polémica, pero de buen rollito :)

Y para las alusiones a la precisión del órgano regulador de los Seiko... Los Grand Seiko se regulan bajo estándares bastante más exigentes que el COSC, y todo con componentes in-house. (esto, como fact, sin crear polémica)


Un terreno intermedio entre Hamilton y las manufacturas está el 90% de la relojería Suiza, incluyendo Omega o Breitling.

No he hablado de Seiko en concreto, me he referido a los Japos. En referencia a los órganos reguladores suiza es en general mejor que Japon...

Saludos.
 
  • #59
no decias que eran 100% suizos ??? :whist:::whist:::whist:: por que sera que le tnego gato a TAG, pero todo hay que decirlo, al juntarse a Seiko a ganado algo :worshippy::worshippy::worshippy:
 
  • #60
no decias que eran 100% suizos ??? :whist:::whist:::whist:: por que sera que le tnego gato a TAG, pero todo hay que decirlo, al juntarse a Seiko a ganado algo :worshippy::worshippy::worshippy:

Que va hombre... 100% suizos son Certina y Hamilton, tus prefes... Jajajaja....

El mismo 1887, basado en una plataforma Seiko, modificado, fabricado y ensamblado en Suiza, es mucho más Suizo que el X-Wind.... Jajajaja...


Está bien que reconozcas que tienes gato aTAGHeuer... ;)
 
Última edición:
  • #61
y dale perico al torno, que no tengo el Xwind ni hamilton esta entre mis favoritas, en cambio Certina si, y gustandote tanto la historia como te gusta , no entiendo porque menosprecias a Certina ????? ponte al dia con esa marca que ahora esta en horas bajas, en el pasado no tenia nada que envidiar a Heuer , quizás mas de al reves :ok:: por cierto la que si que me encanta es Seiko, a sido mi gran redescubrimiento en este foro, y por lo que e visto del Izul , Ananta , Gran Seiko, Credor , etc etc desde luego no me parece nada inferior a Tag,si no un buen cacho por encima en gamas equivalentes , lo que no voy a comparar es un 7S con TAG , pero un 8R15 por ejemplo :worshippy::worshippy::worshippy:
 
  • #62
y dale perico al torno, que no tengo el Xwind ni hamilton esta entre mis favoritas, en cambio Certina si, y gustandote tanto la historia como te gusta , no entiendo porque menosprecias a Certina ????? ponte al dia con esa marca que ahora esta en horas bajas, en el pasado no tenia nada que envidiar a Heuer , quizás mas de al reves :ok:: por cierto la que si que me encanta es Seiko, a sido mi gran redescubrimiento en este foro, y por lo que e visto del Izul , Ananta , Gran Seiko, Credor , etc etc desde luego no me parece nada inferior a Tag,si no un buen cacho por encima en gamas equivalentes , lo que no voy a comparar es un 7S con TAG , pero un 8R15 por ejemplo :worshippy::worshippy::worshippy:


No se de que me hablas, yo no menosprecio a Certina, de hecho me gusta. Y Seiko me gusta más aún. El Ananta una pasada... Credor, grand seiko... Me encantan! No se, yo que tu seguiría leyendo y "descubriendo" marcas como Seiko al igual que aprendiendo (como hago yo) aqui en el foro, pero debes hacerlo prestando más atención de la que pones cuando me lees a mi. Así podrás entender mejor y ahorrarte el paso de "descubrirme" marcas como Credor, a mi o a cualquier otro forero que lo aprecie hace años... a la que, además, hemos defendido activamente frente algunas Suizas de renombre...

Entras nuevo y en dos dias lo sabes todo macho, y encima pretendes dar clases... Ay señor, llévame pronto.
 
Última edición:
  • #63
ni lo se todo, ni quiero dar clases, mas quisiera yo, solo se que se muy poquito, y lo poquito que se lo tengo muy claro ;-):Cheers:
 
  • #64
Hamilton X-wind sin lugar a dudas.
 
  • #65
TAG, en lineas generales, es algo mejor, y tiene un mejor nombre.
 
  • #66
No puedo comparar porque no tengo un TAG ni pienso tenerlo en principio, pero tengo un x-wind y la verdad es que me ha sorprendido gratamente, la 7750 me gusta, es precisa y robusta, o almenos eso me parece a mi.
 
  • #67
Yo tengo un X-Wind con esfera blanca y cuero negro y es un gustazo de reloj, con una calidad precio envidiable. :clap:
 
  • #68
Mi voto para el Tag, sin dudarlo...por todo!
 
  • #69
yo tengo dos hamilton y un tag, y la cálidad y prestigio de este último no es el de los primeros, aunque a mi particularmnete me encantan los hamilton.
 
  • #70
Yo TAG pero tu... cómprate el que mas te guste a ti, que al final es lo que vale.

Ambos bonitos. El Hami excelente relación precio/calidad y el TAG contratadísima calidad ¿que la cobran de más?, no lo sé cuando un orenador HP o un Mercedes cuestan más que otros con iguales prestaciones, hay que valorar otros factores... mayores controles de calidad, distinción....

Lo dicho el que más te guste y si llegas al Tag, cómpratelo (a mi me gusta mas con independencia del precio) y al menos, creo que se devalúa menos en segunda mano.
 
  • #71
En el próximo hilo podríamos tratar que tiene mejor relación calidad precio, un PP o un Seiko? Es por curiosidad...
Y ya puestos, a los que opinan que Seiko, les haría la siguiente pregunta: si no tuvieseis que preocuparos por el dinero el resto de vuestras vidas, que compraríais antes, un PP Calatrava mismo, o 10 Seikos?? Merece la pena pagar 20.000€ o más por un reloj? Está justificado ese precio en su calidad?
Yo creo que una cosa es la relacion calidad precio y otra es el lujo. Yo no necesito un reloj, el móvil te da la hora. En la compra de un reloj van valores mucho más allá de la relacion calidad precio... para eso están los relojes Marea!
 
  • #73
Yo he tenido los 2... ahora tengo el X-Wind...

Pero para gustos colores

Salutes!
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie