• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Suiza vs China: Longines vs San Martin

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo hugo.gadz
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Buena comparativa,! Los precios suizos son eso suizos, para salarios suizos y nivel de vida suiza, Y para mí mentalidad y bolsillo excesivos. Respecto a los productos chinos cada día que pasa elaboran mejor los productos.
 
  • Me gusta
Reacciones: Doncainastyle, Jose Perez y hugo.gadz
Ahora que he leído todo el hilo y las respuestas de los compañeros, me gustaría sumar a un argumento que he leído de soslayo.

Suiza VS China en relojes nuevos y modernos, estamos de acuerdo. Pero hay relojes Suizos, con calibres manufactura, con todos esos intangibles asociados a la marca y más, que además, compiten en precio con los chinos... hablo de los vintage.

Y es que por menos que cuesta ese San Martin puedes tener un Longines, con calibre manufactura "de verdad" y que además de los intangibles propios de la marca carga con los de haber pertenecido a otra época y haber sobrevivido hasta hoy.

Es cierto que no son relojes para todos los públicos, tienen una estética y tamaño diferente, no están nuevos, requieren ciertos cuidados... pero a intangibles y sensaciones no les gana nada. EMHO.

También tienen otro contra y es que hay que buscar y saber encontrar... eso requiere de un aprendizaje pero se ve gratamente recompensado.

No puedo estar más de acuerdo. Por menos del precio de un San Martin, y diria incluso que por la mitad, me compré mi Dogma, con un calibre ETA infinitamente más bonito que un NH35, más fiable (vaya, demostrado, porque tiene 60 y pico años y va perfecto), un reloj que tiene intangibles por un tubo 😆. Y si nos vamos a relojes de bolsillo ya es para alucinar la calidad-precio. La cosa es como dices que comprar un vintage no es nada fácil y no son del gusto estético de todo el mundo. A mi me queda muchísimo por aprender en terreno vintage pero si una cosa he aprendido en relojería es que es ahí donde está la clave...

Hacedme un favor y callaros :ops: A veces hay cosas que es mejor que se queden entre la menor cantidad de gente posible.
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario y Ventura
Hacedme un favor y callaros :ops: A veces hay cosas que es mejor que se queden entre la menor cantidad de gente posible.

Lo pensé el otro día cuando vi una noticia diciendo que lo vintage está de moda, dije verás como suben los precios de los relojes.

En parte tienes razón, pero ya puestos cerremos el foro para que no se promulgue la afición en general 😅

Es como la moda de venir a vivir a Asturias... mejor empezar a dar mala fama antes de que se mude aquí medio centro y sur de España. No vengáis que siempre llueve, hace frío, se come fatal... :whist::
 
  • Me gusta
Reacciones: Ferdinand71, hugo.gadz y yakokornecki
Lo pensé el otro día cuando vi una noticia diciendo que lo vintage está de moda, dije verás como suben los precios de los relojes.

En parte tienes razón, pero ya puestos cerremos el foro para que no se promulgue la afición en general 😅

Es como la moda de venir a vivir a Asturias... mejor empezar a dar mala fama antes de que se mude aquí medio centro y sur de España. No vengáis que siempre llueve, hace frío, se come fatal... :whist::
Yo lo probé y vivir en el norte, una mierda ;-)

Los vintage igual, imposibles de reparar :ops:
 
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum, Ventura y hugo.gadz
Como dato curioso Longines fabrica muchas partes de sus relojes en China -no lo digo yo, lo dice el propio ceo de Longines-. Como artículo de lujo un reloj es más que la suma de sus partes y menos mal porque sino fuera así la industria estaría hundida por las calidades chinas a precios de hebilla de correa suiza. Yo tuve un San Martin que me parecía perfectamente a la altura de un Sinn 556 y que incluso lo mejoraba en el cierre y en ciertos ajustes, lo vendí y prefiero mil veces el Sinn, o un Doxa que un Seestern pero soy consciente de que es porque estoy abducido en el mundillo que compartimos...
 
  • Me gusta
Reacciones: Tifeslo, Ferdinand71, tuxenrique y 1 persona más
Buen hilo hugo.gatz, que interesante se ha puesto.
:ok:
 
  • Me gusta
Reacciones: hugo.gadz
Muy currada y didáctica comparativa. Es un ejemplo más de lo que se acercan los fabricantes chinos a los hasta hace poco inalcanzables suizos, aunque siga habiendo diferencias.

Gracias por compartir.
 
  • Me gusta
Reacciones: hugo.gadz
Has hecho una comparativa bastante exhaustiva y se agradece.

Aunque como ves, se puede convertir en "odiosa" por suscitar pasiones..... y es que son dos productos destinados a dos clientes diferentes, aunque en tu caso sean el mismo, pero eres la excepción.

Lo difícil (imposible más bien) es cuantificar en números lo que vale para cada uno ese brazalete mejor acabado, o el mejor detalle de la esfera, o el ser COSC. Y eso sin entrar en los intangibles de marca..... Y luego trasladarlo al precio. Y luego a la cartera de cada uno.....
 
  • Me gusta
Reacciones: Ruterillo, Ferdinand71, hugo.gadz y 2 más
Yo lo probé y vivir en el norte, una mierda ;-)

Los vintage igual, imposibles de reparar :ops:
Relojes de muerto, eso no lo quiere nadie.

Si lo pienso, hace un tiempo que lo único que he comprado son o piezas vintage o recreaciones de piezas vintage. Como vaya más para atrás voy a acabar llevando reloj con cuerda de llave (que por cierto me encantaría tener)
 
  • Me gusta
Reacciones: yakokornecki
Curiosa comparativa entre dos segmentos que no admiten comparación. Me repelen un poco los homenajes, serán manías personales... Muchos opinan que por ese precio "se quitan el gusanillo", pero que nadie me diga que una fabada en Casa Florinda es igual que una lata Litoral...
 
Me ha gustado la comparación y yo creo que nuestros compañeros ya lo han dicho todo, nada más que añadir, sabemos que en cuanto a precio rendimiento pues ya se sabe quien gana, sobre todo en lo que se refiere al exterior, aspecto, etc... otra cosa son las "tripas"...
Dicho esto quiero decir que gracias a estas marcas asiáticas, pues a los que no tenemos un puto duro, como yo, nos permite disfrutar de esta afición tan maravillosa, ahora, si me pudiese permitir un Longines, me lo compraría?, pues no, bajo mis gustos, y repito, mis gustos, en ese rango de precios hay cosas más interesantes y sobre todo menos vistas...
Ahora, a título personal, en que has notado que el S. Martín supera al pro diver, los dos "Submariner"?
Me ha gustado mucho tu comparativa y que tengas buen día 🙂 Saludos 😉
 
  • Me gusta
Reacciones: hugo.gadz
Curiosa comparativa entre dos segmentos que no admiten comparación. Me repelen un poco los homenajes, serán manías personales... Muchos opinan que por ese precio "se quitan el gusanillo", pero que nadie me diga que una fabada en Casa Florinda es igual que una lata Litoral...

Y que nadie me diga a mi que la del Molín de Mingo es igual que la de Florinda, porque arde Troya ;-)

Buena comparación, porque una buena fabada cuesta de 5 a 10 veces una lata Litoral, parecido al Longines/San Martín y entonces tenemos que....

-Habrá quien disfrute de la experiencia de sentarse a que le sirvan la receta original, en un ambiente acogedor, degustarla con un buen vino. Y para la mayoría de la gente, la diferencia entre 2€ y 20€, ni le hace rico, ni le saca de pobre.

-Habrá quien tenga un paladar que no note la diferencia, y lo que se ahorrará. Y si es un poco atrevido dirá que, menuda tomadura de pelo pagar 20€ habiendo botes a 2€ que saben "casi igual".

-Y habrá quien tenga la cartera abultada y simplemente quiera lo mejor, la fabada premium de un 5 estrellas Michelín, y ni se para a pensar en el factor precio porque para él es tan irrelevante como para mi el precio de la lata.

¿Y cómo valoramos en cifras la mantecosidad de la faba, la maestría de la receta que se cuece en olla de hierro y fuego de leña, o la textura y gustosidad del chorizo? Pues me parece que al final, por algo ajeno a la fabada, como es el rasero de nuestro bolsillo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ferdinand71, SALINT, hugo.gadz y 3 más
Hola a todos.

Aprovechando que tengo un Longines Spirit Zulu Time de 39mm, y que San Martin tiene un homenaje de este modelo, me lo he comprado para compararlos.

Mi idea era no comparar la parte estética, sino la calidad percibida de ambos relojes, y poder valorar así esos intangibles asociados a las grandes marcas.

Además, rara vez he visto una comparativa directa entre un homenaje y su original, y así os la podía compartir.

Ya tenía un San Martin, un homenaje al Submariner, y cuando lo recibí, quedé gratamente sorprendido por su calidad general y sus acabados. Tenía un Invicta ProDiver, y el San Martin estaba claramente por encima en lo que a calidad se refiere.

Por eso se me ocurrió hacer esta comparativa, ya que aún no tengo un Submariner😵para hacerla con el modelo de San Martin que tengo.

Antes de exponer mi comparativa, quiero aclarar que no busco valorar cual es mejor que el otro, ya que esa valoración es tan subjetiva como criterios posibles para hacerla. Mi objetivo es, a través de este ejemplo, darme cuenta de lo que ofrece la relojería suiza y la relojería china a día de hoy, y poder valorar de alguna forma esos intangibles (imagen de marca, historia, publicidad, etc.) que asociamos a las grandes marcas relojeras. Y ya que lo hacía, pues se me ha ocurrido compartirlo con vosotros.

No entraré mucho en los detalles técnicos de cada reloj, ya que hay multitud de artículos super bien ilustrados de ambos modelos, sino en aquellos aspectos que me han llamado la atención sobre ambos relojes. Y siempre desde mi humilde opinión de simple apasionado de los relojes.

Empezaré por las primeras sensaciones al tenerlos en la mano.
Ver el archivos adjunto 3249782

El Longines se ve algo más cualitativo en términos generales, pero el San Martin no se queda muy atrás.

El bisel y sobre todo el brazalete del Longines contribuyen en gran medida a esa mayor percepción de calidad. Pero entraré un poco más en detalle sobre esos dos puntos más adelante.

Packaging:
Sobre el empaquetado y la presentación de ambos relojes, no tienen nada que ver, como es de esperar. La caja del Longines está mucho más trabajada, con insertos de madera, que la típica caja de plástico en la que llega el San Martin. Pero personalmente, no es algo a lo que yo le otorgue mucha importancia. Sobre todo, sabiendo cual es la diferencia de precio entre ambos. Así que sobre este apartado pasaré rápido.

Caja:
Con lo que respecta al acero utilizado, ambas son de acero 316L, y ambos llevan cristal de zafiro con tratamiento Anti-Reflejo (AR). En lo que respecta al AR, no he notado gran diferencia entre uno y otro.
Ver el archivos adjunto 3249783
Ver el archivos adjunto 3249784

En lo que respecta a los acabados, el cepillado del Longines tiene un poco más de profundidad, lo que hace que juegue un poco más con la luz.
Ver el archivos adjunto 3249787
Ver el archivos adjunto 3249788

En cambio, el acabado del pulido a espejo del labio lateral de la caja me gusta más el del San Martin, es como que la transición entre el pulido y el cepillado es un poco más suave.
Y una vez en la muñeca, el Longines se me hace más cómodo, se hace menos presente. Y eso principalmente debido al acabado más suavizado de las asas, que no se me clavan tanto en la muñeca como las del San Martin, y a su menor peso, que es de 135 gr contra 143gr del San Martin.
San Martin:
Ver el archivos adjunto 3249789
Longines:
Ver el archivos adjunto 3249790

Y con respecto a las coronas, la verdad es que no aprecio gran diferencia en sus acabados, siendo ambas roscadas. Ver el archivos adjunto 3249785
Ver el archivos adjunto 3249786
Para acabar con la caja, la tapa trasera del Longines es atornillada, lo que estéticamente me parece más bonito, pero pierde en estanqueidad con respecto a la roscada del San Martin.
Siendo la estanqueidad del Longines de 100 metros, contra los muy respetables 200 metros de su homenaje. Y la del Longines esta grabada, cuando la del San Martin es lisa sin ningún tipo de grabado.

Resumo las medidas comunicadas por ambas marcas, que como es de esperar, son muy similares:

LONGINESSAN MARTIN
Diámetro
39 mm​
39 mm​
Espesor
13,5 mm​
13,3 mm​
L2L
47 mm​
45,5 mm​
Entre asas
21 mm​
21 mm​

Bisel:
Trato el bisel aparte, porque es uno de los puntos en los que si que se nota una diferencia entre ambos. Ambos son cerámicos y de 24 clics, pero la sensación al girar el del Longines es bastante más fina y precisa. No es que la sensación del San Martin sea mala, ni mucho menos, pero cuando los comparas, si que se nota ese plus de calidad. Al igual que con el acabado del bisel, siendo el del Longines más cualitativo.
El pulido de la cerámica lo veo más logrado, y la profundidad de los números es mayor. Mencionar también el triángulo a las 12, que tiene un ligero relieve en el caso del Longines, lo que aporta un poco más de textura y elegancia al conjunto en mi opinión.

Dial:
Aquí si que se puede entrar más en valoraciones subjetivas, ya que no soy capaz de sacarles defectos de ejecución a ninguno.
La impresión general es que el del Longines tiene más detalles, como que transmite más calidad. Pero insisto que no es objetivo.
Lo que sí que puedo resaltar que me ha sorprendido gratamente, es que el San Martin tiene el disco fechador del color del dial, cosa que no se ve en muchos relojes de precios muy superiores, y personalmente me parece mucho más bonito así. Hace que la fecha se funda en el dial, y no perturbe la armonía de este.
Ver el archivos adjunto 3249794
Ver el archivos adjunto 3249795

El lum de ambos es muy bueno, siendo un poco más brillante y duradero el del San Martin, que lo hacen siempre muy bien en este apartado me da la impresión.
Ver el archivos adjunto 3249796
Ver el archivos adjunto 3249797

Es una lástima no haber podido compara el del mismo dial, ya que la diferencia de color también juega en la duración y el brillo.

Brazalete:
Aquí si que se nota mucha diferencia. El del Longines está mucho más trabajado, lo que lo hace más bonito y cómodo.
Ver el archivos adjunto 3249823

El del Longines tiene un cepillado más fino, un pulido más ancho y redondeado, además de tenerlo tanto en los bordes de los eslabones centrales como en los laterales. Y los eslabones son más curvos, viéndose mucho más trabajados y jugando mucho más con la luz.

Ver el archivos adjunto 3249799
Otro puntazo del Longines es su sistema de unión con la caja, que pulsando un botón se puede quitar sin necesidad de ninguna herramienta.

El del San Martin, aún siendo muy bueno para lo que vale el reloj, no juega en la misma liga. Pero nada que me extrañe mucho, ya que en algo se tiene que notar la diferencia de precio entre ambos relojes. Los eslabones son más planos y anchos, y los laterales carecen del pulido.
Ver el archivos adjunto 3249801

Hay que destacar que ambos disponen de eslabones con pasadores atornillados, lo que es una grata sorpresa en el caso del San Martin.
Los cierres son buenos los dos, siendo el del Longines mucho más pequeño, lo que lo hace más discreto. El cierre más grande del San Martin creo que contribuye al mayor peso del reloj con respecto a su modelo suizo, porque es bastante más grande.
Ver el archivos adjunto 3249802

Longines:
Ver el archivos adjunto 3249803

San Martin:
Ver el archivos adjunto 3249804

Pero donde el San Martin brilla es en su sistema de ajuste fino del cierre, ausente en el Longines.
Ver el archivos adjunto 3249805

Me parece que Longines, en la gama de precios en la que está, debería haberlo puesto en este reloj. La verdad es que no se porque no lo propusieron con el del Hydroconquest por ejemplo. Una lástima…

Movimiento:
Aquí también esta claro que no juegan en la misma liga. Pero ambos son muy buenos movimientos la verdad. Son muy silenciosos en la muñeca, pero el del Longines es más agradable a la hora de darle cuerda eso sí.

El L844.4 del Longines late a 25.200Ah, dispone de 72 horas de reserva de marcha, está certificado COSC (-4/+6 s/día) e incorpora la complicación TRUE GMT.

El NH34 del San Martin late a 21.600Ah, dispone de 41 horas de reserva de marcha, tiene unas tolerancias de -20/+40 s/día e incorpora la complicación OFFICE GMT.

Con respecto a la diferencia de las complicaciones GMT, cada una tiene sus ventajas e inconvenientes. Pero no entraré en las diferencias que sino se va a hacer esto muy largo.

He medido los dos con la aplicación Watch Accuracy Meter, dando los siguientes resultados:
Ver el archivos adjunto 3249806
Ver el archivos adjunto 3249807

Sorprende la precisión del San Martin, y el beat error de ambos. El del Longines me parece elevado la verdad. El del San Martin si que es elevado, pero era más de esperar. Aunque es el NH con mayor beat error que he tenido hasta la fecha, cuestión de suerte…

Precio:
Después de todo lo visto, queda afrontar el tema más controvertido, el precio.

El Longines cuesta 3500€ con el brazalete, y el San Martin se puede encontrar entre 250€ y 350€ tras impuestos. Es decir que el homenaje chino cuesta una decima parte que su modelo suizo.

Conclusiones:
Ahora es cuando toca valorar esos intangibles.

En primer lugar, hay que valorar el modelo de negocio de ambas firmas, ya que es muy diferente. Longines se basa en el modelo tradicional de distribución física vía distribuidores y puntos de venta, cuando San Martin es 100% online, siendo este segundo modelo claramente menos costoso. A lo que hay que sumarle el gasto en publicidad de Longines, que no tiene San Martin.

En segundo lugar, la mano de obra y el gasto en desarrollo. Producir en Suiza tiene un coste mayor, pero no pesa tanto en el coste total de producción del reloj. Lo que si que tiene que repercutir Longines es el coste en desarrollo, diseños e I+D, cuando San Martin, debido a su modelo que se basa en vender principalmente homenajes, los tiene en menor medida.

Excluyo los materiales, ya que es muy probable que tengan un coste muy similar.

¿Justifican estos costes la diferencia de precio entre ambos relojes? Seguramente no.

Es ahí donde entra la valoración de cada uno de la historia propia a cada marca y modelo, lo que nos transmite, la imagen que queremos proyectar, la importancia que le damos, etc.

Dicho esto, he de decir que ambos relojes me encantan.

Por lo que cuesta el San Martin, tienes un relojazo, con buenos materiales, un acabado muy bueno y un movimiento a prueba de balas.

Pero cuando llevo el Longines, te da algo diferente, no sé cómo explicarlo. Cada vez que miro la hora, que la mayoría de las veces es simplemente por echarle un vistazo al reloj, me quedo un rato mirándolo como si fuera la primera vez que lo llevase puesto.

El tener los dos en la mano no ha hecho mas que reforzar mi idea de que disfruto tanto con relojes de cientos de euros como con relojes de miles de euros. Los disfruto de formas diferentes eso sí, por lo que no son excluyentes, es más, yo diría que en mi colección son complementarios.
Unos me valen para ciertas ocasiones, otros para otras… Sería un poco como preguntarse si son mejores los relojes mecánicos o los de Quarzo. Depende de para que ocasión, que animo tengamos ese día, etc.

Eso sí, no entraré en la ética de los homenajes, ya que cada uno tendrá su opinión al respecto.

Para los valientes que hayáis llegado hasta aquí, espero que os haya gustado esta peculiar comparativa, ¡y espero vuestras opiniones al respecto!

PD: disculpad la calidad de las fotos.
Bravo!!! 👏🏻👏🏻👏🏻

Post magnífico 👌👍

Adoro Longines.
San Martin ofrece una calidad fuera de toda duda, a precio imbatible.
 
  • Me gusta
Reacciones: hugo.gadz
Desde luego gastar 5 meses de sueldo en un reloj no me parece razonable, pero vaya que a veces parece que los homenajes son la única alternativa low cost y no es así, hay opciones de todo tipo, homenajes, vintages, Casio... y hasta diseños originales chinos 😆 haberlos haylos
Claro que hay mas alternativas compañero, justamente por eso es que en mi caja hay muchos Casio, Citizen, Seiko, Orient y mas marcas asequibles, es más me encanta el Tsuyosa y obvio algún rato voy a ir por el porque si está dentro de mis posibilidades.
Pero por ejemplo un reloj que siempre he querido es el Legend Diver justamente de Longines y al saber que no está dentro de mi presupuesto estoy mirando de reojo a su "homenaje" de San Martin. Lo mismo ocurrió con el Capitan Willard otro que siempre quise tener, al ver que estaba descatalogado y que los precios que pedían por esos Seiko ya eran absurdos me compré un Steeldive y no tengo queja alguna.
Al punto que voy es que obviamente hay mas opciones dentro de un rango de precio, pero uno a veces sueña con un modelo en específico y no puede alcanzarlo, entonces están las opciones chinas que si bien como dicen en este hilo son un sacrilegio contra los santos griales de la relojería y que en su interior, su maquinaria, su corazón no es el mismo, al verse la muñeca uno puede sentirse satisfecho de cierta forma.
 
  • Me gusta
Reacciones: hugo.gadz
Y que nadie me diga a mi que la del Molín de Mingo es igual que la de Florinda, porque arde Troya ;-)

Buena comparación, porque una buena fabada cuesta de 5 a 10 veces una lata Litoral, parecido al Longines/San Martín y entonces tenemos que....

-Habrá quien disfrute de la experiencia de sentarse a que le sirvan la receta original, en un ambiente acogedor, degustarla con un buen vino. Y para la mayoría de la gente, la diferencia entre 2€ y 20€, ni le hace rico, ni le saca de pobre.

-Habrá quien tenga un paladar que no note la diferencia, y lo que se ahorrará. Y si es un poco atrevido dirá que, menuda tomadura de pelo pagar 20€ habiendo botes a 2€ que saben "casi igual".

-Y habrá quien tenga la cartera abultada y simplemente quiera lo mejor, la fabada premium de un 5 estrellas Michelín, y ni se para a pensar en el factor precio porque para él es tan irrelevante como para mi el precio de la lata.

¿Y cómo valoramos en cifras la mantecosidad de la faba, la maestría de la receta que se cuece en olla de hierro y fuego de leña, o la textura y gustosidad del chorizo? Pues me parece que al final, por algo ajeno a la fabada, como es el rasero de nuestro bolsillo.
Bueno, y que la Litoral tampoco está mala 😅 (para ser un mejunje de lata).
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco
Bueno, y que la Litoral tampoco está mala 😅 (para ser un mejunje de lata).

Bueno, para el nuevo kit de supervivencia en caso de ataque preventivo de la Rusia, puede servir.


Si no te mató la radiación, la fabada evitará la prolongación de tu agonía.
 
  • Me gusta
Reacciones: Jeronimus y Insensato
Longines sin lugar a dudas sería mi elección.
 
Y que nadie me diga a mi que la del Molín de Mingo es igual que la de Florinda, porque arde Troya ;-)

Buena comparación, porque una buena fabada cuesta de 5 a 10 veces una lata Litoral, parecido al Longines/San Martín y entonces tenemos que....

-Habrá quien disfrute de la experiencia de sentarse a que le sirvan la receta original, en un ambiente acogedor, degustarla con un buen vino. Y para la mayoría de la gente, la diferencia entre 2€ y 20€, ni le hace rico, ni le saca de pobre.

-Habrá quien tenga un paladar que no note la diferencia, y lo que se ahorrará. Y si es un poco atrevido dirá que, menuda tomadura de pelo pagar 20€ habiendo botes a 2€ que saben "casi igual".

-Y habrá quien tenga la cartera abultada y simplemente quiera lo mejor, la fabada premium de un 5 estrellas Michelín, y ni se para a pensar en el factor precio porque para él es tan irrelevante como para mi el precio de la lata.

¿Y cómo valoramos en cifras la mantecosidad de la faba, la maestría de la receta que se cuece en olla de hierro y fuego de leña, o la textura y gustosidad del chorizo? Pues me parece que al final, por algo ajeno a la fabada, como es el rasero de nuestro bolsillo.

Uff, fabada en cocina de leña, pocas, yo sólo se de un sitio, aunque seguro que hay más que no conozco, la faba asturiana poca, más bién de allende los mares, que por otra parte es de dónde vino, y el chorizo en muchos casos también ( y ese ya lo había aqui), los pocos que cumplan esas tres cosas cómo tú dices claro que valdrá la pena pagarlo, pero el problema es que ahora pocos quieren, después de que se haya desprestigiado el plato metiéndose durante años en menús a 10 €, habiendo muchas otras alternativas para ofertar,(ahora ya hay que rascarse más el bolsillo, con fabada y con lo que haya) y si alguno quiere hacerla bién y cobrarla cómo corresponde pués parece cara, quizá para que algo sea valorado por el cliente, primero tiene que valorarlo quién lo vende, y el mismo camino lleva la sidra, barata y con escanciador ....., por que a algunos les parece cara, y cuesta menos que un par de Coca Colas .....
 
Viendo las fotos los 3000 de diferencia no se justifican de ninguna forma. Ni por calibre ni ese cierre de longines que parece el chino.
 
  • Me gusta
Reacciones: yakokornecki
Uff, fabada en cocina de leña, pocas, yo sólo se de un sitio, aunque seguro que hay más que no conozco, la faba asturiana poca, más bién de allende los mares, que por otra parte es de dónde vino, y el chorizo en muchos casos también ( y ese ya lo había aqui), los pocos que cumplan esas tres cosas cómo tú dices claro que valdrá la pena pagarlo, pero el problema es que ahora pocos quieren, después de que se haya desprestigiado el plato metiéndose durante años en menús a 10 €, habiendo muchas otras alternativas para ofertar,(ahora ya hay que rascarse más el bolsillo, con fabada y con lo que haya) y si alguno quiere hacerla bién y cobrarla cómo corresponde pués parece cara, quizá para que algo sea valorado por el cliente, primero tiene que valorarlo quién lo vende, y el mismo camino lleva la sidra, barata y con escanciador ....., por que a algunos les parece cara, y cuesta menos que un par de Coca Colas .....

Yo la hago en cocina de leña, alguna que otra vez.

Una fabada excelente no tiene por qué ser cara, no es una caldereta de langosta..... lo que más encarece el plato es el precio del producto. Por el precio de un menú económico tienes fabadas excelentes en unos cuantos sitios.

Bueno, y dejo la fabada, que no quiero estropear la temática del hilo, un saludo!
 
  • Me gusta
Reacciones: yakokornecki
Yo la hago en cocina de leña, alguna que otra vez.

Una fabada excelente no tiene por qué ser cara, no es una caldereta de langosta..... lo que más encarece el plato es el precio del producto. Por el precio de un menú económico tienes fabadas excelentes en unos cuantos sitios.

Bueno, y dejo la fabada, que no quiero estropear la temática del hilo, un saludo!
Pues puede ser un hilo en sí. “Fabes y relojes” :laughing1:
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco y hugo.gadz
Gran comparativa, gracias por la currada... Yo no he tenido nunca un homenaje y no me plante comprarlo pero el post me ha encantado.

Tendré que estar más atento a la relojería china, los chino trabajan muy muy bien pero les falta creérselo y hacer con sus propios diseños que es un poco de lo que va todo esto...
 
  • Me gusta
Reacciones: hugo.gadz
Me ha gustado la comparación y yo creo que nuestros compañeros ya lo han dicho todo, nada más que añadir, sabemos que en cuanto a precio rendimiento pues ya se sabe quien gana, sobre todo en lo que se refiere al exterior, aspecto, etc... otra cosa son las "tripas"...
Dicho esto quiero decir que gracias a estas marcas asiáticas, pues a los que no tenemos un puto duro, como yo, nos permite disfrutar de esta afición tan maravillosa, ahora, si me pudiese permitir un Longines, me lo compraría?, pues no, bajo mis gustos, y repito, mis gustos, en ese rango de precios hay cosas más interesantes y sobre todo menos vistas...
Ahora, a título personal, en que has notado que el S. Martín supera al pro diver, los dos "Submariner"?
Me ha gustado mucho tu comparativa y que tengas buen día 🙂 Saludos 😉
Hola!
Pues el San Martin lo superaba en varias cosas. Lleva cristal de zafiro y bisel cerámico, cuando el ProDiver el cristal es mineral y el bisel de aluminio.
Además el manejo del bisel es mucho mejor en el SM, y el cíclope tiene bastante más aumentós.
El Lum también es muy superior en el caso del SM, muy muy superior.
En el apartado del dial, me parece más logrado el del SM.
Y el brazalete del SM esta mucho mejor acabado y se siente de mejor calidad. De hecho lo primero que hice en el Invicta es cambiárselo y ponerle un nato, que le quedaba muy bien.
Y por la diferencia de precio, me quedaba con el SM, que lo compré a 135€, contra los 90€ que pagué hace unos años por el ProDiver.

Un saludo!
 
  • Me gusta
Reacciones: pablitos
Gran trabajo, gracias por compartirlo
 
  • Me gusta
Reacciones: hugo.gadz
Atrás
Arriba Pie