Rolex Vs Seiko

[ADAN]

En este foro los relojes mecanicos son con diferencia los mas valorados, tanto es asi que "pocos" toman en serio otro tipo de relojes que no sean estos.Yo no soy un experto, ni pretendo parecerlo y seguramente este post estara mas o menos acertado...lo cierto es que cuando veo los relojes de Seiko de algun forero comparados con los Rolex...pues me gustan mas los Seiko...claro que a la hora de revenderlos...nada que ver.Los Rolex estan cotizados...
¿Que pensais sobre esto?
¿Esta Rolex megasobrevalorado?, y Seiko...por sus precios megajustados ¿esta infravalorado?

Agradeceria opiniones fundadas...y no solo pasionarias...

 

[asier]

Rolex es la manufactura de mayor produccion de relojes y la de mejor relacion calidad precio.Y lo mismo con su servicio tecnico.

 

[ADAN]

Rolex es la manufactura de mayor produccion de relojes y la de mejor relacion calidad precio.Y lo mismo con su servicio tecnico.

Por cierto no quiero equivocarme pero...precioso Getxo y alrededores...he estado hace unos dias... EN LAS FIESTAS DE BILBAO.AUPA

 

[asier]

Aunque tambien tengo un "black monster "y se que no voy a encontrar nada mejor por el precio que he pagado ,creo que no son comparables ,son diferentes.

 

[asier]

Te han gustado sus txoznas y el ambientillo

 

[Ripley]

No me atrevo a decir si Rolex está sobrevalorado, no sería sensato hacerlo... sobre todo porque no poseo ninguno, aunque he tenido muchos en mis manos. Este tema está mmuuuuuuuyyyy manido en este foro. En resumen, no veo necesaria la comparativa. Desde luego Seiko hace relojes de gran calidad para todos los públicos, de 50 € de un Seiko 5 a 5.000 € de un GS. Rolex se centra en el público selecto y el propiertario lo que busca, en algunos casos, es reconocimiento. Al elegir Rolex desde luego te estás asegurando la calidad por los 4 costados.

Voy a atreverme con una comparativa, aún a riesgo de que me cueste un disgusto...

Si Rolex es el Mercedes de los coches (es decir, representa el mercado de fabricantes especialistas, dando garantías de calidad en una compra de alto presupuesto, invirtiendo en I+D, a la vanguardia de inovaciones que luego son copiadas; y sin ser el mejor coche-reloj del mundo, en lo que creo que estamos todos de acuerdo) Seiko es Toyota (cubriendo modelos para todos los precios, desde el económico Yaris hasta los super Lexus de gran lujo, que compiten con cualquier vehículo en el mundo). Es mejor un Mercedes que un Lexus? tampoco soy quien para valorarlo, pero es un simil que me surge a menudo hablando de Roles Vs Seiko.

No me enrollo más, un saludo.

 

[Juanjo]

¿Esta Rolex megasobrevalorado?, y Seiko...por sus precios megajustados ¿esta infravalorado

Hola,

El Seiko que nos has puesto, mucho me temo que estará muy cercano en precio a un Sub o al GMT que nos pones. En este rango de precios creo que una de las cosas que debemos valorar es el servicio Post-venta. No me veo llevando este Spring Drive al servicio oficial de Seiko en España.

Por otro lado, como bien comentas, seguro que obtienes un mejor precio de reventa por el Rolex.

De todas formas, en la gama "baja", nada mejor que Seiko :

Saludos,

Juanjo

 

[Juanjo]

Info

Hola,

Me acabo de acordar, y solo por refrescar, hace tiempo realicé esta comparativa sencilla entre un Sub, Un seamaster y un Seiko mucho más modesto. Conclusión: cada uno tiene su público:

https://relojes-especiales.com/thre...ubmariner-vs-seamaster-vs-seiko-skx031.14250/

Saludos,

Juanjo

 

[Guiri]

Hola,

Por otro lado, como bien comentas, seguro que obtienes un mejor precio de reventa por el Rolex.

tengo dudas, serias dudas, de qe el precio de reventa sea un indicativo fiable de la calidad de un reloj, y cada vez estoy más seguro de que el mismo está más relacionado con la connotaciones sociales y económicas que la sociedad asjudica a quien posee un Rolex....

si no posiblemente no sería una de las marcas más pirateadas/replicadas


saludos

 

[ADAN]

Te han gustado sus txoznas y el ambientillo

Ya te digo, me encanta el Pais Vasco es precioso: .

 

[agr]

Pues, no se, en las fotos que pones yo me quedaría con el springdrive, puesto que si me gasto un dinero considerable en un reloj no pienso desde un principio en que me van a dar por el cuando lo venda, si es por gustos me quedo con el Seiko y si hablamos de calidad, no creo que haya diferencia de calidad en los dos de la foto.

 

[md20]

Rolex es la manufactura de mayor produccion de relojes y la de mejor relacion calidad precio.Y lo mismo con su servicio tecnico.

Hombre, Seiko también se puede considerar una manufactura, ya que ellos hacen la mayor parte de sus piezas.
En cuanto a la producción, es "algo" mayor la de Seiko
Y lo de la calidad si es mejor Rolex, pero la relación calidad precio, pues creo que no....

En cuanto al servicio técnico, efectivamente y sin discusión, es mejor el de Rolex.

De los de la foto, me quedo el Spring Drive, si es para mí. El Rolex si es para revender.

 

[PET]

Independientemente de la calidad de dos relojes concretos, en la que no entro, existe una verdad casi absoluta en relojería y es que cada reloj tiene un precio.

Es evidente que el precio de un Seiko y el de un Rolex (cualesquiera modelos que sean) es muy distinto. Las razones son extensas y complejas, pero la consecuencia de esas causas es siempre la misma: la demanda dispuesta a pagar grandes sumas es mayor en Rolex. Esta es la consecuencia de algo, ojo.

Creo que es un grave error -y una temeridad- compararlos y EMHO el Seiko podría salir muy malparado. De todas formas si quieres salir de dudas, siempre puedes poner una encuesta anónima con ambos modelos y vemos el resultado en un foro especializado en relojes, como es el nuestro.

N.B. Tengo un antiguo Seiko, con el que siempre he estado muy satisfecho y su resultado ha sido extraordinario, pero diferencio las cosas en lo que son.

 

[zdec]

Como siempre comparar marcas es hablar sobre mojado, nunca se puede llegar a acuerdo.
Comparemos dos modelos concretos de ambas marcas y quizas lleguemos a algun lado, pero generalizar, no creo que valga la pena.
En el RSWF hay una encuesta sobre tres modelos de divers, un Seiko, un Rolex y un Omega, y gana el Seiko, pero son modelos concretos y por lo tanto cabe la comparación objetiva... aunque si se hubiera puesto el Sea-Dweller posiblemente el resultado hubiera sido otro, a tenor de los comentarios del hilo.

Saludos

 

[Sanza]

Eso mismo, hasta lo del Seiko.

 

[Gigio]

tengo dudas, serias dudas, de qe el precio de reventa sea un indicativo fiable de la calidad de un reloj, y cada vez estoy más seguro de que el mismo está más relacionado con la connotaciones sociales y económicas que la sociedad asjudica a quien posee un Rolex....

si no posiblemente no sería una de las marcas más pirateadas/replicadas


saludos

Pues yo no lo dudo.


Un saludo.

 

[xose]

Es evidente que el precio de un Seiko y el de un Rolex (cualesquiera modelos que sean) es muy distinto. Las razones son extensas y complejas, pero la consecuencia de esas causas es siempre la misma: la demanda dispuesta a pagar grandes sumas es mayor en Rolex. Esta es la consecuencia de algo, ojo.

La diferencia es que Rolex solo vende relojes caros, y SEIKO de todos los precios.

Creo que es un grave error -y una temeridad- compararlos y EMHO el Seiko podría salir muy malparado. De todas formas si quieres salir de dudas, siempre puedes poner una encuesta anónima con ambos modelos y vemos el resultado en un foro especializado en relojes, como es el nuestro.

Los SEIKO de esta gama

se pueden comparar con relojes bastante mas exclusivos que Rolex/Omega y similares.

 

[tongogu]

A mi no me cabe la menor duda de que es mejor reloj el SPRINDRIVE que el SUBMARINER.

 

[Sanza]

La diferencia está en que Rolex sólo vende relojes con unos estándares de calidad, robusted, fiabilidad, durabilidad, historia y calibres determinados.

Y Seiko, de todo un poco (gracias a Dios).

Los SEIKO de la gama que quieras se podrán comparar con los relojes que quieras cuando bajes a cualquier concesionario Seiko de cualquier ciudad de España, y los encuentres. En román paladín, cuando el mercado los compare y los prefiera, y el proveedor crea que los va a a vender a ese precio comparado. Y ese día, no ha llegado.

Lo demás, es unas uvas que miran para un zorro recostado en una rama, y Seiko le dice al árbol, que por qué no baja una uva, y que si le hace un descuento en un Cellini o si se lo cambia por la cola del zorro, o algo así...(el Cola Cao está en el microondas, aún no he reaccionado...)

Lo de los €, "acoplado" a los segmentos que he mencionado, son, como todo lo económico, la perversión del razonamiento... y las comparaciones que haga cada uno, al margen del mercado, y de un paseo práctico por la calle, viendo Concesionarios de ambas marcas, con las manos en los bolsillos, son eso...las cosas y manías de cada uno.

Yo tengo 1.249,5 contabilizadas, no os creais...

 

[Sanza]

Ya estáaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Este hilo, a esenciales!!!!!!

 

[tongogu]

Bueno, esto es como discutir la "artesanalidad" de los ROLEX, no vamos a llegar a nada, pero a ver, alla vamos:
Yo creo que la marca, se paga.
Personalmente, hay muchos mas modelos de SEIKO que me gustan que de ROLEX, pero tambien hay mas modelos que me gustan de AUDI que de FERRARI...
Pienso que no se pueden comparar ambas marcas ni por tecnologia del producto, ni por precio (el SPRINGDRIVE de la foto ronda los 3000 euros y es de lo mejorcito de SEIKO), ni por segmento a quien van dirigidos...
Lo dicho no hay comparacion, pero me quedo SEIKO.

 

[J.Alija]

A mi no me cabe la menor duda de que es mejor reloj el SPRINDRIVE que el SUBMARINER.

Bah! Donde esté el Adidas!

 

[J.Alija]

En este foro los relojes mecanicos son con diferencia los mas valorados, tanto es asi que "pocos" toman en serio otro tipo de relojes que no sean estos.Yo no soy un experto, ni pretendo parecerlo y seguramente este post estara mas o menos acertado...lo cierto es que cuando veo los relojes de Seiko de algun forero comparados con los Rolex...pues me gustan mas los Seiko...claro que a la hora de revenderlos...nada que ver.Los Rolex estan cotizados...
¿Que pensais sobre esto?
¿Esta Rolex megasobrevalorado?, y Seiko...por sus precios megajustados ¿esta infravalorado?

Agradeceria opiniones fundadas...y no solo pasionarias...

Hombre, como foto es mucho mejor la de Seiko que la de Rolex, sin ninguna duda.

 

[tongogu]

Cuando en otro foro me referi a ADIDAS y NIKE, me referia a ellas como marcas de ropa, no de relojes (no sabia que existian relojes ADIDAS...)

 

[Sanza]

Hombre, como foto es mucho mejor la de Seiko que la de Rolex, sin ninguna duda.

Por supuesto...y como estoy operado de la vista, se que lo de abajo es un Seiko (es un Seiko, no?), pero si me pilla hace unos años...el Hilo sería GMT o Submariner?

Estos japossssss

Por eso los divers Seiko y Cronos Seiko que tengo noooooooooo se parecen a ningún otro reloj, que me da pena...