Reloj para celebrar logro personal (subimos presupuesto a 2000 euros)

[zz97f028]

A ver, es que conforme vas bajando de precio la relación calidad/precio es mucho más ajustada y mejor.

En cuanto a los Longines Spirit, decirte que es una colección muy reciente que salió hará unos dos años, y ya salieron a 2000 y pocos euros de PVP. Además, solo salieron en 40 y en 42mm. El de 37mm creo que salió el año pasado, y ya directamente en ese PVP, o parecido. En el mercado generalista (marcas reconocidas y de venta el gran público) hay muy pocas marcas que ofrezcan la calidad y las prestaciones de Longines a esos precios. ¿Que esos precios son superiores a los que tenía la marca hace unos años? Pues sí, pero como todas. Longines ha subido, pero también ha subido TAG, Breitling, Rolex, Hamilton, Tissot, Seiko, Omega, Cartier, etc, etc.

Si solo te enfocas en el precio y en lo que te vas a gastar al final no encontrarás nada que te merezca la pena.

Muchas gracias por la información.
Ahora entiendo porque el Spirit de 37 cuesta 2800 vs 2450 el de 40mm.

Un tema importante es, con mi muñeca de 16-16.5, que tamaño me iría bien... la sensación que tengo es que o bien el de 37 o el de 40 me irían bien... pero quizás el de 40 sea demasiado grande...

 

[Findol]

Coincido con la mayoría, Longines parece quien más ofrece en con ese límite de precio, si hablamos de primera mano.

 

[zz97f028]

Hola compi @zz97f028 , te voy a poner unas opciones que con PVP menos descuento, podrían entrar en tu presupuesto y que pueden ser una buena opción por calidad/precio y por atemporalidad que permitiría (según mi criterio) que tus hijos se los pusieran en el futuro:

- Longines Legend Diver Bronze (hay distintas versiones de dial y caja):

Ver el archivos adjunto 3274669

- Oris Aquis Date (hay distintos colores de dial):

Ver el archivos adjunto 3274670

Un saludo,

Phort.

Muchas gracias.

¿Estas seguro que ese longines entra en mis 2000? Porque yo lo veo a 3450 en la página de Longines... y me da que por mucho descuento que hagan... no da.

LONGINES LEGEND DIVER BRONZE Automático, Bronce Con Fondo De Titanio, Esfera Verde Con Correa | LONGINES ES

Descubra el reloj LONGINES LEGEND DIVER BRONZE L3.774.1.50.2 bronce con fondo de titanio para hombre que combina la elegancia atemporal y la experiencia relojera de Longines

www.longines.com

 

[zz97f028]

Añadir respecto a Longines que todos los aficionados solíamos coincidir en que la calidad que ofrecía estaba por debajo de su precio. A día de hoy no es que hayan inflado precios, sólo la han posicionado donde le corresponde por calidad, por historia y por como está el mercado ahora mismo. Tuve el Spirit de 40mm (lo vendí porque me lo veía algo grande), y sus acabados unidos a su calibre cronómetro para mí si justificaban su precio. Si le gusta al OP, quizás debería hablar con Manzanares Joyeros, y pedir precio a Juan Antonio. Y dejarse de ECI.

La única duda que tengo, es si el OP asocia calidad y lujo a un reloj con una imagen digamos, "menos sobria"...

Una duda lo primero: ¿que tamaño de muñeca tienes tú? Es por compararlo con el mío, ya que si tu te veías el de 40 algo grande, me da curiosidad saber tu tamaño de muñeca (el mio 16-16.5).

Por otro lado, el Corte Inglés es tremendamente útil, aunque no les compres el reloj a ellos, si lo encuentras puedes probartelo y ver que tal te queda, lo cual es (a mi entender), importantísimo. NO entiendo a gente que se compra relojes (y mucho menos caros), sin haberlos visto o probado en persona.... bueno, también es verdad que si no les convence y es una compra nueva quizás puedan devolverlos.

Lo de asociar calidad y lujo con mas o meno sobriedad es todo un tema. Los divers por ejemplo tienen una estética donde es más fácil yo creo que cualquiera que vea el reloj lo identifique como lujo o calidad... pero claro... hay divers y divers... los hay desde 200 euros a muchos miles....

A mi por ejemplo los grand seiko, siendo relojes sobrios, me parece que transmiten perfectamente la calidad que se les presupone.

Saludos.

 

[Bolichongo]

hola! Aquí va mi recomendación, sinn 556 no date, esfera madreperla.

Reloj Automático Sinn 556 I Mother-of-pearl S, 38.5mm, SW 200-1, 556.0105 MB59

Reloj Automático Sinn IW-556, Movimiento: Automático, Calibre: SW 200-1, Rubíes: 25 rubíes, Reserva de Marcha: 38 Horas, Alternancias: 28800 A/h, Material de la caja: Acero inoxidable satinado, Cristal: Zafiro Antirreflectante, Cristal Trasero: Zafiro antirreflectante, Color de la Esfera: Madre...

www.iguanasell.es

 

[Peteflay]

Añadir respecto a Longines que todos los aficionados solíamos coincidir en que la calidad que ofrecía estaba por debajo de su precio. A día de hoy no es que hayan inflado precios, sólo la han posicionado donde le corresponde por calidad, por historia y por como está el mercado ahora mismo. Tuve el Spirit de 40mm (lo vendí porque me lo veía algo grande), y sus acabados unidos a su calibre cronómetro para mí si justificaban su precio. Si le gusta al OP, quizás debería hablar con Manzanares Joyeros, y pedir precio a Juan Antonio. Y dejarse de ECI.

La única duda que tengo, es si el OP asocia calidad y lujo a un reloj con una imagen digamos, "menos sobria"...

Exacto. Ahora mucha de la gente que se queja de los precios de Longines, y cómo han subido, se quejaba hace años de que la marca no estaba donde le correspondía por prestigio e imagen. Yo tengo tres y estoy encantado, si bien es cierto que veo que cada vez se aleja más de mi bolsillo.

 

[Lone Cat]

Una duda lo primero: ¿que tamaño de muñeca tienes tú? Es por compararlo con el mío, ya que si tu te veías el de 40 algo grande, me da curiosidad saber tu tamaño de muñeca (el mio 16-16.5).

Por otro lado, el Corte Inglés es tremendamente útil, aunque no les compres el reloj a ellos, si lo encuentras puedes probartelo y ver que tal te queda, lo cual es (a mi entender), importantísimo. NO entiendo a gente que se compra relojes (y mucho menos caros), sin haberlos visto o probado en persona.... bueno, también es verdad que si no les convence y es una compra nueva quizás puedan devolverlos.

Lo de asociar calidad y lujo con mas o meno sobriedad es todo un tema. Los divers por ejemplo tienen una estética donde es más fácil yo creo que cualquiera que vea el reloj lo identifique como lujo o calidad... pero claro... hay divers y divers... los hay desde 200 euros a muchos miles....

A mi por ejemplo los grand seiko, siendo relojes sobrios, me parece que transmiten perfectamente la calidad que se les presupone.

Saludos.

Mi muñeca es de 17,5cm.

Para poner un ejemplo de reloj que es muy sobrio, pero no es barato precisamente (aunque esto depende de la economía de cada uno...):

Cierto amigo, al que le gustan principalmente los relojes de buceo y los que tienen brillos, me ha dicho directamente que le parece un reloj feo... A mí sin embargo me encanta, y los relojes cuanto más llamativos, antes me cansan. EMHO, si sólo vas a tener un reloj, busca algo que no te canse rápido con su estética.

 

[itsmemario]

Mi muñeca es de 17,5cm.

Para poner un ejemplo de reloj que es muy sobrio, pero no es barato precisamente (aunque esto depende de la economía de cada uno...):

Ver el archivos adjunto 3274707
Ver el archivos adjunto 3274708

Cierto amigo, al que le gustan principalmente los relojes de buceo y los que tienen brillos, me ha dicho directamente que le parece un reloj feo... A mí sin embargo me encanta, y los relojes cuanto más llamativos, antes me cansan. EMHO, si sólo vas a tener un reloj, busca algo que no te canse rápido con su estética.

Es una cuestión interesante, los GADA en general y sobre todo con superficie cepillada no evocan lujo, lo cual no tiene nada que ver con su calidad.

 

[ndkland]

Longines.
Han subido en los últimos años? Si. Y aún así no han alcanzado las cifras en las que otros de calidad similar e incluso inferior levan años instalados.
Si crees que Longines te está robando, imagínate lo que han podido robar Oris, Tag Heuer, Breitling o Tudor con sus Etasas o Sellitas peladas a precio de manufacturas forjadas en platino.

 

[Phort]

No, no estoy seguro (tendrías que "pelearlo"), pero creo que te gustará y cumpliría tus propósitos

Un saludo,

Phort.

Muchas gracias.

¿Estas seguro que ese longines entra en mis 2000? Porque yo lo veo a 3450 en la página de Longines... y me da que por mucho descuento que hagan... no da.

LONGINES LEGEND DIVER BRONZE Automático, Bronce Con Fondo De Titanio, Esfera Verde Con Correa | LONGINES ES

Descubra el reloj LONGINES LEGEND DIVER BRONZE L3.774.1.50.2 bronce con fondo de titanio para hombre que combina la elegancia atemporal y la experiencia relojera de Longines

www.longines.com

 

[Ossete]

Cuando hace 2-3 años un Spirit costaba 1000 y poco euros,

El PVP del Spirit de 37mm con brazalete cuando salió en 2022 era de unos 2.300€ si no me equivoco.

 

[zz97f028]

Exacto. Ahora mucha de la gente que se queja de los precios de Longines, y cómo han subido, se quejaba hace años de que la marca no estaba donde le correspondía por prestigio e imagen. Yo tengo tres y estoy encantado, si bien es cierto que veo que cada vez se aleja más de mi bolsillo.

Unos tanto y otros tan poco jejejejej.

Mi muñeca es de 17,5cm.

Para poner un ejemplo de reloj que es muy sobrio, pero no es barato precisamente (aunque esto depende de la economía de cada uno...):

Ver el archivos adjunto 3274707
Ver el archivos adjunto 3274708

Cierto amigo, al que le gustan principalmente los relojes de buceo y los que tienen brillos, me ha dicho directamente que le parece un reloj feo... A mí sin embargo me encanta, y los relojes cuanto más llamativos, antes me cansan. EMHO, si sólo vas a tener un reloj, busca algo que no te canse rápido con su estética.

Ostras, pues si tu con una muñeca de 17.5 te ves grande un reloj de 40... donde voy yo con mi muñeca de 16-16.5 aprox.... tengo que irme a algo inferior a 40 me da la sensación....

Ese Tudor que has puesto es sumamente discreto, si... nadie (salvo entendidos) dirían que cuesta lo que cuesta... IWC también tiene un modelo similar a ese, que a mi me gusta y que obviamente barato no es....

 

[Zuma]

Estoy de acuerdo con todo lo que dices. Y la verdad es que, aunque llevo mucho viendo relojes y aprendiendo, nunca había mirado como para comprar algo en la orquilla de 1000 o de 2000 euros.

El asunto es que, desde mi desconocimiento, al subir a 2000 euros pensaba que encontraría 2-3-4 modelos icónicos en los cuales habría un consenso más o menos generalizado en que son la mejor compra en esta cantidad. Lo que me he encontrado en realidad son (lo digo tal cual lo siento), precios oficiales inflados (duplicados incluso respecto a hace pocos años), bajadas de precio de un 20-25% sobre esos precios en algunos distribuidores oficiales (esto es un poco "la ley de la selva") y mucha variabilidad en cuanto a los productos sugeridos como buena compra calidad-precio en esa cantidad de 2000 euros. La opción de la 2ª mano no la contemplaba de primeras pero tal y como veo la situación es también una opción más que posible.

Me va a tomar mucho más tiempo de lo que pensaba, tanto decidirme por un modelo que me parezca que merece la pena, como encontrar donde comprarlo...

Gracias de nuevo.

Evidentemente es tu decisión. Pero si no estás seguro de que la compra de un reloj de 2.000€ (el presupuesto que te has marcado para algo especial) va a ser una compra maestra y lo vas a disfrutar cada vez que te lo pongas...
A lo mejor deberías mirar otra cosa, o un reloj que te mole mucho en torno a mil euros como era tu idea inicial y con los otros mil: darte un homenaje en un 3 estrellas Michelin, irte de viaje, ir al concierto de tu ídolo, comprarte un vino de 1.000€, ... Algo que recuerdes de por vida ligado a ese logro personal y te haga sonreír cuando pienses en ello.

Suerte, ya nos contarás.

 

[puzzling]

La verdad es que el debate está interesantísimo!


Respecto a lo que cuesta hoy en día un Longines, pues pienso que va acorde al presente que vivimos, además de todo lo que la veterana marca representa y lo que ha aportado al mundo de la horología.

Yo tengo también 3 Longines: Hydroconquest, en su última generación, Hydroconquest GMT, y Skin Diver, de los que estoy completamente satisfecho y orgulloso.
Longines es, junto a Tudor y Seiko, uno de mis fabricantes favoritos, y casi es el que más me traslada al pasado e infancia. Longines siempre fue marca de prestigio, junto a la maravillosa Omega, que también causa adoración.

Pero creo que en general todas las marcas de renombre han subido mucho los precios, unas contenidamente, y otras exageradamente.
Es lo que nos va a tocar vivir; como en todos los precios actuales de consumo en general.

Mi Rolex GMT II (que desgraciadamente ya no tengo) costó 420.000 ptas en 1994, y el precio del modelo actual es para alucinar. Ni con la inflación puede justificarse semejantes cifras bárbaras que maneja Rolex hoy en día. Y encima con lista de espera, y cliente preferente.

Se dejan/dejarán de vender los Rolex a esos precios (para mi) de locura?
La respuesta es No.

Cuestan realmente lo que ofrecen?
En mi opinión, No.

Pero si deseas un Rolex y puedes comprarlo, pues adelante. Satisfacción tendrás… Cada uno paga el precio que su economía, o sus expectativas, le permiten.

Y ello me vale también para Omega, Tudor… o Longines 🤷🏼‍♂️

 

[demetrius]

Una duda lo primero: ¿que tamaño de muñeca tienes tú? Es por compararlo con el mío, ya que si tu te veías el de 40 algo grande, me da curiosidad saber tu tamaño de muñeca (el mio 16-16.5).

Consejo, el tamaño de la caja no es el factor decisivo para que un reloj te quede bien. Mi muñeca es como la tuya, 16cm en invierno, 16,3cm con calorcito. Además del tamaño de tu muñeca, influyen cosas como:
-la forma de la misma, más redonda, más plana. Si es más plana, más tamaño cabe.
-La distancia entre asas o lug to lug. En mi muñeca, pasar de 47mm ya me cuesta, y me pongo el máximo en 48mm y dependiendo del reloj.
-el tipo de reloj. No es lo mismo un reloj sin bisel y con más superficie de cristal y dial que uno con bisel grande y menos superficie de dial. Para mí la altura también influye. Relojes con muy poca altura me parece que en cuanto pasas un poco e tamaño son paellas. Por ejemplo: reloj tipo Hamilton khaki, tengo el de 42mm y me lo veo enorme con su lug to lug de 51-52mm y su escasa altura. Ya casi no lo uso por eso. Sin embargo tengo divers de 41, 42mm con un lug to lug contenido y me los veo perfectos. Y suelen ser más altos.
-el color del dial. Generalmente, diales claros se ven más grandes que los oscuros.

Por ejemplo: el Sinn son 38,5mm y el Meistersinger 38mm. Al tener el segundo menos bisel y más cristal y ser blanco, se ve más grande en la muñeca

Y para rematar, luego está como te lo veas tú. El compañero petefly tiene la misma muñeca y el mismo Hamilton y el se lo ve perfecto, así que todo es relativo!

Entonces, el spirit de 40mm para mi gusto es grande para mi muñeca por la distancia de asas. Y el de 37mm que tiene buena distancia para mi muñeca, me lo veo un pelín pequeño, o en el límite. En 38mm con sus proporciones sería una opción real.

 

[zz97f028]

La verdad es que el debate está interesantísimo!


Respecto a lo que cuesta hoy en día un Longines, pues pienso que va acorde al presente que vivimos, además de todo lo que la veterana marca representa y lo que ha aportado al mundo de la horología.

Yo tengo también 3 Longines: Hydroconquest, en su última generación, Hydroconquest GMT, y Skin Diver, de los que estoy completamente satisfecho y orgulloso.
Longines es, junto a Tudor y Seiko, uno de mis fabricantes favoritos, y casi es el que más me traslada al pasado e infancia. Longines siempre fue marca de prestigio, junto a la maravillosa Omega, que también causa adoración.

Pero creo que en general todas las marcas de renombre han subido mucho los precios, unas contenidamente, y otras exageradamente.
Es lo que nos va a tocar vivir; como en todos los precios actuales de consumo en general.

Mi Rolex GMT II (que desgraciadamente ya no tengo) costó 420.000 ptas en 1994, y el precio del modelo actual es para alucinar. Ni con la inflación puede justificarse semejantes cifras bárbaras que maneja Rolex hoy en día. Y encima con lista de espera, y cliente preferente.

Se dejan/dejarán de vender los Rolex a esos precios (para mi) de locura?
La respuesta es No.

Cuestan realmente lo que ofrecen?
En mi opinión, No.

Pero si deseas un Rolex y puedes comprarlo, pues adelante. Satisfacción tendrás… Cada uno paga el precio que su economía, o sus expectativas, le permiten.

Y ello me vale también para Omega, Tudor… o Longines 🤷🏼‍♂️

Mi opinion: Rolex está muy bien posicionada y ya tiene mucho trabajo hecho... ahora bien... ahí arriba no hay sitio para todos. Si muchas marcas empiezan a subir precios para colocarse ahí arriba, más de una se va a estampar... (es pura lógica). Y digo más... al final le van a dar más ganancias a marcas que ya están consolidadas ahí arriba, como Rolex (es mi opinión, nada más).

 

[zz97f028]

Evidentemente es tu decisión. Pero si no estás seguro de que la compra de un reloj de 2.000€ (el presupuesto que te has marcado para algo especial) va a ser una compra maestra y lo vas a disfrutar cada vez que te lo pongas...
A lo mejor deberías mirar otra cosa, o un reloj que te mole mucho en torno a mil euros como era tu idea inicial y con los otros mil: darte un homenaje en un 3 estrellas Michelin, irte de viaje, ir al concierto de tu ídolo, comprarte un vino de 1.000€, ... Algo que recuerdes de por vida ligado a ese logro personal y te haga sonreír cuando pienses en ello.

Suerte, ya nos contarás.

Gracias por tus palabras... la parte del viaje ya está hecha. Nos fuimos toda la familia a Londres de viaje Gran experiencia.

 

[Peteflay]

Ese Tudor que has puesto es sumamente discreto, si... nadie (salvo entendidos) dirían que cuesta lo que cuesta... IWC también tiene un modelo similar a ese, que a mi me gusta y que obviamente barato no es....

Ese Tudor es un reloj bastante incompredido dentro de la marca y que hasta ahora había pasado con más pena que gloria para los aficionados, ya que poca gente lo tenía en cuenta. De hecho, se ha dicho en muchas ocasiones que es un reloj muy sobrevalorado para lo que ofrece. Lo que ocurre es que ahora está viviendo un cierto "boom" en los foros (al menos en este) debido a que se ha convertido en "algo diferente" y de los más asequibles dentro del catálogo de Tudor. Ahora mismo el catálogo de Tudor está copado por innumerables variaciones del Black Bay, que además están ya rozando o sobrepasando los 4000€. En cambio, el Ranger es algo completamente diferente y alejado de los BB, además, a 3500€ (aunque se encuentra por poquito más de 3000€), lo hacen una opción muy interesante dentro de Tudor y en general en ese segmento de precio. A mí me gusta mucho, aunque sí que creo que su PVP está muy por encima de lo que es el reloj.

Siguiendo con el tema general del hilo, yo creo que el "problema" radica, más que en los relojes en sí, en las expectativas que puedas tener sobre los relojes, sobre todo si tienes poco experiencia en el mundillo y no tienes con qué comparar. Si te vas adentrando en esta afición, con el tiempo te darás cuenta de qué puedes esperar (en general) de un reloj de 500€, de uno de 1000€, de uno de 2000€, etc, etc. Si esperas que un reloj de 2000€ "te vuele la cabeza" pues creo que no va ser el caso. Pero es que ni con uno de 3000€, 5000€ o 10000€ incluso.

Como experiencia personal, tuve un Omega SM300 Diver (el mismo que tiene @itsmemario), que en su día creo que nuevo costaba unos 3600€ y yo lo compré de segunda mana por unos 2300€; pues bien, siendo sincero, en la mano no me daba la sensación de costar ese dineral. Es un reloj de acero, bien construido, con detalles chulos, con un fucionamiento genial y una estética que me encantaba, pero no tenía la sensación de llevar ese dinero en la muñeca. Lo cual no me era impedimento para disfrutarlo a tope y estar encantado con él (al final lo vendí y me arrepiento cada día). De la misma forma, este fin de semana pasado pude tocar y probarme el Submariner nuevo de mi cuñado, y la verdad es que espectacular, pero tampoco tuve la sensación de que costase casi 10000€. Está muy bien hecho, desprende calidad, tiene multitud de detalles, pero para nada sentí que costase realmente ese dinero.

Dicho todo lo anterior, creo que para disfrutar de un reloj hoy en día hay que mirar mucho más allá del precio.

 

[lalone]

Respecto a lo que comentáis sobre Rolex, sinceramente, viendo lo que ofrece, me parecen hasta baratos... ¡yo pagaría más! Cuántas marcas suizas ofrecen movimientos de manufactura con la calidad, fiabilidad, construcción, materiales y garantía que ofrece Rolex? Y si a eso le sumamos su historia, posicionamiento de marca y estatus, yo lo tengo claro.

En cuanto a movimientos, Rolex juega en la misma liga por ejemplo que Patek Philippe, Audemars Piguet o Vacheron Constantin, pero con una diferencia clave: el precio!!

Los únicos movimientos de manufactura por debajo de Rolex en precio, que yo sepa , Omega calibre 8800, hablando de modelos Diver, y Oris calibre 400.

Ni siquiera Tudor, aunque hable de movimientos inhouse, usa calibres Kenissi, que comparte con Breitling y Chanel. No es una manufactura pura

Sobre el tema de la subida de precios, no me consuela pensar en lo que valían antes. Eso ya es historia. Cuanto ha subido un Dacia Logan en estos años?? mejor no abrimos debate de lo que ofrece Dacia, sin ofender a nadie jajajajaja. Quien no compró en su momento, no es que llegue tarde, es que aún está a tiempo, porque van a seguir subiendo. El pasado, pasado está!! lo que importa es el presente y el futuro.

Y volviendo al tema principal, mi apuesta clara en este rango de precios es Oris, marca independiente, con muy buena calidad, y bajo mi humilde opinión, ofrece muchísimo más de lo que cuesta. Y eso que soy amante de Longines pero para "primer reloj de cierta calidad" Oris! deberían estar mucho más arriba en el mercado de lo que están, y no dudo que ese día va a llegar! El Aquis Date con correa de caucho me parece una maravilla. No debería faltar en ninguna colección. Y el cierre antiguo con microajuste es una auténtica delicia

 

[puzzling]

Ese Tudor es un reloj bastante incompredido dentro de la marca y que hasta ahora había pasado con más pena que gloria para los aficionados, ya que poca gente lo tenía en cuenta. De se hecho se ha dicho en muchas ocasiones que es un reloj muy sobrevalorado para lo que ofrece. Lo que ocurre es que ahora está viviendo un cierto "boom" en los foros (al menos en este) debido a que se ha convertido en "algo diferente" y de los más asequible dentro del catálogo de Tudor. Ahora mismo el catálogo de Tudor está copado por innumerables variaciones del Black Bay, que además están ya rozando o sobrepasando los 4000€. En cambio, el Ranger es algo completamente diferente y alejado de los BB, además, a 3500€ (aunque se encuentra por poquito más de 3000€), lo hacen una opción muy interesante dentro de Tudor y en general en ese segmento de precio. A mí me gusta mucho, aunque sí que creo que su PVP está muy por encima de lo que es el reloj.

Siguiendo con el tema general del hilo, yo creo que el "problema" radica, más que en los relojes en sí, en las expectativas que puedas tener sobre los relojes, sobre todo si tienes poco experiencia en el mundillo y no tienes con qué comparar. Si te vas adentrando en esta afición, con el tiempo te darás cuenta de qué puedes esperar (en general) de un reloj de 500€, de uno de 1000€, de uno de 2000€, etc, etc. Si esperas que un reloj de 2000€ "te vuele la cabeza" pues creo que no va ser el caso. Pero es que ni con uno de 3000€, 5000€ o 10000€ incluso.

Como experiencia personal, tuve un Omega SM300 Diver (el mismo que tiene @itsmemario), que en su día creo que nuevo costaba unos 3600€ y yo lo compré de segunda mana por unos 2300€; pues bien, siendo sincero, en la mano no me daba la sensación de costar ese dineral. Es un reloj de acero, bien construido, con detalles chulos, con un fucionamiento genial y una estética que me encantaba, pero no tenía la sensación de llevar ese dinero en la muñeca. Lo cual no me era impedimento para disfrutarlo a tope y estar encantado con él (al finalo vendí y me arrepiento cada día). De la misma forma, este fin de semana pasado pude tocar y probarme el Submariner nuevo de mi cuñado, y la verdad es que espectacular, pero tampoco tuve la sensación de que costase casi 10000€. Está muy bien hecho, desprende calidad, tiene multitud de detalles, pero para nada sentí que costase realmente ese dinero.

Dicho todo lo anterior, creo que para disfrutar de un reloj hoy en día hay que mirar mucho más allá del precio.

Suscribo lo redactado 👌

 

[guille101]

No te cierres a la segunda mano, a mi mujer le compré por su 50 cumpleaños un Longines Master Collection, comprado en el Foro y te puedo asegurar que lo valora muchísimo y me costó bastante menos que tu presupuesto. Ahora anda con un Hydroconquest, también comprado aquí, y sabe perfectamente que lleva un reloj de gran calidad, pero eso sí, no a PVP...

 

[zz97f028]

Longines Master Collection,

Muchas gracias. De primeras no me lo planteaba pero me temo que la Segunda mano es claramente una opción si, aunque se pierda inmediatez en la compra y la experiencia de estrenar el producto. Saludos.

 

[Bolichongo]

Muchas gracias. De primeras no me lo planteaba pero me temo que la Segunda mano es claramente una opción si, aunque se pierda inmediatez en la compra y la experiencia de estrenar el producto. Saludos.

ya solo te falta decirte por las piezas que te interesan, suerte en la búsqueda y compra. un saludo

 

[zz97f028]

ya solo te falta decirte por las piezas que te interesan, suerte en la búsqueda y compra. un saludo

Mucho me temo que esa va a ser la parte más difícil y me llevará tiempo, pero al final algo aparecerá espero....

 

[perry mason]

Estoy disfrutando mucho de este hilo por varios motivos:

• El OP está compartiendo su visión como comprador no experimentado (de forma muy transparente y visual) sobre cuáles son sus sensaciones al ir a comprarse un “reloj bueno”. Es algo bastante habitual, como lo era hace 20 años comprarse un Seamaster o un Tag Heuer Aquaracer por unos 1.000 €, sin ser necesariamente aficionado a la relojería.
• El presupuesto de unos 2.000 € parece que ya no alcanza para lo que antes sí daba. Esos relojes están ahora más cerca de los 3.000–4.000 €. Esto no hace más que evidenciar lo que ha ocurrido en los últimos años: un subidón de precios que ha puesto fuera del alcance modelos que antes eran relativamente comunes en nuestras muñecas.

Personalmente —y como comentan muchos foreros— también haría el recorrido de investigar, buscar, comparar, analizar y probar diferentes relojes, para ir afinando gustos y descubrir qué es lo que realmente queremos, preferiblemente empezando desde abajo. El problema es que hoy en día ya no está la cosa como para ir comprando, vendiendo y cambiando con alegría: el mercado gris asiático está menos accesible, y todo el mundo quiere comprar barato… pero vender como si tuviera un tesoro.

Por otro lado, estoy de acuerdo con el OP en que hay muy pocos relojes nuevos que compraría a PVP. La sensación general es de sobreprecio por todas partes. Con la excusa del pedigree, las marcas se lo facturan de lo lindo gracias a los llamados “intangibles”. Y como bienes de lujo que son, los relojes tienen unos precios que cada vez tienen menos sentido.

En cuanto a calidad-precio, las micromarcas ofrecen muy buenas opciones, con excelentes calidades, aunque claro, sin el sabor o la historia de modelos más icónicos —como bien has dicho—. Eso sí, hay relojes con personalidad desde los 15 € de un Casio F-91 hasta los 100 € de un Vostok Amphibia.

En cualquier caso, para que un reloj sea una buena compra, no solo importa el precio pagado o el estado en que se encuentra, sino sobre todo lo que nos haga sentir. No tengo duda de que todos los relojes mencionados en el hilo son piezas estupendas, porque su precio ya es considerable, pero si no te dicen nada… estamos en las mismas.

Y nada, después de esta parrafada soltando mis pensamientos porque sí, te dejo un par de ejemplos que, en mi caso, sí me han hecho sentir que son relojazos por precios similares a los que manejas: el Oris Aquis Date y el Grand Seiko de cuarzo.

¡Ánimo con la búsqueda! Disfrútala, que muchos coincidimos en que esa parte es casi más divertida que la propia compra.