Reloj de collar ¿Nueva moda?

[Pedro Santana]

Lo he visto y no he tenido más remedio que compartirlo, la artista Rihanna ha llevado de collar un Jacob & Co, valorado en casi 700mil$ durante la semana de la moda de Paris.
¿Qué les parece? ¿Se atreverían a llevarlo al cuello? ¿O paran el mundo y se bajan?
Sería más difícil para los ladrones robarlos así

 

[nitsuga]

Pues pierde toda la funcionalidad, cómo miras el reloj y la hora. Lo veo un sinsentido. Saludos.

 

[Enryb8]

Es para darla sin que te la pidan, la hora

 

[itsmemario]

Pues es como si me preguntas sobre los dientes de oro del tío que está al lado de Rihanna, no, no me lo pondría y es una horterada.

Entiendo que la gente que está a la moda y va a esa clase de eventos llevan cantadas así pero para la gente normal y en un entorno normal no se llevan esas cosas

 

[Doncainastyle]

Lo he visto y no he tenido más remedio que compartirlo, la artista Rihanna ha llevado de collar un Jacob & Co, valorado en casi 700mil$ durante la semana de la moda de Paris.
¿Qué les parece? ¿Se atreverían a llevarlo al cuello? ¿O paran el mundo y se bajan?
Sería más difícil para los ladrones robarlos así

Megusta mucho, volante, raqueta, Incablock, rueda de ancora y ancora de un ETA 2824, OLE!

 

[Pedro Santana]

Pues pierde toda la funcionalidad, cómo miras el reloj y la hora. Lo veo un sinsentido. Saludos.

Ya de por sí es poco funcional es difícil ver la hora en él. Y lo lleva así como joya imposible que ella misma pueda ver la hora

 

[manugl84]

Además, el que quiera ver la hora tiene que mirar de lado
Fuera de coña, es lo que es, la semana de la moda de Paris y una celebrity. Simplemente llamar la atención.

 

[manresamolins]

Un sinsentido más.

 

[Lord K]

En los años setenta mi madre tenía un reloj de collar pero era una especie de pequeño reloj de bolsillo colgado de una cadena larga, era obviamente un reloj-joya, su valor eran los metales y las piedras no el mecanismo que era un cuarzo. Al menos aquel diseño tenía lógica porque podías ver la hora, esto me parece un sinsentido absoluto.

 

[Alfa1]

Buenas tardes.

Con lo sensual que es besar un cuello,sin prisa ninguna....

Saludo.
Gracias...

 

[JESUS VIT]

Creo que este justiciero ya está jubilado, que lástima.

 

[wantedwatch]

Megusta mucho, volante, raqueta, Incablock, rueda de ancora y ancora de un ETA 2824, OLE!

Estimado e ilustre compañero...
Nada mejor que la calidad de un ETASA para un reloj que además del Tourbillon solo da la hora... Jacobo hace relojes planetarios y con automatismos para jeques simulando las maquinarias de bombeo de extracción de petróleo (bomba de varilla) pero no es capaz de hacer lo que corresponde en un Tourbillon caviar de diamantes talla baguette... manda h....

Broma hecha, esto me deja dudas varias...
¿Omega por tanto ha decidido reconducir y dar marcha atrás a la decisión de Hayek de dejar de suministrar mecanismos y ebauches a toda marca relojera ajena al Grupo Swatch?
No me queda claro, la verdad, pues sigo viendo como Panerai, IWC y otras pocas se siguen nutriendo de los mecanismos ETA aunque personalizando los volantes, puentes y algunos componentes para hacerlos más exclusivos.

¿Y que puedo decir de Jacobo?.. nada malo, pues al margen de lo que nos pueda parecer, me parece un crack y su campaña comercial está surtiendo el efecto deseado. Solo gente megarica, con sentido del gusto que abriría discusiones encendidas por doquier, es la que está comprando sus relojes a través de otros tantos que sirven como campaña de publicidad.

Rihanna es a día de hoy la cantante pop más rica de la historia, ya que gracias a la música ha creado sus marcas de belleza, Fenty Beauty y Fenty Skin, convirtiendo a Rihanna en la multimillonaria más joven de EEUU con un patrimonio neto de 1.400 millones de dólares.
Para muestra un botón... Madonna, que lleva viviendo de la música décadas tiene un patrimonio de 865 millones.

La otra duda es lo que habrá cobrado Rihanna a parte de quedarse como regalo el reloj... ¿O se le ha regalado para que lo enseñe?

 

[itsmemario]

Estimado e ilustre compañero...
Nada mejor que la calidad de un ETASA para un reloj que además del Tourbillon solo da la hora... Jacobo hace relojes planetarios y con automatismos para jeques simulando las maquinarias de bombeo (bomba de varilla) pero no es capaz de hacer lo que corresponde en un Tourbillon caviar de diamantes talla baguette... manda h....

Broma hecha, esto me deja dudas varias...
¿Omega por tanto ha decidido reconducir y dar marcha atrás a la decisión de Hayek de dejar de suministrar mecanismos y ebauches a toda marca relojera ajena al Grupo Swatch?
No me queda claro, la verdad, pues sigo viendo como Panerai, IWC y otras pocas se siguen nutriendo de los mecanismos ETA aunque personalizando los volantes, puentes y algunos componentes para hacerlos más exclusivos.

Jacobo, al margen de lo que nos pueda parecer, me parece un crack y su campaña comercial está surtiendo el efecto deseado. Solo gente megarica, con sentido del gusto que abriría discusiones encendidas por doquier, es la que está comprando sus relojes a través de otros tantos que sirven como campaña de publicidad.

Rihanna es a día de hoy la cantante pop más rica de la historia, ya que gracias a la música a creado sus marcas de belleza, Fenty Beauty y Fenty Skin, convirtiendo a Rihanna en la multimillonaria más joven de EEUU con un patrimonio neto de 1.400 millones de dólares.
Para muestra un botón... Madonna, que lleva viviendo de la música décadas tiene un patrimonio de 865 millones.

La otra duda es lo que habrá cobrado Rihanna a parte de quedarse como regalo el reloj... ¿O se le ha regalado para que lo enseñe?

Dudo que ese reloj sea comprado, a todo eso irán con contratos para enseñar la marca.

Y si no lo hacen, pues no serían muy listos, es un escaparate tremendo

 

[wantedwatch]

Dudo que ese reloj sea comprado, a todo eso irán con contratos para enseñar la marca.

Y si no lo hacen, pues no serían muy listos, es un escaparate tremendo

Es lo que comento
Que cuanto más a parte del reloj ha cobrado.
Por que lo que esta claro es que el reloj no lo ha pagado...

 

[Alfredo BRB]

Disculpe, por favor... ¿Me podría decir que hora llevo?

A mi me parece una patochada de gente millonaria que necesita llamar la atención. Pero podría ser peor, podrían ser unos dientes dorados.

 

[Akthara]

Tengo por ahí algún collar de perro... voy a hacerme un mod!

 

[Domimc]

es para mirar la hora mientras te miras al espejo, así aprecias tu propia belleza y la de la pieza que llevas colgada al cuello. Que si, que me acueste... 😛

 

[Vania]

A ver, que no lo entendeis. Es una nueva forma de interactuar. Pides que te miren la hora.

 

[Jet]

El reloj no, pero el gorro de lana con perlas del amigo ahora que llega el calor, me lo pillo si o si.

 

[casadelabogado]

Lo he visto y no he tenido más remedio que compartirlo, la artista Rihanna ha llevado de collar un Jacob & Co, valorado en casi 700mil$ durante la semana de la moda de Paris.
¿Qué les parece? ¿Se atreverían a llevarlo al cuello? ¿O paran el mundo y se bajan?
Sería más difícil para los ladrones robarlos así

Las modas son cíclicas

Hace años se llevaban los pantalones de campana, los de pata de elefante,...hay que reconocer que a muchas chicas les quedaban genial. Luego volvieron, más tarde volvieron...

Con los Barbour en los 90 hubo una fiebre, se homenajearon. Pero ahora con el clima seco y caluroso es difícil que vuelvan.

Pero esto del reloj en el collar...esto por mucho que se lo ponga Rihanna, no creo que triunfe.

Sobre todo porque hubo un elemento, con una pinta de estar enganchado al cristal, un tal flavor fla o flav, cuya imagen de pasao de vueltas siempre recordará al que se atreva a lucir semejante complemento.

Al menos a mí.

El oro, las cadenas, la gorra de baseball ladeada, los ojos entrecerrados...un horror

 

[flyller]

Horteras

 

[Kramnik]

Hay que llamar la atención a cualquier precio, literalmente.

 

[hariseldon]

Me parece un ejercicio publicitario, nada más. Ni moda ni tendencia. Es para que se vea mejor y se hable de ello.

 

[as1130]

Lo he visto y no he tenido más remedio que compartirlo, la artista Rihanna ha llevado de collar un Jacob & Co, valorado en casi 700mil$ durante la semana de la moda de Paris.
¿Qué les parece? ¿Se atreverían a llevarlo al cuello? ¿O paran el mundo y se bajan?
Sería más difícil para los ladrones robarlos así

Lleva siempre un espejo de bolsillo si quieres verte tu hora

 

[Doncainastyle]

Estimado e ilustre compañero...
Nada mejor que la calidad de un ETASA para un reloj que además del Tourbillon solo da la hora... Jacobo hace relojes planetarios y con automatismos para jeques simulando las maquinarias de bombeo de extracción de petróleo (bomba de varilla) pero no es capaz de hacer lo que corresponde en un Tourbillon caviar de diamantes talla baguette... manda h....

Broma hecha, esto me deja dudas varias...
¿Omega por tanto ha decidido reconducir y dar marcha atrás a la decisión de Hayek de dejar de suministrar mecanismos y ebauches a toda marca relojera ajena al Grupo Swatch?
No me queda claro, la verdad, pues sigo viendo como Panerai, IWC y otras pocas se siguen nutriendo de los mecanismos ETA aunque personalizando los volantes, puentes y algunos componentes para hacerlos más exclusivos.

¿Y que puedo decir de Jacobo?.. nada malo, pues al margen de lo que nos pueda parecer, me parece un crack y su campaña comercial está surtiendo el efecto deseado. Solo gente megarica, con sentido del gusto que abriría discusiones encendidas por doquier, es la que está comprando sus relojes a través de otros tantos que sirven como campaña de publicidad.

Rihanna es a día de hoy la cantante pop más rica de la historia, ya que gracias a la música ha creado sus marcas de belleza, Fenty Beauty y Fenty Skin, convirtiendo a Rihanna en la multimillonaria más joven de EEUU con un patrimonio neto de 1.400 millones de dólares.
Para muestra un botón... Madonna, que lleva viviendo de la música décadas tiene un patrimonio de 865 millones.

La otra duda es lo que habrá cobrado Rihanna a parte de quedarse como regalo el reloj... ¿O se le ha regalado para que lo enseñe?

Yo no critico a Jacobs y lo hacen cosas increibles por los ricos y guapos. Esto de guapos es relativo.

Lo del sumistro de movimientos, no tengo ni idea quien puede comprar movimientos ahora?
Comprar volante, ancora, rueda de ancora, etc. no es un problema, puede comprar cualquier relojero para reparar los milliones de movimientos vendidos en otras marcas.

Este tourbillion no es un movimiento ETA, es una construcion de Jacobs o algun relojero libre, usando piezas de un movimiento mas basico que hay. Por lo que vale este "reloj", se puede tomar piezas mas exclusivos, esto era mi critica.

Reconozco, que este tourbillion solo es la decoracion de la pieza, que solo quiere demonstrar diamantes y hacer la pieza inalcanzable para cualquier persona normal. Un reloj que se lleva en el cuello, buscando un espejo para saber que hora es, no voy a comentar mas.

Saludos