-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Sí, pero no siempre.
Me gusta tener algún reloj donde se vea, me encanta ver el tic-tac y el movimiento del rotor, incluso en un calibre básico sin decorar.....
Pero al final me he juntado con muchos relojes que me gustan, y demasiados tienen fondos vistos para enseñar calibres que no tienen mucho que ver. No me gusta este "exceso" de traseras vistas, y hay muchos relojes en los que no le veo sentido, como Sinn, o relojes de tipo militar, relojes-herramienta donde el fondo visto sobra, sobre todo para calibres genéricos.
En cambio, tengo relojes vintage cuyo calibre es un espectáculo, como Omega, King Seiko.... y sin embargo están tapados. Y por un lado lo prefiero así, porque así son de origen, con su buena tapa de acero..... pero por otro lado, me gustaría verlos más a menudo sin tener que sacar la tapa.... es una contradicción sin solución
Me gusta tener algún reloj donde se vea, me encanta ver el tic-tac y el movimiento del rotor, incluso en un calibre básico sin decorar.....
Pero al final me he juntado con muchos relojes que me gustan, y demasiados tienen fondos vistos para enseñar calibres que no tienen mucho que ver. No me gusta este "exceso" de traseras vistas, y hay muchos relojes en los que no le veo sentido, como Sinn, o relojes de tipo militar, relojes-herramienta donde el fondo visto sobra, sobre todo para calibres genéricos.
En cambio, tengo relojes vintage cuyo calibre es un espectáculo, como Omega, King Seiko.... y sin embargo están tapados. Y por un lado lo prefiero así, porque así son de origen, con su buena tapa de acero..... pero por otro lado, me gustaría verlos más a menudo sin tener que sacar la tapa.... es una contradicción sin solución
S
S.R.M.
Habitual
Sin verificar
Yo, igual
excallibur
Forer@ Senior
Sin verificar
dándole la razón al hilo, y a reserva de no ser lapidado, en mis inicios ver la mecánica de un swatch hacia brillar los ojos, de ahí el comenzar a enviciarse en este mundo, sin embargo mi primer mecánico que me obsequió mi padre (tissot) resulto ser fondo ciego, después llego un TH chronotimer híbrido igual con fondo ciego, pero la cosquillita seguía, tener un fondo visto era casi necesario en ese momento, llego un TH cal 7 y todo arreglado, sin embargo hoy en día como dicen si vale la pena el calibre y el reloj es de mi gusto, adelante, si no, no pasa nada, digamos que se va madurando en ese tipo de elecciones, pasando a ser complementos y no la razón principal de la compra
Joserra56
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Me parece que, como en tu caso, la mayoría estamos ilusionados por ver el movimiento, cuando nos iniciamos en esta afición. Pero según vamos sumergiendonos en ella, nos va interesando menos el fondo visto, salvo que sea un movimiento especialmente trabajado.
Cuando entré en este foro, finales de año pasado, quería tener un fondo visto aunque fuera una patata. Pero después de un tiempo, he perdido totalmente el interés por que sea visto. Siempre hablando de movimientos sencillos.
Cuando entré en este foro, finales de año pasado, quería tener un fondo visto aunque fuera una patata. Pero después de un tiempo, he perdido totalmente el interés por que sea visto. Siempre hablando de movimientos sencillos.
JoseLaney
Forer@ Senior
Sin verificar
napilut
FaFotos
Verificad@ con 2FA
No se si nos van a cerrar el foros si colgamos imágenes "picantes" como esta eh! Xq esto para mi es PORNO duro!! 😍😍😍😍😍😍La mayoría de los movimientos no tienen ningún atractivo para mostrar, prefiero que queden escondidos tras una linda tapa grabada.
Otra cosa es un Lange und Söhne...
John_Bowman
Forer@ Senior
Sin verificar
A mí no es un factor que me haga decidirme por un reloj y no por otro, pero si es vista me gusta más porque me sigue encandilando ver el movimiento de un reloj, por muy sencillo que sea.
Lanzo una pregunta a los expertos: no se donde leí u oí que la tapa vista no era aconsejable porque la luz modificaba la durabilidad de los lubricantes de la maquinaria; ¿que hay de cierto en esto?
Lanzo una pregunta a los expertos: no se donde leí u oí que la tapa vista no era aconsejable porque la luz modificaba la durabilidad de los lubricantes de la maquinaria; ¿que hay de cierto en esto?
LeFleur
Habitual
Sin verificar
A mí, sin duda, me gusta más el fondo visto, por muy patata que sea el calibre (que así son los relojes que tengo). Si es tapa ciega, al menos en este rango de calibres, tampoco va a ser una tapa trabajada y bonita.
Por otro lado, me llama la atención como a mucha gente le gustaba y después ya no. Es que no nos conformamos nunca? Tenemos algo que nos gusta y disfrutamos y a poco que pasa el tiempo nos malacostumbramos y ya no lo queremos a no ser que sea mucho mejor? Es el claro reflejo de la frase "no es más feliz quien más tiene, si no quien menos necesita"?
En fin, divagaciones de un domingo a la hora de la siesta. Nada importante.
Por otro lado, me llama la atención como a mucha gente le gustaba y después ya no. Es que no nos conformamos nunca? Tenemos algo que nos gusta y disfrutamos y a poco que pasa el tiempo nos malacostumbramos y ya no lo queremos a no ser que sea mucho mejor? Es el claro reflejo de la frase "no es más feliz quien más tiene, si no quien menos necesita"?
En fin, divagaciones de un domingo a la hora de la siesta. Nada importante.
Danu
Es como es
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Comparar un miyota visto con un patek... permíteme caer en la tentación...
Prefiero ciego, más bajo, más ligero, más limpio, y que no se pega a la piel, a la mayoría de vistos (de inicio los primeros años, pensaba al revés). Los detalles dignos de mención se suelen escapar al ojo humano, y para eso, puedes encontrar macros en Internet con detalle para hacerte un cuadro si quieres.
Añade una junta menos, punto débil, del reloj al agua.
Diría también que hay ciegos trabajados más dignos de mención que la mayoría de vistos.
Prefiero ciego, más bajo, más ligero, más limpio, y que no se pega a la piel, a la mayoría de vistos (de inicio los primeros años, pensaba al revés). Los detalles dignos de mención se suelen escapar al ojo humano, y para eso, puedes encontrar macros en Internet con detalle para hacerte un cuadro si quieres.
Añade una junta menos, punto débil, del reloj al agua.
Diría también que hay ciegos trabajados más dignos de mención que la mayoría de vistos.
Última edición:
JavierMSR
Habitual
Verificad@ con 2FA
Danu
Es como es
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Ulukai
Forer@ Senior
Sin verificar
PabloVG1
Quasi-forer@
Sin verificar
Y lo bonito que es ver un cronógrafo activarse o las vueltas del rotor...
Asimismo, comparto lo que han dicho algunos compañeros en el hilo, hay veces que no pertoca ponerle trasera vista y se agradecería la reducción de grosor en modelos ya grandes (y para los hooligans de las NATO como yo ni os cuento)
Asimismo, comparto lo que han dicho algunos compañeros en el hilo, hay veces que no pertoca ponerle trasera vista y se agradecería la reducción de grosor en modelos ya grandes (y para los hooligans de las NATO como yo ni os cuento)
