P
PAH
Habitual
Sin verificar
Buenos días
Por generar un constructivo debate, con opiniones y/o aportaciones, incluidas fotografías entre los foreros y compañeros, me decido a subir unas fotografías tomadas esta misma semana en la boutique AP House de Madrid, entre los que a día de hoy, se pueden considerar Los Santos Griales de la relojería deportiva moderna. Ambos nacidos de la mente y creatividad del maestro Gerald Genta.
Uno, el primero en ser diseñado, el AP Royal Oak, -jumbo- cuyo diseño y calibre tiene la actual referencia 15202, y el segundo, el Patek nautilus 5711 con el nuevo calibre 330, que sustituye al anterior 324, que siguen montando muchas otras referencias de la casa, como el aquanaut, calatrava, etc.
El debate, sin perjuicio de que cada uno incorpore otras valoraciones:
1.- Cual es mejor y porque.
2.- Cual es más icónico.
3.- Si solo pudieras elegir uno cual sería.
Mi impresión personal es que ambos son piezas maravillosas, espectaculares, con unos acabados que rozan la perfección. El nautilus es la comodidad absoluta, pensado por y para ser extremadamente confortable en la muñeca, con un calibre absolutamente extraordinario y de una belleza total.
El 15202 conocido como Jumbo; tiene en mi opinión, el diseño y el brazalete más icónico de todos los tiempos por encima de otros modelos que han marcado la relojería deportiva moderna como por ejemplo el daytona, ya que fue un diseño y apuesta de producto absolutamente rupturista con lo que se hacía hasta ese momento y que significó un cambio radical en el concepto de relojería deportiva de lujo, y quizás del que deriva alguna de las cosas que ahora estamos sufriendo con la especulación en determinados modelos y marcas.
El diseño del AP es realmente bonito, es un reloj cómodo en muñeca, pero en mi opinión, menos que el nautilus, y sin duda condicionado con un calibre -actual- que está un peldaño por debajo del nautilus, no solo por su mayor delicadeza, sino porque además carece de pase de fecha rápido, no tiene corona roscada, menor hermeticidad, y lo que para algunos es un condicionante visual importante y otros lo consideran prescindible, carece de segundero.
En mi caso, me gustan los dos, pero si solo pudiera elegir uno, me quedaría con el patek.
Cual es la tuya y porque.
Saludos a todos, espero que este hilo y debate sea del interés de todos nosotros.
Ahora unas malas fotos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Por generar un constructivo debate, con opiniones y/o aportaciones, incluidas fotografías entre los foreros y compañeros, me decido a subir unas fotografías tomadas esta misma semana en la boutique AP House de Madrid, entre los que a día de hoy, se pueden considerar Los Santos Griales de la relojería deportiva moderna. Ambos nacidos de la mente y creatividad del maestro Gerald Genta.
Uno, el primero en ser diseñado, el AP Royal Oak, -jumbo- cuyo diseño y calibre tiene la actual referencia 15202, y el segundo, el Patek nautilus 5711 con el nuevo calibre 330, que sustituye al anterior 324, que siguen montando muchas otras referencias de la casa, como el aquanaut, calatrava, etc.
El debate, sin perjuicio de que cada uno incorpore otras valoraciones:
1.- Cual es mejor y porque.
2.- Cual es más icónico.
3.- Si solo pudieras elegir uno cual sería.
Mi impresión personal es que ambos son piezas maravillosas, espectaculares, con unos acabados que rozan la perfección. El nautilus es la comodidad absoluta, pensado por y para ser extremadamente confortable en la muñeca, con un calibre absolutamente extraordinario y de una belleza total.
El 15202 conocido como Jumbo; tiene en mi opinión, el diseño y el brazalete más icónico de todos los tiempos por encima de otros modelos que han marcado la relojería deportiva moderna como por ejemplo el daytona, ya que fue un diseño y apuesta de producto absolutamente rupturista con lo que se hacía hasta ese momento y que significó un cambio radical en el concepto de relojería deportiva de lujo, y quizás del que deriva alguna de las cosas que ahora estamos sufriendo con la especulación en determinados modelos y marcas.
El diseño del AP es realmente bonito, es un reloj cómodo en muñeca, pero en mi opinión, menos que el nautilus, y sin duda condicionado con un calibre -actual- que está un peldaño por debajo del nautilus, no solo por su mayor delicadeza, sino porque además carece de pase de fecha rápido, no tiene corona roscada, menor hermeticidad, y lo que para algunos es un condicionante visual importante y otros lo consideran prescindible, carece de segundero.
En mi caso, me gustan los dos, pero si solo pudiera elegir uno, me quedaría con el patek.
Cual es la tuya y porque.
Saludos a todos, espero que este hilo y debate sea del interés de todos nosotros.
Ahora unas malas fotos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Última edición:
