Charlino
Habitual
Sin verificar
Hace dos meses compré mi primer reloj chino, después de resistirme durante años. Leyendo hilos sobre ellos, sobre todo sobre Parnis, siempre he visto foreros que decían que los controles de calidad de los chinos eran casi inexistentes, que era una lotería, que un Parnis o un Marina Militare lo mismo te podían salir buenos como romperse al primer mes o como mucho al primer año...Recomendaban comprar, como mucho, los de calibre manual "Unitas" 6497 o 6498...los automáticos menos, y los calibres con complicaciones, mejor ni tocarlos...Esos comentarios que leía de hace unos años me echaban para atrás a la hora de comprar relojes chinos, a pesar de que los Parnis flieger siempre me han atraído.
En los últimos tiempos, ya he conocido foreros que dicen que sus Parnis llevan 8, 9 y 10 años funcionando bien, sin problemas...Dicen que han mejorado, que ya salen mejores. Pero el caso es que esos que llevan 10 años sin problemas, no son de ahora, son de cuando decían que eran malos relojes...
El caso es que este año, por fin, me he decidido a comprar mi primer chino, y como no podía ser de otra forma tras años mirando Parnis de piloto, el elegido ha sido uno de ellos, un Parnis Hawk al estilo de los años 30 que me encantó en cuanto lo ví.
Como podeis ver, el reloj se parece mucho al Zenith Type 20, pero con las agujas del IWC 1936. Yo no diría que es un homenaje de uno en concreto, quizá que toma cosas de unos y otros, porque en todo caso, en los años 20 y 30 había muchos relojes de piloto con el mismo aspecto, los mismos números grandes, la caja redonda con bisel fino y asas finas, y agujas esqueleto rellenas de lumen parecidas a estas. Pasa un poco como con el Rodina bauhaus, que parece que es como el Nomos, pero es que el Nomos es como el Lange y como el Stowa de 1937, y hay otros también iguales...Este Parnis está tan bien hecho, es tan coherente con este estilo, que parece que estás viendo un auténtico reloj de piloto los años 30, además con su caja arenada, la corona de cebolla, el cristal abombado...
El calibre es una de las cosas que le dan al reloj un regusto auténtico de reloj antiguo (aunque aquellos relojes llevasen tapa ciega como todos los antiguos), un calibre de cuerda manual grande como es el Seagull ST3600, como sabeis la versión china del Unitas 6497. Bueno, me tengo que fiar de que el calibre sea el Seagull, porque es lo que dice el vendedor, aunque al no poner nombre ni inscripción algunos por ningún sitio, creo que es "inidentificable". Supongo que es una particularidad de la relojería china. No sé si alguien es capaz de saber si este calibre es fabricado por Seagull (ST3600), en cuyo caso la calidad está más que contrastada, o es un "6497" fabricado por otro, en cuyo caso lo de la calidad ya supongo que será quizá más cuestión de suerte...
En cualquier caso me parece un movimiento decorado muy bonito. El reloj es un Parnis, se le ve cierta calidad, y el calibre me tiene muy, muy sorprendido por lo bien que funciona, así que no me extraña que sea un Seagull realmente. En concreto, por lo que he investigado, este debe ser el Seagull ST-3600-II, porque va a 21.600 alternancias/hora, en lugar de las trotonas 18.000 alternancias del tipo I. Este ST3600-II es, según Seagull, el "6497" de más calidad y el más exacto, fabricado para relojes de calidad.
No se puede comparar a un calibre A. Lange & Söhne, pero es muy bonito para un reloj tan asequible, y el sabor antiguo que tiene me encanta en un reloj de estilo antiguo. Las decoraciones de los puentes no son muy finas, vistas de lejos se ven preciosas, pero visto muy de cerca se ven acabados un poco toscos; aún así, eso es en fotos macro, donde algunos relojes caros defraudarían bastante a más de uno, y en este Parnis, volante, antichoque, ruedas, tornillería,rubís, bordes de los puentes...se ven con unos acabados correctos, bastante mejor de lo que esperaba, y no tan distintos de lo que se ve en un Unitas suizo de relojes varias veces más caros...
Por lo demás, el reloj me tiene muy sorprendido por su calidad, y de ahí el título. Llevo dos meses usándolo, a la calle ha salido varias veces, pero para probar su fiabilidad, le he dado cuerda cada dos o tres días para que funcione mucho, a ver si falla algún día, y va perfecto.
La calidad se ve también en los detalles, el reloj es muy bonito y está muy bien hecho para su precio
Incluso el lumen, que he leído varias veces que en los chinos no es bueno, en este Parnis me ha resultado muy, muy bueno. Estoy acostumbrado a lumen de primera calidad, como el del Orient Voyager, que si no es Lumibrite Seiko desde luego es igual de bueno, y también tengo el Lumibrite de Seiko. Ambos, el mejor lumen de Orient y el de Seiko, duran toda la noche sin problemas. Otros más a duras penas, hay que cargarlos bastante y se ven al día siguiente, pero muy tenues, como el del Invicta Grand Diver. Y alguno de Citizen que tengo, como en un Marinaut de hace ya algunos años, también es un buen lumen que, cargándolo un rato bajo una lamparita de mesilla normal, aguanta toda la noche como un campeón. Otros que tengo aguantan menos, en general en relojes de vestir, como mi Seiko 5 (no todos los Seiko llevan el mejor lumen) o el Orient Square. El Parnis tiene lumen en todos los números de las horas y en las agujas, se ve precioso e ilumina muy pronto...
...pero yo pensaba, por lo que había leido, que el lumen duraría un rato...Aguanta toda la noche perfectamente, esta mañana es la última vez que mi mujer y yo hemos visto la hora en el Parnis al despertarnos, que encima es un reloj grande y sorprende verlo tras toda la noche...una pasada de lumen...¿en un Parnis? Pues sí.
Aún así, el funcionamiento es lo que más me ha sorprendido. Su reserva de marcha es de unas excelentes 57 horas, con unas 57 vueltas de corona; la exactitud es lo que más me ha sorprendido, 4 segundos de adelanto/24 horas en la primera prueba, hace dos meses, y sigue igual, entre 3 y 6 segundos de adelanto al día cada vez que lo he probado. Siempre empieza a andar a los dos o tres giros de corona, y no para hasta las 56 o 57 horas, con una exactitud muy estable durante todo el tiempo; la corona gira muy suave, las agujas se mueven con muy buen tacto al ponerlo en hora...
Por eso os pregunto...¿Me he comprado un reloj chino Parnis, o es el Zenith realmente? Es broma, pero ¿es normal que mi Parnis funcione tan bien? ¿Es habitual esto en los relojes chinos, o es que Parnis es mejor marca? Creo que ciertamente debe llevar el Seagull ST3600-II, pero ¿tan buenos son los calibres Seagull como para funcionar así?
¿Tanto han mejorado los relojes chinos en los últimos 10 años, o he tenido suerte? ¿Puedo esperar que siga así de bien durante años?
Con esta experiencia, estoy viendo la posibilidad de comprar algún otro, hay algunos Rodina y Debert con calibre Seagull ST1731 automático que me gustan mucho. ¿Serán también así de buenos, ese calibre automático da tan buen resultado como el ST3600 ("Unitas 4697")?
Espero vuestras respuestas, experiencias y sabiduría sobre relojes chinos, a ver si os ha gustado mi Parnis y qué pensais de todo esto.
Gracias por leer, saludos!
En los últimos tiempos, ya he conocido foreros que dicen que sus Parnis llevan 8, 9 y 10 años funcionando bien, sin problemas...Dicen que han mejorado, que ya salen mejores. Pero el caso es que esos que llevan 10 años sin problemas, no son de ahora, son de cuando decían que eran malos relojes...
El caso es que este año, por fin, me he decidido a comprar mi primer chino, y como no podía ser de otra forma tras años mirando Parnis de piloto, el elegido ha sido uno de ellos, un Parnis Hawk al estilo de los años 30 que me encantó en cuanto lo ví.
Como podeis ver, el reloj se parece mucho al Zenith Type 20, pero con las agujas del IWC 1936. Yo no diría que es un homenaje de uno en concreto, quizá que toma cosas de unos y otros, porque en todo caso, en los años 20 y 30 había muchos relojes de piloto con el mismo aspecto, los mismos números grandes, la caja redonda con bisel fino y asas finas, y agujas esqueleto rellenas de lumen parecidas a estas. Pasa un poco como con el Rodina bauhaus, que parece que es como el Nomos, pero es que el Nomos es como el Lange y como el Stowa de 1937, y hay otros también iguales...Este Parnis está tan bien hecho, es tan coherente con este estilo, que parece que estás viendo un auténtico reloj de piloto los años 30, además con su caja arenada, la corona de cebolla, el cristal abombado...
El calibre es una de las cosas que le dan al reloj un regusto auténtico de reloj antiguo (aunque aquellos relojes llevasen tapa ciega como todos los antiguos), un calibre de cuerda manual grande como es el Seagull ST3600, como sabeis la versión china del Unitas 6497. Bueno, me tengo que fiar de que el calibre sea el Seagull, porque es lo que dice el vendedor, aunque al no poner nombre ni inscripción algunos por ningún sitio, creo que es "inidentificable". Supongo que es una particularidad de la relojería china. No sé si alguien es capaz de saber si este calibre es fabricado por Seagull (ST3600), en cuyo caso la calidad está más que contrastada, o es un "6497" fabricado por otro, en cuyo caso lo de la calidad ya supongo que será quizá más cuestión de suerte...
En cualquier caso me parece un movimiento decorado muy bonito. El reloj es un Parnis, se le ve cierta calidad, y el calibre me tiene muy, muy sorprendido por lo bien que funciona, así que no me extraña que sea un Seagull realmente. En concreto, por lo que he investigado, este debe ser el Seagull ST-3600-II, porque va a 21.600 alternancias/hora, en lugar de las trotonas 18.000 alternancias del tipo I. Este ST3600-II es, según Seagull, el "6497" de más calidad y el más exacto, fabricado para relojes de calidad.
No se puede comparar a un calibre A. Lange & Söhne, pero es muy bonito para un reloj tan asequible, y el sabor antiguo que tiene me encanta en un reloj de estilo antiguo. Las decoraciones de los puentes no son muy finas, vistas de lejos se ven preciosas, pero visto muy de cerca se ven acabados un poco toscos; aún así, eso es en fotos macro, donde algunos relojes caros defraudarían bastante a más de uno, y en este Parnis, volante, antichoque, ruedas, tornillería,rubís, bordes de los puentes...se ven con unos acabados correctos, bastante mejor de lo que esperaba, y no tan distintos de lo que se ve en un Unitas suizo de relojes varias veces más caros...
Por lo demás, el reloj me tiene muy sorprendido por su calidad, y de ahí el título. Llevo dos meses usándolo, a la calle ha salido varias veces, pero para probar su fiabilidad, le he dado cuerda cada dos o tres días para que funcione mucho, a ver si falla algún día, y va perfecto.
La calidad se ve también en los detalles, el reloj es muy bonito y está muy bien hecho para su precio
Incluso el lumen, que he leído varias veces que en los chinos no es bueno, en este Parnis me ha resultado muy, muy bueno. Estoy acostumbrado a lumen de primera calidad, como el del Orient Voyager, que si no es Lumibrite Seiko desde luego es igual de bueno, y también tengo el Lumibrite de Seiko. Ambos, el mejor lumen de Orient y el de Seiko, duran toda la noche sin problemas. Otros más a duras penas, hay que cargarlos bastante y se ven al día siguiente, pero muy tenues, como el del Invicta Grand Diver. Y alguno de Citizen que tengo, como en un Marinaut de hace ya algunos años, también es un buen lumen que, cargándolo un rato bajo una lamparita de mesilla normal, aguanta toda la noche como un campeón. Otros que tengo aguantan menos, en general en relojes de vestir, como mi Seiko 5 (no todos los Seiko llevan el mejor lumen) o el Orient Square. El Parnis tiene lumen en todos los números de las horas y en las agujas, se ve precioso e ilumina muy pronto...
...pero yo pensaba, por lo que había leido, que el lumen duraría un rato...Aguanta toda la noche perfectamente, esta mañana es la última vez que mi mujer y yo hemos visto la hora en el Parnis al despertarnos, que encima es un reloj grande y sorprende verlo tras toda la noche...una pasada de lumen...¿en un Parnis? Pues sí.
Aún así, el funcionamiento es lo que más me ha sorprendido. Su reserva de marcha es de unas excelentes 57 horas, con unas 57 vueltas de corona; la exactitud es lo que más me ha sorprendido, 4 segundos de adelanto/24 horas en la primera prueba, hace dos meses, y sigue igual, entre 3 y 6 segundos de adelanto al día cada vez que lo he probado. Siempre empieza a andar a los dos o tres giros de corona, y no para hasta las 56 o 57 horas, con una exactitud muy estable durante todo el tiempo; la corona gira muy suave, las agujas se mueven con muy buen tacto al ponerlo en hora...
Por eso os pregunto...¿Me he comprado un reloj chino Parnis, o es el Zenith realmente? Es broma, pero ¿es normal que mi Parnis funcione tan bien? ¿Es habitual esto en los relojes chinos, o es que Parnis es mejor marca? Creo que ciertamente debe llevar el Seagull ST3600-II, pero ¿tan buenos son los calibres Seagull como para funcionar así?
¿Tanto han mejorado los relojes chinos en los últimos 10 años, o he tenido suerte? ¿Puedo esperar que siga así de bien durante años?
Con esta experiencia, estoy viendo la posibilidad de comprar algún otro, hay algunos Rodina y Debert con calibre Seagull ST1731 automático que me gustan mucho. ¿Serán también así de buenos, ese calibre automático da tan buen resultado como el ST3600 ("Unitas 4697")?
Espero vuestras respuestas, experiencias y sabiduría sobre relojes chinos, a ver si os ha gustado mi Parnis y qué pensais de todo esto.
Gracias por leer, saludos!
Última edición:
:
. Dan mucha calidad, y mas que contrastada, por un precio muy, muy bueno. Disfruta de ese precioso Parnis
, yo no compro mas porque no se donde meterlos 
.
