fortis
Forer@ Senior
Sin verificar
El Steinhart GMT.
Sé que para algunos raya la herejía pero...
1º Estéticamente me gusta mucho, mucho.
2º El modelo de explorer II del que se inspira esta descatalogado y me gusta mas que el explorer II actual.
3º Si tuviera pasta, claro que me compraba un Rolex (y probablemente desconociera la existencia de Steinhart). Y si tuviera mucha pasta, me compraba el 1655 original. Pero como no es así... seguiré invirtiendo en Loterias del Estado.
4º El Longines ya lo tengo, y estoy muy contento con él (ahora mismo lo tengo puesto con una NATO para practicar un poco de snorkel). Pero si no lo tuviera, y valorando sólo la estética del reloj sin mas consideraciones, es posible que me comprara el Steinhart antes que el Longines.
No sé, tendría que verme en la situación
.
Espero haberte ayudado. Saludos.
Sé que para algunos raya la herejía pero...
1º Estéticamente me gusta mucho, mucho.
2º El modelo de explorer II del que se inspira esta descatalogado y me gusta mas que el explorer II actual.
3º Si tuviera pasta, claro que me compraba un Rolex (y probablemente desconociera la existencia de Steinhart). Y si tuviera mucha pasta, me compraba el 1655 original. Pero como no es así... seguiré invirtiendo en Loterias del Estado.
4º El Longines ya lo tengo, y estoy muy contento con él (ahora mismo lo tengo puesto con una NATO para practicar un poco de snorkel). Pero si no lo tuviera, y valorando sólo la estética del reloj sin mas consideraciones, es posible que me comprara el Steinhart antes que el Longines.
No sé, tendría que verme en la situación
.Espero haberte ayudado. Saludos.
