Objetivo La Luna 2025

[didakpc]

 

[Aldrin]

Estan diciendo que puede cancelarse ... pfff

 

[caik76]

Estan diciendo que puede cancelarse ... pfff

La conexión en directo la han retrasado......

 

[Jose Perez]

Recuerdo la retransmisión narrada por Jesús Hermida. Si no recuerdo mal fue la madrugada de un domingo al lunes. Fue muy emocionante y al día siguiente seguimos comentándolo con nuestros profesores y amigos en la escuela. Las imágenes no eran muy buenas pero todo el mundo era consciente de que estábamos viviendo un momento único.

Una de las cosas curiosas que hace la NASA:

 

[Kleosman]

Pues a mi estas misiones me producen nostalgia, ya que crecí como muchos de vosotros, viendo el despegue de varias misiones espaciales, incluso siendo testigo de la explosión del transbordador challenguer en directo 😞 y es verdad que resulta curioso que con toda la información que tienen del pasado se tomen tantas precauciones…lo que da a pensar que aquella época fue un ensayo y error y cruzar los dedos para que todo saliese bien.

 

[jmpresidente]

Poyejali!

 

[caik76]

Recuerdo la retransmisión narrada por Jesús Hermida. Si no recuerdo mal fue la madrugada de un domingo al lunes. Fue muy emocionante y al día siguiente seguimos comentándolo con nuestros profesores y amigos en la escuela. Las imágenes no eran muy buenas pero todo el mundo era consciente de que estábamos viviendo un momento único.

Una de las cosas curiosas que hace la NASA:

Ver el archivos adjunto 2475913

Sin duda fuisteis testigos de un hecho histórico de primer orden, algo de envidia si da 😁.

 

[detracia]

El próximo intento es el día 2 ?

 

[caik76]

lo que da a pensar que aquella época fue un ensayo y error y cruzar los dedos para que todo saliese bien.

Hombre, me parece un poco aventurado decir que la Nasa basase todo un programa de años y cientos de miles de millones de dolares en el ensayo/error y cruzar los dedos.
Tanto por el objetivo final de ganar a los rusos, como por el dinero -publico- que se estaban jugando o por las vidas humanas, ya no por el valor humano solamente, sino por el valor como activo del programa, formar un astronauta cuesta muchísimo dinero y muchísimo tiempo.
Solo tienes que tener en cuenta que después del incendio en el que murió la tripulación de lo que iba a ser el Apollo I el programa sufrió un terrible frenazo, no volvieron a lanzar una misión tripulada hasta el Apollo VII.
Con lo que si contaban en aquella epoca era con una cantidad de recursos prácticamente ilimitada, tenian a su disposición todo el dinero que quisieran lo que ponia a toda la industria y a los mejores talentos a sus pies.
La Nasa siempre se ha caracterizado por ser precavida, estricta en sus requisitos y pruebas parciales.
Camino contrario al que tomó en su momento Space X, pero eso es harina de otro costal. EMHO.
Si que me gustaría pensar que después de la experiencia del Challenger algo cambió para bien en las condiciones para abortar o posponer misiones, ahí si reconozco que puedes tener cierto punto de razon, los 60 fueron unos años locos 😂.

 

[Jgutie20]

Ale a esperar hasta mínimo 2 de septiembre…bajonazo que llevo encima ahora mismo…

 

[caik76]

Ale a esperar hasta mínimo 2 de septiembre…bajonazo que llevo encima ahora mismo…

Como para reservar ya vacaciones para el primer lanzamiento tripulado 😂.

 

[Ruterillo]

Al ritmo que van de aquí al 2 de Septiembre le ha metido Omega al Speedmaster 3 subidas y cuando llegue el 2025 lo han puesto a la altura de un Patek 😂

 

[caik76]

Al ritmo que van de aquí al 2 de Septiembre le ha metido Omega al Speedmaster 3 subidas y cuando llegue el 2025 lo han puesto a la altura de un Patek 😂

😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 complot!!!

 

[as1130]

Para mi q va a ser la primera vez q alguien pise la luna

Estoy de acuerdo pues para mi lo del año 69 fue una pantomima por intereses creados, sea por la guerra fría con la antigua Rusia, por la guerra perdida en vietnam , por los Hippies que morían a base de todo tipo de drogas etc, etc,
Esperemos que ahora sea verdad y lleven un SUPER OMEGA. Lo veremos y ya veremos si nos lo creemos..
Saludos. Cram.-

 

[Ruterillo]

😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 complot!!!

Total 😂

 

[Ph200]

Sin duda fuisteis testigos de un hecho histórico de primer orden, algo de envidia si da 😁.

Ninguna envidia, son más viejos😂😂😂.
Con cariño!!🤪

 

[pepeillo]

Para mi q va a ser la primera vez q alguien pise la luna

Anda ya!!!! Loco!!!!😂

 

[Magodelsur]

Demasiada ilusión veo con el lanzamiento a la luna, normal eh, pero se les ve un poco el plumero.

 

[Jose Perez]

Ninguna envidia, son más viejos😂😂😂.
Con cariño!!🤪

Cada cosa en su momento . También hemos sido más jóvenes y aquí estamos.

 

[Scare]

Hombre, me parece un poco aventurado decir que la Nasa basase todo un programa de años y cientos de miles de millones de dolares en el ensayo/error y cruzar los dedos.
Tanto por el objetivo final de ganar a los rusos, como por el dinero -publico- que se estaban jugando o por las vidas humanas, ya no por el valor humano solamente, sino por el valor como activo del programa, formar un astronauta cuesta muchísimo dinero y muchísimo tiempo.
Solo tienes que tener en cuenta que después del incendio en el que murió la tripulación de lo que iba a ser el Apollo I el programa sufrió un terrible frenazo, no volvieron a lanzar una misión tripulada hasta el Apollo VII.
Con lo que si contaban en aquella epoca era con una cantidad de recursos prácticamente ilimitada, tenian a su disposición todo el dinero que quisieran lo que ponia a toda la industria y a los mejores talentos a sus pies.
La Nasa siempre se ha caracterizado por ser precavida, estricta en sus requisitos y pruebas parciales.
Camino contrario al que tomó en su momento Space X, pero eso es harina de otro costal. EMHO.
Si que me gustaría pensar que después de la experiencia del Challenger algo cambió para bien en las condiciones para abortar o posponer misiones, ahí si reconozco que puedes tener cierto punto de razon, los 60 fueron unos años locos 😂.

Se hicieron tremendas locuras por los dos bandos con el objetivo de ganar la carrera y no me cabe duda de que la Nasa era en aquella época muchísimo menos precavida que lo que es ahora.

 

[Jose Perez]

Se hicieron tremendas locuras por los dos bandos con el objetivo de ganar la carrera y no me cabe duda de que la Nasa era en aquella época muchísimo menos precavida que lo que es ahora.

Supongo que en su momento eran conscientes de las lagunas del proyecto pero con toda la "mala imagen" que podía ocasionar un fracaso con víctimas diría que era algo asumible en función del objetivo geopolítico que buscaban, tanto por un lado como por el otro. La posibilidad de que se produzcan muertes es algo asumidoen muchos otros ámbitos y la carrera espacial no iba a ser distinta.

 

[Ph200]

Cada cosa en su momento . También hemos sido más jóvenes y aquí estamos.

Totalmente de acuerdo, siempre digo que lo importante es sumar 💪🏼💪🏼

 

[caik76]

Ninguna envidia, son más viejos😂😂😂.
Con cariño!!🤪

😂 😂 😂 😂 eso me consuela, si

 

[caik76]

Estoy de acuerdo pues para mi lo del año 69 fue una pantomima por intereses creados, sea por la guerra fría con la antigua Rusia, por la guerra perdida en vietnam , por los Hippies que morían a base de todo tipo de drogas etc, etc,
Esperemos que ahora sea verdad y lleven un SUPER OMEGA. Lo veremos y ya veremos si nos lo creemos..
Saludos. Cram.-

ya veo, Kubrick?

 

[caik76]

Supongo que en su momento eran conscientes de las lagunas del proyecto pero con toda la "mala imagen" que podía ocasionar un fracaso con víctimas diría que era algo asumible en función del objetivo geopolítico que buscaban, tanto por un lado como por el otro. La posibilidad de que se produzcan muertes es algo asumidoen muchos otros ámbitos y la carrera espacial no iba a ser distinta.

Y se produjeron, 3 murieron abrasados mientras hablaban con el control.