Caaaallaaaaa!!! Que la última vez me liasteeeee!! 🤣🤣🤣Tú es que eres un auténtico! Nada de reediciones…!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Caaaallaaaaa!!! Que la última vez me liasteeeee!! 🤣🤣🤣Tú es que eres un auténtico! Nada de reediciones…!
Yo no quiero ser malo, que no soy nadie para meterme con los gustos de nadie. Pero es que Swatch, ese grupo tan grande, primero saca el Omega moon, y ahora viene con esto...
Menos mal que Rolex no está en el tinglado ese, porque si viera un Submariner de biocerámica por mucho aero expandida gravitacional que fuese, vomitaría y no volvería a llevar reloj.
Al tiempo...Yo creo que si Rolex sacase un plasti reloj, o un cerámico o lo que sea, de repente el anodino (para muchos) material, pasaría a ser el material definitivo para los relojes y lo mejor del mundo mundial.
Y si lo discontinúan pronto, ni te cuento…
Todas las cosas tienen el valor que se le quiera dar.El acero inoxidable no es que sea oro, precisamente. Dependiendo de la cantidad que se compre puede estar entre 1 y 2 € el kilo. Otra cosa es que quieran hacernos pensar que es plata de las minas de Moria extraído por elfos a la luz de las lunas de Endor.
Por supuesto. Pero un kilo de acero inoxidable vale lo que vale (Muy poco) y en el escandallo de los costes de un reloj tiene una repercusiónmuy reducida. No hay más que ver a qué precio ponen los chinos sus relojes de acero inoxidable.Todas las cosas tienen el valor que se le quiera dar.
En tiempos era difícilisimo y caro hacer aluminio, y Napoleón ponía cubiertos de ese material a sus más distinguidos comensales. El resto tenía que conformarse con los de oro.
El oro, por valor monetario al que se le ocurrió -si el aluminio se hubiera encontrado en pepitas a saber qué habría pasado-.
El oro es bonito, no deja de brillar, es buen conductor... pero si no es en aleación se deforma y no podría fabricarse nada, quitando lo anterior es un truño. Un truño caro.
Yo, si fuera muy muy rico y muy muy tonto, me quedaría con dos cosas que he visto hoy en el foro:Por supuesto. Pero un kilo de acero inoxidable vale lo que vale (Muy poco) y en el escandallo de los costes de un reloj tiene una repercusiónmuy reducida. No hay más que ver a qué precio ponen los chinos sus relojes de acero inoxidable.
Justo pensé lo mismo al verlos, me recordaron la estética SwatchMuy chulos, muy Swatch.
Hombre,por 200 euros creo que es pasarse. Sólo el calibre ya valdrá más.Reloj divertido y bonito por 200€, por 1000 creo que el abanico de opciones no deja sitio para ellos
Lo veo exactamente igual que tú, compañero. No te quito ni pongo ni una coma.Creo que hay mucha gente por aquí quejándose de los precios. Decirme un solo Diver que no sea homenaje o micromarcas que tenga caja con carbono, 300m de hermeticidad y lumen en el bisel... Sorpresa ... No hay ninguno, cualquier Diver medio decente en caja de PVD negro no baja de los 500€, no está nada mal el reloj. Que no guste la estética retro? Pues bueno, eso es diferente, como gustos colores, pero el reloj es muy buena pieza. Y todos sabemos que en retailers algún descuentito encuentras a si que con casi toda seguridad se queda por debajo de 1000€ ... Me parece todo un acierto y ofrecen algo diferente que no hay en ese rango de precios. Ojalá otras marcas hicieran lo mismo. Algunos hablan del Aikon tide de Maurice ... 700€ un reloj de plástico reciclado y pila ... No se puede comparar. Un saludo
Me gustan. Si la caja pesa poco me lo pienso.
Pensaba que era más ligero debido al carbono. El Citizen Series 8 que llevo ahora mismo con correa de uretano pesa 118 g y noto el peso de la caja. Lo mismo esos 28 g marcan la diferencia para bien. Tendré que probarlo en persona.Pues todo el reloj pesa 90grs…