-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
rhaston
Habitual
Sin verificar
Yo soy de Rolex, modernos y sobretodo vintage. , pero lo que estoy viendo desde hace unos años es que la marca solo inventa esferas de diferentes colores, no tiene una innovación relojera como otras marcas.
Bulgari por ejemplo no tiene un gran historial como marca relojera, pero está haciendo unas innovaciones increíbles, relojes ultra finos, con turbillon, repeticion de soneria, etc, innovando y creando relojería.
Cada año lo mismo, los mismos modelos con colorines diferentes.
Bulgari por ejemplo no tiene un gran historial como marca relojera, pero está haciendo unas innovaciones increíbles, relojes ultra finos, con turbillon, repeticion de soneria, etc, innovando y creando relojería.
Cada año lo mismo, los mismos modelos con colorines diferentes.
collector46
Milpostista
Sin verificar
Más bien parece un Rolex con esfera hecha por Lego…. Ese bien podría ser su apodo…! Ro-lego
Dobby
Habitual
Sin verificar
A ver si alguien me puede explicar.
Un 100 aniversario y Rolex saca ese Oyster Pepetual empaquetándole un bisel de oro? Y esa esfera??
En serio una marca como Rolex no tiene nada mejor para un 100 aniversario??
No me vale lo de que van a vender todos y habrá tortas por ellos. Que ya lo se, pero también se que las habría si sacasen uno de papel.
No puedo entender como puede ser lo mejor que tienen para celebrar algo supuestamente tan señalado.
Un 100 aniversario y Rolex saca ese Oyster Pepetual empaquetándole un bisel de oro? Y esa esfera??
En serio una marca como Rolex no tiene nada mejor para un 100 aniversario??
No me vale lo de que van a vender todos y habrá tortas por ellos. Que ya lo se, pero también se que las habría si sacasen uno de papel.
No puedo entender como puede ser lo mejor que tienen para celebrar algo supuestamente tan señalado.
darevuelta
Habitual
Verificad@ con 2FA
Aleassor 🤣
Diego F.
Habitual
Verificad@ con 2FA
Insisto en que Rolex es muy conservadora y teniendo la posición que tiene, es bastante entendible. Alguien ha comparado con Apple. Pues es un poco similar, sí. Si eres el líder del mercado, cambios los justos.
Para ver novedades hay que mirar en otro sitio. Mirad por ejemplo lo fuerte que va Cartier. Son todo versiones de modelos anteriores, pero sin duda hay variedad de estilos. Esta es la portada de su web ahora mismo:
Para ver novedades hay que mirar en otro sitio. Mirad por ejemplo lo fuerte que va Cartier. Son todo versiones de modelos anteriores, pero sin duda hay variedad de estilos. Esta es la portada de su web ahora mismo:
emeeme
De la casa
Sin verificar
A mi me recuerda mas a las de Nokia los ultimos diez años. Es decir, ninguna
Dagofa
Centoleiro
Sin verificar
La verdad, nunca he visto a Rolex realizando ultra thins, ni repeticiones de minutos, ni sonerías. Si antes lo hubieran hecho tendría esa misma queja que tu, esgrimiendo esos motivos, pero nunca han engañado. Si nos gusta será por la calidad de sus relojes, la fiabilidad de sus movimientos, por sus diseños o por sus intangibles, pero nunca por sus innovaciones en alta relojería. No dudo de la influencia que Rolex pueda tener en la alta relojería, pero nunca, creo yo, ha desarrollado nada como lo que comentas.
Ha desarrollado calibres muy buenos, muy fiables y con alguna complicación.
Básicamente, no le podemos pedir peras al olmo!!!.
Última edición:
javier ochoa
Lanscotte Ambassador
Contribuidor de RE
Sin verificar
Amén, hermano.
rhaston
Habitual
Sin verificar
Fechas de ventana y fases de luna es lo que tendrian que hacer, en cuanto a esferas de colorines como las de ahora…… antes las hacian con esmalte, que eso si que es caro de hacer.
Y no critico, poseo un celebration de 41mm y muy feliz. Pero como los de antes…. No hay color.
A
antistenes
Forer@ Senior
Sin verificar
Va por delante, en general no me gustan estéticamente la mayoría de modelos de Rolex. Dejo aparte calidades, movimientos, marketing e intangibles. Pues visualmente no hay ninguno de los nuevos que me motive a ponerme en la lista de espera.
Pero como tienen más hierba que pajar, y la producción vendida por adelantado, hagan lo que hagan…e la nave va
Pero como tienen más hierba que pajar, y la producción vendida por adelantado, hagan lo que hagan…e la nave va
JDiez
Forer@ Senior
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Yo ya lo comenté, la verdad no se muy bien que esperabamos.. (yo tambien me quedé frio, pero estamos hablando de Rolex). han presentado un modelo completamente nuevo, Yacht Master-II, version del Daytona (muy chula, por cierto) , y luego el juego de esferas etc.. sinceramente me parece un año incluso con novedades, para ser Rolex, no todos los años presentan un modelo nuevo
Dagofa
Centoleiro
Sin verificar
Criticabas, criticabas. Criticabas que no hacían alta relojería, indicando los ejemplos que indicabas. Tourbillones, etc.
Ahora ya me hablas de fases lunares y otras ventanas.
Eso sí te lo compro, que no hacen las cosas como antes.
Según mi opinión, ahora simplemente las hacen distintas.
Y por cierto, enhorabuena por ese Celebration. Un hermoso ejemplar.
Alex89
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Y eso hace que sus modelos siempre sean reconocidos, y sus vintage tan queridos. Sonería, tourbillones, calibres ultraplanos (y no olvidemos, más delicados), y otros derroteros nunca han sido el objetivo de Rolex.
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Ojo que aqui ya hay una confusión y se estan leyendo algunas fantasías por ahi.
Los diales son esmaltados, no Grand Feu.
Sin entrar en los aspectos técnicos de la técnica de esmaltado, que cuenta con muchos siglos de historia ( y que un compañero explicó muy bien en un hilo) , hay que señalar que históricamente el esmalte de cocción en caliente se entendía como la aplicación de un vidrio molido, transparente o no, con posibles aditivos para obtener color sobre una superficie metalica (oro, plata, cobre) y su posterior cocción a una temperatura de al menos 700-800 grados. Técnicas como el esmalte en frío, según los expertos, no son esmaltes en el sentido estricto de la palabra. Estos aspectos se describen en detalle en tratados completos como el libro de Helmut Krott Le Cadran, el catálogo alemán Email-Uhren o el manual suizo Manuel Pratique de l’Emaillage Sur Metaux
Cuando la base es una cerámica (como en el daytona) ,el revestimiento se llama simplemente esmalt. El uso del término Grand Feu enamel se aplica exclusivamente en relación con la cocción sobre una superficie metálica. Y no sobre cerámica, que se utiliza como sustrato y base del dial en Rolex.
El esmalte tradicional es técnicamente mucho más complejo y ahí entrará el juego el marketing de Rolex si se inventan alguno de sus términos habituales.
El Grand Feu Enamel es algo completamente diferente, tanto técnica como históricamente.
