Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Más bien parece un Rolex con esfera hecha por Lego…. Ese bien podría ser su apodo…! Ro-legoEl de colorines parece que le han echado las virutas esas que le echan a las tartas por lo alto...
Aleassor 🤣Y déjame adivinarlo, la aleación tiene un nombre especial
A mi me recuerda mas a las de Nokia los ultimos diez años. Es decir, ningunaEsto me recuerda a las novedades de apple 🤣
La verdad, nunca he visto a Rolex realizando ultra thins, ni repeticiones de minutos, ni sonerías. Si antes lo hubieran hecho tendría esa misma queja que tu, esgrimiendo esos motivos, pero nunca han engañado. Si nos gusta será por la calidad de sus relojes, la fiabilidad de sus movimientos, por sus diseños o por sus intangibles, pero nunca por sus innovaciones en alta relojería. No dudo de la influencia que Rolex pueda tener en la alta relojería, pero nunca, creo yo, ha desarrollado nada como lo que comentas.Yo soy de Rolex, modernos y sobretodo vintage. , pero lo que estoy viendo desde hace unos años es que la marca solo inventa esferas de diferentes colores, no tiene una innovación relojera como otras marcas.
Bulgari por ejemplo no tiene un gran historial como marca relojera, pero está haciendo unas innovaciones increíbles, relojes ultra finos, con turbillon, repeticion de soneria, etc, innovando y creando relojería.
Cada año lo mismo, los mismos modelos con colorines diferentes.
Amén, hermano.A ver si alguien me puede explicar.
Un 100 aniversario y Rolex saca ese Oyster Pepetual empaquetándole un bisel de oro? Y esa esfera??
En serio una marca como Rolex no tiene nada mejor para un 100 aniversario??
No me vale lo de que van a vender todos y habrá tortas por ellos. Que ya lo se, pero también se que las habría si sacasen uno de papel.
No puedo entender como puede ser lo mejor que tienen para celebrar algo supuestamente tan señalado.
Fechas de ventana y fases de luna es lo que tendrian que hacer, en cuanto a esferas de colorines como las de ahora…… antes las hacian con esmalte, que eso si que es caro de hacer.La verdad, nunca he visto a Rolex realizando ultra thins, ni repeticiones de minutos, ni sonerías. Si antes lo hubieran hecho tendría esa misma queja que tu, esgrimiendo esos motivos, pero nunca han engañado. Si nos gusta será por la calidad de sus relojes, la fiabilidad de sus movimientos, por sus diseños o por sus intangibles, pero nunca por sus innovaciones en alta relojería. No dudo de la influencia que Rolex pueda tener en la alta relojería, pero nunca, creo yo, ha desarrollado nada como lo que comentas.
Ha desarrollado calibres muy buenos, muy diales y con alguna complicación.
Básicamente, no le podemos pedir peras al olmo!!!.
Criticabas, criticabas. Criticabas que no hacían alta relojería, indicando los ejemplos que indicabas. Tourbillones, etc.Fechas de ventana y fases de luna es lo que tendrian que hacer, en cuanto a esferas de colorines como las de ahora…… antes las hacian con esmalte, que eso si que es caro de hacer.
Y no critico, poseo un celebration de 41mm y muy feliz. Pero como los de antes…. No hay color.
Ver el archivos adjunto 3475286
Ver el archivos adjunto 3475287Ver el archivos adjunto 3475288
Y eso hace que sus modelos siempre sean reconocidos, y sus vintage tan queridos. Sonería, tourbillones, calibres ultraplanos (y no olvidemos, más delicados), y otros derroteros nunca han sido el objetivo de Rolex.Insisto en que Rolex es muy conservadora y teniendo la posición que tiene, es bastante entendible. Alguien ha comparado con Apple. Pues es un poco similar, sí. Si eres el líder del mercado, cambios los justos.
Para ver novedades hay que mirar en otro sitio. Mirad por ejemplo lo fuerte que va Cartier. Son todo versiones de modelos anteriores, pero sin duda hay variedad de estilos. Esta es la portada de su web ahora mismo:
Ver el archivos adjunto 3475214