Cuanto más se siga "impidiendo" la venta del reloj a las claras más serán las ofertas escondidas, por email, con dobles intenciones, cambios ventajosos o lo que sea.
De todo se aprende, y en la próxima conjunta, se prohibe la venta del reloj en el FCV y se ponen las normas para su "herencia" por el primero de la lista de espera o las normas para publicarlo en el FCV, pero cuanto más clara sean las ventas serán más sencillas y, sobre todo, más honradas.
Se puede perfectamente limitar las ventas al precio de costo + envío durante 6 o 12 meses.
Al final, si alguien paga más sabrá lo poco inteligente que ha sido, pues tendrá más oportunidades con seguridad.
Si hay mucha oferta, el precio se estabiliza en torno a lo que costó.
¿También se va a regular la futura venta del reloj cuando pase, por ejemplo 22 meses y mucha gente esté dispuesta a desprenderse de él antes de que cumpla la garantía?
Vamos, por favor, que todos nos conocemos y sabemos cómo funciona esto.
Lo que yo no consigo comprender en todo esto es el motivo de que, aún sabiendo el esfuerzo de algunos compañeros, no se permite una venta abierta que revaloriza enormemente el producto y que evita la especulación.
Por otro lado, esa revalorización es un bien que queda en poder de los que mantengan el reloj en su propiedad. A todos nos encanta ver lo bien que hemos comprado algo exclusivo y cómo sube su precio ¿o no?.
A nadie se le ocurriría decir que un Rolex hay que venderlo por un 50% de su precio o que, si lo has comprado antes de la subidita de cada año, lo vendas haciendo un descuento de lo que te costó.
Mucha gracia tendría que algún honrado forero venda a otro de la lista de espera el reloj y sea éste el que, dentro de un año por ejemplo, pueda "ganar" dinero.
En fin, sinceramente, y estando muy cansado de leer la fama del reloj y sus opciones de venta o cambio, no consigo entender por qué permitimos que se deprecie.... o no se aprecie económicamente hablando, que viene a ser lo mismo.
Esto es un despropósito.