Murph vs Ranger

[Rafa_Capo]

Entre más tiempo paso con mi Murph más relojazo me parece, para mí es top en su rango de precio e incluso pienso puede competir con otros de mayor nivel, te lo recomiendo sin duda.

Pd: Ayer precisamente me probé un Spirit 37 mm, iba muy ilusionado y por lo que sea, me dejó bastante frío, además de no parecerme mejor reloj que el Hamilton.

 

[zeus74]

Yo he tenido los dos, el Ranger está en otra liga, de eso no hay duda, de ahí su precio, el Hamilton me decepcionó demasiado su anti reflejo, de lo peor que vi en un reloj de ese precio, yo me haría con el Tudor

 

[LarsUlrich]

Una duda así, en mi caso, la resolvería con el Murph. Si con el tiempo no me convence, venta rápida en el foro (es un reloj con mucha demanda) y a por el Ranger. La devaluacion valdría la decisión.

Creo que es lo que haré.

 

[Relojucos]

+1 Murph

 

[Arion]

Yo no puedo ser imparcial aquí. El Ranger me hace ojitos hace tiempo y probablemente sea el siguiente que entre. Aunque tengo que decir que el Murph es el Hamilton que más me gusta con diferencia y que, por lo que cuentas, creo que sería la elección “inteligente”. Si te acaba no convenciendo, puerta y a por el Ranger.

PD: ahora, lo de que son relojes para ir en chándal me ha cortocircuitado un poco mis esquemas… 😉

 

[Lennon]

Son dos ligas distintas. Yo tengo el Murph y estoy encantadísimo con él. En el rango de precios del Tudor miraría otras opciones al Ranger.

 

[valencia]

Bueno, si el precio no es un impedimento grande, me gusta mas el Tudort.

 

[superguti]

Pues yo te voy a hablar con total sinceridad. El Tudor tiene mejor calibre y la marca “vacila” más, eso seguro.

Pero por encima de calibres, calidades y anti reflejos, está que el reloj te guste y a mí ese Tudor no me gusta , nada.

El Hamilton, por el contrario, enamora. Y encima con correa de piel tienes dos relojes distintos en uno. (Por cierto me gusta mucho más con piel).

Luego ya le podemos añadir a la tesitura que ya tienes otro Tudor con ese calibre, que encima te ahorras un buen dinero y lo que tú señalabas: que si te cansas de él o aparece otro amor en tu vida, lo vendes muy fácil y perdiendo menos dinero.

Mucha suerte.

 

[Jose Perez]

Entre estos dos por estética, sin entusiasmarme ninguno de los dos, el Hamilton.

 

[LarsUlrich]

Aclaro lo del chándal. Cuando hago deporte, uso G-Shock o Garmin. Pero hay veces, que simplemente salgo en chándal a la calle, como mucha otra gente.

Ejemplo de internet.

 

[Tempus Edax Rerum]

Pues pillando los dos de segunda mano podrían salir mejor que el Ranger nuevo 😅.
Tengo el Murph, el Ranger lo veo muy chulo pero ya tengo ese género muy cubierto; los veo distintos, uno militar clásico y otro “exploreresco” clásico.

Una opción entre medio es el Conquest anterior de 39, muy polivalente.

 

[Korben]

Cuando salió al mercado la edición actual fui totalmente decidido para comprar el Ranger, pero por unas razones y por otras al final no lo llegué a comprar y actualmente ya no está en mi intención hacerlo. Sin embargo con el Murph la cosa fue completamente distinta, nada más probarlo me lo llevé puesto, después de pagarlo, obviamente.

 

[FJ Domenech]

Me inclino por el Tudor Ranger.

 

[TiC y TaC]

Ahorra un tiempo más, ves a por el Explorer de 36mm y ahí ya no hay dudas, ese te admite lo que le eches (chandal , bañador... ) 🤣🤣🤣. Yo antes que el Ranger miraría el BlackBay 36 con jubilee.

 

[Thesolidstates]

Hola! Tengo el Murph grande por la peli...con su cajita de colores...es uno de mis relojes favoritos aunque lo pongo poco. El compi menciona su AR y si lo tiene es escaso, refleja muchísimo en mi opinión. Por lo demás me encanta y más si te gusta la película como a mi. Mi voto para este reloj! 😉

 

[Alfredo BRB]

Las agujas de tipo catedral me encantan. Además lo único que me gusta más del Tudor es que el lumen no parece envejecido y quizá sea más potente que el Hamilton.

 

[argus]

Mete en la toma de decisión una tercera opción (muy interesante, en mi opinión):
Ver el archivos adjunto 3281720
Hanhart Pioneer Preventor HD12

Ver el archivos adjunto 3281724

39mm, 10,5mm de altura, calibre Sellita SW200, con brazalete, y tratamiento endurecedor del acero para protegerlo de arañazos.

Por algo más que el Murph, en Horel.com puedes tener algún descuento…

Pues si señor, ese Hanhart me parece muy buena pieza.

 

[Lou Gran]

Me gusta más el Ranger, pero no me gusta tres veces más que el Murph.
Así que, me decanto por el Hamilton.

 

[luisan]

El murph por 1000 puede parecer barato en comparación con el tudor, pero para mi es caro al ser básicamente un hami khaki automático de 38mm, que vale 300 o 400 euros menos.

Dicho esto, si no suponen problema 3200 del tudor, me gusta más el ranger.

 

[luisan]

Ahorra un tiempo más, ves a por el Explorer de 36mm y ahí ya no hay dudas, ese te admite lo que le eches (chandal , bañador... ) 🤣🤣🤣. Yo antes que el Ranger miraría el BlackBay 36 con jubilee.

¿Cuánto cuesta el explorer I 36mm?

Porque mínimo será el doble que el ranger.

 

[Dobby]

A mi basándome solamente en la estética me gusta mucho más el Hamilton.

 

[JotaRE]

Ranger. No hay color, pero es que en el precio tampoco. Y gustándome los tres, también creo que escogería antes el Hanhart que el Murph.

 

[TiC y TaC]

¿Cuánto cuesta el explorer I 36mm?

Porque mínimo será el doble que el ranger.

De ahí lo de ahorrar un poco más, sin embargo el otro tudor que he propuesto no anda muy lejos del ranger.

 

[TiC y TaC]

Otra opción de reloj espartano es el Omega Railmaster con calibre 8806, ese modelo tiene buenos descuentos , en Chrono24 encuentras algunas unidades por 3600€-3700€ nuevos a estrenar, vendedores europeos.

 

[mortadeladoliva]

Otro voto por aqui para el murph