E
edv.
Forer@ Senior
Sin verificar
Buenos días a todos,
Vengo a este foro para plantear una consulta. Llevo ya unas semanas dando vueltas a la compra de un reloj de más nivel de los que tengo, un escalón más. Y ya voy limitando las opciones. Os cuento un poco.
En primer lugar, el reloj que más me llamaba la atención es
-Longines Master Collection L2.673.4.92.0 40 mm.
Cuyo calibre es el L687 basado en el Valjoux 7750 (o una de sus evoluciones). Y la verdad es que si ya me meto por primera vez a este coste, me convence irme directamente a un 7750 con su prestigio, así que este reloj me parece bastante redondo, tanto por estética como por maquinaria.
Pero ciertamente es bastante caro para mí y cuando miro relojes miro muchos relojes, así que me he ido encontrando con otras opciones, con sus pros y contras:
-Longines Master Collection L2.629.4.92.0 40 mm
También con el dial en azul. Me da pena no tener la fase lunar por lo especial de esta complicación pero también lo veo menos recargado, más limpio. Pero aquí viene la primera duda y es el calibre, L889 basado en el ETA A31.L91 que a su vez está basado en el ETA 2892. Otro movimiento famoso pero no sé si con tanto prestigio hablando de cronógrafos. Si he entendido bien leyendo un artículo, es una maquinaria modular porque se añade la función cronógrafo, y eso también permite que tenga menos espesor. La parte mala quizá una peor calidad de precisión y menos prestigio que uno integrado.
-Hamilton Automatic | 40mm | H38416711
Por lo que he podido leer en el foro, archiconocido y valorado. Me encanta la estética panda pero el problema principal es que veo a los pulsadores algo exagerados. Desde luego me lo tengo que probar.
¿Lo bueno? A parte de la estética es más asequible que el Longines y su calibre, el H-31, está basado en el Valjoux 7753, así que muy buena opción de maquinaria con cronógrafo integrado.
-Frederique constant FC-397HSG5B6
Ya descatalogado al ser una edición limitada pero se sigue pudiendo encontrar. Es algo caro en comparación con el Hamilton aunque lo he encontrado a un precio similar, es una marca que se devalúa por lo que he visto. Me lo he probado en el ECI y es precioso.
La maquinaria en este caso es una Sellita SW500, clon del 7750. Que no es que lo vea mal pero debería llevar a tener un reloj más barato.
En resumen, a nivel de maquinaria/precio el Hamilton parece ser el más equilibrado con una buena base y gran reserva de marcha, la duda son sus pulsadores. El Fedrerique Constant es precioso pero menos visto, con presumiblemente menor soporte si pasa algo, compraría un reloj con varios años a sus espaldas con menor reserva de marcha y algo más grande. Me queda bien pero tengo poca muñeca, anda en el límite.
Y por último el Longines, marca que tengo claro que se coloca por encima de las otras dos pero cuyo reloj al nivel en precio ya ofrece una maquinaria que desde mi poco conocimiento parece de algo menos prestigio/fiabilidad. Teniendo que irme a otro salto de coste en la marca para ir a algo basado en el 7750. Pero quizá esto sea una manía sin sentido.
A ver qué opináis.
Gracias.
Vengo a este foro para plantear una consulta. Llevo ya unas semanas dando vueltas a la compra de un reloj de más nivel de los que tengo, un escalón más. Y ya voy limitando las opciones. Os cuento un poco.
En primer lugar, el reloj que más me llamaba la atención es
-Longines Master Collection L2.673.4.92.0 40 mm.
THE LONGINES MASTER COLLECTION Automático, Acero Inoxidable, Reloj Azul Con Efecto "rayos De Sol" Con Correa | Longines® MX
Descubra el reloj THE LONGINES MASTER COLLECTION L2.673.4.92.0 acero inoxidable para hombre que combina la elegancia atemporal y la experiencia relojera de Longines
www.longines.com
Cuyo calibre es el L687 basado en el Valjoux 7750 (o una de sus evoluciones). Y la verdad es que si ya me meto por primera vez a este coste, me convence irme directamente a un 7750 con su prestigio, así que este reloj me parece bastante redondo, tanto por estética como por maquinaria.
Pero ciertamente es bastante caro para mí y cuando miro relojes miro muchos relojes, así que me he ido encontrando con otras opciones, con sus pros y contras:
-Longines Master Collection L2.629.4.92.0 40 mm
Master Collection Chronograph, Reloj Automático, 40 mm, Azul, L26294920 | Longines ES
Descubra el reloj LONGINES MASTER COLLECTION CHRONOGRAPH L2.629.4.92.0 acero inoxidable para hombre que combina la elegancia atemporal y la experiencia relojera de Longines
www.longines.com
También con el dial en azul. Me da pena no tener la fase lunar por lo especial de esta complicación pero también lo veo menos recargado, más limpio. Pero aquí viene la primera duda y es el calibre, L889 basado en el ETA A31.L91 que a su vez está basado en el ETA 2892. Otro movimiento famoso pero no sé si con tanto prestigio hablando de cronógrafos. Si he entendido bien leyendo un artículo, es una maquinaria modular porque se añade la función cronógrafo, y eso también permite que tenga menos espesor. La parte mala quizá una peor calidad de precisión y menos prestigio que uno integrado.
-Hamilton Automatic | 40mm | H38416711
American Classic Intra-Matic Auto Chrono | H38416711
El Hamilton Intra-Matic Auto Chrono es la reinterpretación de una pieza emblemática de 1968 que ofrece un look clásico y deportivo. Su estilo auténtico de los años 60 y su movimiento automático exclusivo H-31 hacen de su esfera "panda" un distintivo reclamo. <br><br> <span><strong>*Aparece en...
www.hamiltonwatch.com
Por lo que he podido leer en el foro, archiconocido y valorado. Me encanta la estética panda pero el problema principal es que veo a los pulsadores algo exagerados. Desde luego me lo tengo que probar.
¿Lo bueno? A parte de la estética es más asequible que el Longines y su calibre, el H-31, está basado en el Valjoux 7753, así que muy buena opción de maquinaria con cronógrafo integrado.
-Frederique constant FC-397HSG5B6
Ya descatalogado al ser una edición limitada pero se sigue pudiendo encontrar. Es algo caro en comparación con el Hamilton aunque lo he encontrado a un precio similar, es una marca que se devalúa por lo que he visto. Me lo he probado en el ECI y es precioso.
La maquinaria en este caso es una Sellita SW500, clon del 7750. Que no es que lo vea mal pero debería llevar a tener un reloj más barato.
En resumen, a nivel de maquinaria/precio el Hamilton parece ser el más equilibrado con una buena base y gran reserva de marcha, la duda son sus pulsadores. El Fedrerique Constant es precioso pero menos visto, con presumiblemente menor soporte si pasa algo, compraría un reloj con varios años a sus espaldas con menor reserva de marcha y algo más grande. Me queda bien pero tengo poca muñeca, anda en el límite.
Y por último el Longines, marca que tengo claro que se coloca por encima de las otras dos pero cuyo reloj al nivel en precio ya ofrece una maquinaria que desde mi poco conocimiento parece de algo menos prestigio/fiabilidad. Teniendo que irme a otro salto de coste en la marca para ir a algo basado en el 7750. Pero quizá esto sea una manía sin sentido.
A ver qué opináis.
Gracias.