-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
Procrastinador
Forer@ Senior
Sin verificar
Personalmente como no quiero equivocarme y además tengo la absoluta certeza que piense lo que piense, puedo estar equivocado en cual es la mejor solución a este conflicto. Por ello, me guardo y pospongo el privilegio de juzgar y reprochar a los gobernantes lo que considere oportuno en base a sus resultados.
Es la ventaja de ser políticamente promiscuo, de todos los partidos me gusta algo.
Un saludo.
Es la ventaja de ser políticamente promiscuo, de todos los partidos me gusta algo.
Un saludo.
Última edición:
panito
Milpostista
Sin verificar
¿ MIlitarmente te refieres ?
ChauxdeFonds
De la casa
Sin verificar
Eso lo dice Soros en el articulo que trajo @Goldoff
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Probablemente con demostrarle que no puede alterar las fronteras de estados soberanos según su estado de ánimo y neuras varias de forma impune y sin consecuentas bastaría. Que se conforme con las fronteras de la madre rusia, que ya son bastante generosas y nadie las ha atacado ni custionado desde el 41 y deje al resto del mundo en paz. Igual habría que haberlo hecho ya hace tiempo en vez de mirar por nuestro bolsillo y llegamos algo tarde, de acuerdo.
FULCRUM
De la casa
Sin verificar
Soros no es la madre Teresa de Calcuta precisamente.
casadelabogado
Habitual
Verificad@ con 2FA
Que puede haber neonazis en el lado ucraniano, pues sí, puede. Despues de estar sufriendo más de 100 años de abusos por parte de los comunistas rusos, llevando a la muerte a millones de ucranianos, es asumible que parte de ellos quiera enarbolar banderas temidas en Rusia.
Pero no lo es menos que parte de los rusos, por asociación a ese enemigo tan temido, use las mismas insignias nazis, con ese mismo propósito, atemorizar.
Así que es posible que haya nazis en uno y otro lado. Pero los que están llevando a cabo una operación para ganar Lebensraum y aniquilar población civil en un país extranjero, con la excusa dw proteger a los que hablan su mismo idioma (como en los sudetes) son los rusos.
Los de los simbolos y las Totenkompf son rusos, ojo.
Pero no lo es menos que parte de los rusos, por asociación a ese enemigo tan temido, use las mismas insignias nazis, con ese mismo propósito, atemorizar.
Así que es posible que haya nazis en uno y otro lado. Pero los que están llevando a cabo una operación para ganar Lebensraum y aniquilar población civil en un país extranjero, con la excusa dw proteger a los que hablan su mismo idioma (como en los sudetes) son los rusos.
Los de los simbolos y las Totenkompf son rusos, ojo.
Archivos adjuntos
ChauxdeFonds
De la casa
Sin verificar
Silencio de los equidistantes
panito
Milpostista
Sin verificar
Revelan un intento de asesinato a Putin
Kyrylo Budanov, jefe de la dirección general de Inteligencia de Ucrania, asegura que "representantes del Cáucaso" atentaron contra Putin hace dos meses.
as.com
panito
Milpostista
Sin verificar
"¿Desnazificar Ucrania?": la historia detrás de la justificación de Putin para invadir Ucrania - BBC News Mundo
Cómo un controvertido ucraniano, tratado como un "héroe nacional" en Kiev y un "cómplice de Hitler" por Putin, se convirtió en un símbolo de las falsas acusaciones de nazismo del líder ruso contra Ucrania.
www.bbc.com
Interesante articulo
casadelabogado
Habitual
Verificad@ con 2FA
Además, si hubo un aliado de los nazis, que le suministró combustible y materias primas hasta que Alemania le invadió, fue Stalin.
El muy cobarde esperaba que los paises occidentales de desgastaran, para poder atacar cuando estuvieran debilitados.
Lo mismo que contra Japón. País que, con sus conquistas en el continente, lindaba con la URSS. Se esperó a los DIAS FINALES de la guerra para declararle la guerra.
Y todavia hay gente que luce el rostro del mayor asesino de la historia.
El muy cobarde esperaba que los paises occidentales de desgastaran, para poder atacar cuando estuvieran debilitados.
Lo mismo que contra Japón. País que, con sus conquistas en el continente, lindaba con la URSS. Se esperó a los DIAS FINALES de la guerra para declararle la guerra.
Y todavia hay gente que luce el rostro del mayor asesino de la historia.
panito
Milpostista
Sin verificar
Este reportaje de la BBC es muy serio . Robert Conquest estudio a fondo varias etapas y establece un numero aproximado de 15.000000 de seres represaliados , a los que habria que sumar hambrunas victimas de guerra etc.
No hay que pasar por alto que Stalin estuvo en el poder desde 1924 a 1953 un total de 29 años .
Adolf Hitler estuvo gobernando desde 1933 a 1945 un total de 12 años provocando muertes por acciones de guerra en Europa de mas de 20 millones de seres
Muertos la Segunda Guerra Mundial (1939-1945): el coste humano
Muertos la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) ✓ Te explicamos cuántas fueron las víctimas (militares y civiles) en los diferentes países involucrados en el conflicto....
www.historiasiglo20.org
Pero en mi opinion no Ostentan el titulo de Genocida mayor del Siglo de la Violencia ninguno de esos satrapas ni sus aprendices menores Mussolini, PolPot , Franco, Salazar ,Pinochet Idi Amin , creo que lo ostentan Hirohito y su primer ministro Hideki Tojo . En un periodo de 1937 a 1945 osea en 8 años consiguieron acabar con la vida de mas de 16 millones de Chinos y mas de 5 millones de personas en el resto de Asia , repito tan solo en 8 años .
panito
Milpostista
Sin verificar
Este reportaje de la BBC es muy serio . Robert Conquest estudio a fondo varias etapas y establece un numero aproximado de 15.000000 de seres represaliados , a los que habria que sumar hambrunas victimas de guerra etc.
No hay que pasar por alto que Stalin estuvo en el poder desde 1924 a 1953 un total de 29 años .
Adolf Hitler estuvo gobernando desde 1933 a 1945 un total de 12 años provocando muertes por acciones de guerra en Europa de mas de 20 millones de seres
Muertos la Segunda Guerra Mundial (1939-1945): el coste humano
Muertos la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) ✓ Te explicamos cuántas fueron las víctimas (militares y civiles) en los diferentes países involucrados en el conflicto....
Pero en mi opinion no Ostentan el titulo de Genocida mayor del Siglo de la Violencia ninguno de esos satrapas ni sus aprendices menores Mussolini, PolPot , Franco, Salazar ,Pinochet Idi Amin , creo que lo ostentan Hirohito y su primer ministro Hideki Tojo . En un periodo de 1937 a 1945 osea en 8 años consiguieron acabar con la vida de mas de 16 millones de Chinos y mas de 5 millones de personas en el resto de Asia , repito tan solo en 8 años .
Muertos la Segunda Guerra Mundial (1939-1945): el coste humano
Muertos la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) ✓ Te explicamos cuántas fueron las víctimas (militares y civiles) en los diferentes países involucrados en el conflicto....
www.historiasiglo20.org
panito
Milpostista
Sin verificar
Creo que falla el enlace a la pagina de la BBC en Castellano , os lo intento pasar en InglesMuertos la Segunda Guerra Mundial (1939-1945): el coste humano
Muertos la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) ✓ Te explicamos cuántas fueron las víctimas (militares y civiles) en los diferentes países involucrados en el conflicto....
Monsignore
Habitual
Sin verificar
Yo soy más de Papá Doc.
O del amigo Trujillo. Eso es un profesional. Diecisiete mil en una semana, y con métodos puramente artesanales: machete, echarlos al río atados de pies y manos...
Buscad por Google "la noche del perejil"
panito
Milpostista
Sin verificar
Masacre del perejil - Wikipedia, la enciclopedia libre
increible , una imdenizacion de 525000 dolares por 17000 muertos y con el silencio de Roosvelt
Gracias por este aporte amigo Monsignore, la verdad es que me encantan estos foros de debate pues aportan conocimiento y eniquecimiento de ideas , datos , hechos historicos .
Este es un buen foro , y la gente no se enroca ni polariza en ideologias opuestas no se enfrenta en post de opiniones radicales o radicalizadas . Es una buena forma de enriquecerse culturalmente , sigamos asi .
Recuerdo tristemente en un foro de coches que un miembro lanzo un hilo preguntando .: ¿ Quien creeis que ha sido e l mejor presidente de la Democracia ?. No llegamos a la segunda pagina en paz hubo hasta amenazas de muerte . Me borre inmediatamente .
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Si queréis deprimiros con las barbaridades que el ser humano ha cometido hacia sus semejantes no olvidéis el genocidio inflingido por los belgas en el Congo a principios de siglo...Masacre del perejil - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
increible , una imdenizacion de 525000 dolares por 17000 muertos y con el silencio de Roosvelt
Gracias por este aporte amigo Monsignore, la verdad es que me encantan estos foros de debate pues aportan conocimiento y eniquecimiento de ideas , datos , hechos historicos .
Este es un buen foro , y la gente no se enroca ni polariza en ideologias opuestas no se enfrenta en post de opiniones radicales o radicalizadas . Es una buena forma de enriquecerse culturalmente , sigamos asi .
Recuerdo tristemente en un foro de coches que un miembro lanzo un hilo preguntando .: ¿ Quien creeis que ha sido e l mejor presidente de la Democracia ?. No llegamos a la segunda pagina en paz hubo hasta amenazas de muerte . Me borre inmediatamente .
Los horrores del Congo Belga, un infierno en la Tierra - iHistorArte
Los contemporáneos europeos se refirieron a lo sucedido en el Congo Belga como los “horrores del Congo” un "verdadero infierno en la Tierra"
ihistoriarte.com
panito
Milpostista
Sin verificar
Deja los pelos de punta tanta crueldad . Mutilar a niños ¿ Que pensaran los Belgas actuales ?Si queréis deprimiros con las barbaridades que el ser humano ha cometido hacia sus semejantes no olvidéis el genocidio inflingido por los belgas en el Congo a principios de siglo...
Los horrores del Congo Belga, un infierno en la Tierra - iHistorArte
Los contemporáneos europeos se refirieron a lo sucedido en el Congo Belga como los “horrores del Congo” un "verdadero infierno en la Tierra"
B
barista
Visitante
Bueno. Quizás tu sensación es que desde que empezaste a participar en el posteo en el 1869 y el 1870 ( exactamente, el 22 de mayo ) quizás todo te suene armonioso, ideal, perfecto. Es comprensible que todo te resulte una maravilla de civilidad desde el posteo 1869 del 22 de mayo. Pero resulta que el hilo viene desde mucho mas atrás; y mucha agua ya había corrido bajo el puente. Sin ir mas lejos, algunos compañeros y yo hemos estado insistiendo en los tópicos que vos describías en tu posteo 1870 - palabras más, palabras menos- y las descalificaciones, y faltas de respeto que hemos sufrido han sido horribles. ¿ Por qué lo que vos afirmás en el posteo 1870 es aceptado... y antes insultado...?
Vos, compañero panito, empezaste el 22 de mayo. Pero si vas mas atrás, notarás que el debate ( ¿ Debate? ) no ha sido idílico, ni tolerante, y se ha negado la posibilidad que voces nuevas y con otras ideas puedan formar parte del hilo; y aquí también hubo amenazas, coerciones, descalificaciones; brabuconadas y todo tipo de insultos del núcleo 'duro' para aquellos que pensamos diferente.
Contigo no se atreven, sin embargo; quizás porque con la contundencia de tu discurso las tapaste la boca ( y además no sos una mujer, como es mi caso ) y eso lo aplaudo. Imaginate que tus análisis y conclusiones son mas o menos las mismas que expresé hace unas semanas y en este mismo hilo, y como respuesta me calificaron de loca, desquiciada, imbécil, idiota, ignorante e iletrada ( misoginia pura y dura; pero no creas que me afecta, estoy acostumbrada).
Que ahora aquellos que se hacían los machos alfa conmigo y con el resto de los compañeros que deseábamos aportar información y que de alguna manera deseábamos aportar nuestra mirada sobre el tema estén apaciguados y comportándose como caballeros civilizados, pues tiene su lógica. La lógica de la hipocresía, la doble cara y del querer quedar bien.
Aquí, compañero panito, hay foreros de primera; y estamos los de segunda. Eso todo el mundo lo sabe.
A veces en RE hay debate, por supuesto que sí; a veces se puede aportar conocimiento ( si el administrador está de acuerdo; sino, no. En mi caso particular, dejé de escribir sobre temas técnicos porque quiere que ponga enlaces y que no desarrolle temas ) y se puede dar enriquecimiento de ideas , datos y hechos históricos siempre y cuando el comité de moral, de censura y disciplina enclavado en los hilos clave - como en este- dé el visto bueno.
En fin: éxitos panito. Te sigo leyendo.
panito
Milpostista
Sin verificar
Es cierto Barista yo inicie este hilo el 22 de Mayo , desconozco los terminos y adjetivos utilizados por algunos foreros en contra de otros . Creo que el administrador si observa falta de decoro , insultos o agravios hacia cualquqier miembro puede bloquear al infractor , llamarle al orden o incluso cerrar el hilo - Dispone de las herramientas para ello - .
Siento realmente que puedan ocurrir cosas asi pues tengo a este foro en mucha consideracion sin sacar la cara por nadie hay que tener en cuenta varios aspectos , 1 Jamas el estado de animo de quien escribe algo es el mismo del que lo lee . 2 La volatilidad de lo que se dice en un coloquio no existe en foros chat , lo escrito queda para los restos y debemos pensar que con el tiempo esas ideas , palabras , frases pueden cambiar pero como esta escrito.........................
Espero que sigas opinando ¿ porque no? , y si se vuelven a repetir trangresiones de las normas acude al administrador y haz valer tus derechos .
Respecto a los articulos publicados anteriormente , sobre la Matanza de Perejil y sobre el Congo Belga te prevengo que son muy duros pero te recomiendo su lectura .
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
No sé los belgas. El cuñao medio hispano se ríe y llama ridículos y censores de lo políticamente correcto a los que consideran Tintín en el Congo racista y ofensivo. Eso sí, el 99% de ellos les hablas de Leopoldo y se creen que es el nuevo fichaje del Madrid...y por supuesto, Tintín en el Congo ni lo han leído... pero bueno, el nivel habitual de buena parte de la población (quiero creer que no la mayoría)... véase cualquier hilo sobre robo de relojes en el foro...
casadelabogado
Habitual
Verificad@ con 2FA
Este reportaje de la BBC es muy serio . Robert Conquest estudio a fondo varias etapas y establece un numero aproximado de 15.000000 de seres represaliados , a los que habria que sumar hambrunas victimas de guerra etc.
No hay que pasar por alto que Stalin estuvo en el poder desde 1924 a 1953 un total de 29 años .
Adolf Hitler estuvo gobernando desde 1933 a 1945 un total de 12 años provocando muertes por acciones de guerra en Europa de mas de 20 millones de seres
Muertos la Segunda Guerra Mundial (1939-1945): el coste humano
Muertos la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) ✓ Te explicamos cuántas fueron las víctimas (militares y civiles) en los diferentes países involucrados en el conflicto....
Pero en mi opinion no Ostentan el titulo de Genocida mayor del Siglo de la Violencia ninguno de esos satrapas ni sus aprendices menores Mussolini, PolPot , Franco, Salazar ,Pinochet Idi Amin , creo que lo ostentan Hirohito y su primer ministro Hideki Tojo . En un periodo de 1937 a 1945 osea en 8 años consiguieron acabar con la vida de mas de 16 millones de Chinos y mas de 5 millones de personas en el resto de Asia , repito tan solo en 8 años .
En la cuenta de Stalin hay que poner buena parte de los muertos de la guerra civil rusa, muchos de los muertos de la fallida invasión polaca de 1920, los millones de muertos del Holodomor ucraniano, los millones de muertos rusos de hambrunas provocados por las desastrosas politicas soviéticas, los centenares de miles asesinados en purgas y o desterrados a gulags, o en deportaciones masivas, miles de polacos en ejecuciones masivas antes de ser invadidos por los alemanes, miles de civiles alemanes violados y ejecutados por su ejército.
Para mí el peor personaje de la historia. Cruel, traicionero, paranoico, un ser deleznable.
B
barista
Visitante
Tanta o más dureza es leer The Scramble of Africa de Thomas Pakenham. Ese libro es demoledor y lamentablemente sólo un puñado de mortales lo hemos leído. Lo que cuenta Pakenham es terrible, abominable. Me gustaría saber cuántos foreros lo leyeron... ( pues muchos de los 'indiscutibles' de aquí me tildan de no leer, no estar informada, y ser una ignorante).
Por otro lado, jamás recomiendo a nadie tal o cual lectura y/o donde informarse. Pero es mi forma de pensar: cada cual puede decidir de que fuentes nutrirse y así construir el soporte argumentativo en el cual apoyar sus dichos.
Alguna vez escribí un hilo sobre la masacre de las hermanas Mirabal en la República Dominicana, y por supuesto, no ha tenido marketing ni participación alguna. De Trujillo ya hablé suficiente, ya no tengo palabras para calificar a ese monstruo.
¿ Seguir opinando en este hilo...? Creo que no. Acá no desean leer mis opiniones; antes al contrario, las descalifican.
Y si me atreví a comentar contigo es porque vos decís casi lo mismo que decía yo, pero a vos no te agreden. Posiblemente, hubo una directiva desde mas arriba para que así sea.
En este hilo se han cometido, antes de tu llegada, todo tipo de transgresiones, despropósitos, peleas, insultos y coerciones a las normas, y acá estamos: ganan los que gritan mas fuerte y resaltan su testosterona.
El 22 de mayo ha sido un quiebre, sin embargo: vos entraste al hilo, y los lobos se convirtieron en apacibles ovejitas indefensas e inocentes. ¿ Por qué será...?
Saludos, y mis felicitaciones nuevamente.
Completamente de acuerdo.
A mí me dá nauseas leer ese tipo de hilos sobre robos de relojes: muchos compañeros ( casi la mayoría ) alientan y adhieren a cortar manos, torturar y dar muerte al 'no europeo de sangre', ¡ como si fuese que los inmigrantes tienen la culpa de todos los males de Europa!
En esos hilos, que en muchos casos son altamente xenófobos y racistas ( con excepción de unos pocos compañeros ) insisten en echarle la culpa de todos los males a los morretes ( SIC), 'los del este' (SIC), panchitos (SIC) y similares. Y para ponerlo aún peor, se pone en duda que los ciudadanos europeos de padres migrantes sean 'realmente europeos' pues no cumplen con el canon de 'piel blanca' ni 'tienen raíces' en Europa. A mi modo de ver, una barbaridad que se sostiene y multiplica en el profundo racismo, intolerancia y xenofobia que en algunos estratos del viejo continente no para de repetir hasta la exasperación.
Para los que no tenemos piel blanca, y nacimos con un tostado natural, ni somos europeos... ¿ Qué nos queda...? Aguantar: esa es la que nos queda.
Última edición por un moderador: