-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
Kalessin
De la casa
Verificad@ con 2FA
Sí, es posible que utilicen la misma caja; no es la primera vez (Banana:Scuba 500)
libertas2001
Habitual
Sin verificar
Donde ha publicado eso?
Safsa
Forer@ Senior
Sin verificar
en Facebook
Kalessin
De la casa
Verificad@ con 2FA
En el grupo Divers Watches de facebook. Curiosamente ni en la página de Crepas ni en la de Tactico lo han publicado hasta este momento.
Me ha pasado una cosa curiosa: he publicado, en ese post de facebook, un comentario refiriéndome al homenajeado y preguntándome qué piensa la Zodiac actual de ésto y me lo han borrado. Precisamente uno de los argumentos que utilizábamos para defender a Crepas de la acusación de falta de originalidad, era que siempre habían sido rescates de diseños de divers que no estaban en producción; circunstancia que aplaudíamos por acertada; hasta ahora siempre había sido así. Pero en este caso, Zodiac ha reeditado, en 2016, anteayer, el Superseawolf, la versión del 68 que no tiene esa numeración en bisel y esfera, y que es lo suficientemente parecido a éste (vamos que es igual salvo es detalle de los números) como para llegar a pensar que esta vez sí que es un diver en producción por la marca propietaria.
Simplemente me hubiera gustado leer el argumentario de Crepas justificando esta reedición. Sí, ya sé que es un tactico y tienen otra política con esta marca. Pero al borrar el comentario nos vamos a quedar sin esa explicación. No entiendo las huídas hacia delante ni el ponerse de perfil en estos casos.
A lo mejor algún portavoz de Crepas de los que andan por aquí nos lo puede explicar...
Última edición:
ndkland
De la casa
Verificad@ con 2FA
En el grupo Divers Watches de facebook. Curiosamente ni en la página de Crepas ni en la de Tactico lo han publicado hasta este momento.
Me ha pasado una cosa curiosa: he publicado, en ese post de facebook, un comentario refiriéndome al homenajeado y preguntándome qué piensa la Zodiac actual de ésto y me lo han borrado. Precisamente uno de los argumentos que utilizábamos para defender a Crepas de la acusación de falta de originalidad, era que siempre habían sido rescates de diseños de divers que no estaban en producción; circunstancia que aplaudíamos por acertada; hasta ahora siempre había sido así. Pero en este caso, Zodiac ha reeditado, en 2016, anteayer, el Superseawolf, la versión del 68 que no tiene esa numeración en bisel y esfera, y que es lo suficientemente parecido a éste (vamos que es igual salvo es detalle de los números) como para llegar a pensar que esta vez sí que es un diver en producción por la marca propietaria.
Simplemente me hubiera gustado leer el argumentario de Crepas justificando esta reedición. Sí, ya sé que es un tactico y tienen otra política con esta marca. Pero al borrar el comentario nos vamos a quedar sin esa explicación. No entiendo las huídas hacia delante ni el ponerse de perfil en estos casos.
A lo mejor algún portavoz de Crepas de los que andan por aquí nos lo puede explicar...
Es la famosa "libertad de expresión" en Divers Watches Facebook Group. Puedes decir lo que quieras siempre y cuando no critiques a uno de sus patrocinadores o protegidos.
Hace tiempo que me di de baja en ese grupo precisamente por actitudes como esta.
NAC
izak
Habitual
Sin verificar
Se parece al Sea Project ¿?
Kalessin
De la casa
Verificad@ con 2FA
Kalessin
De la casa
Verificad@ con 2FA
Hilos similares
