Si copiando y pegando estadísticas de google te crees culto, mala cosa. Lee e intenta entender que pasó realmente en el pasado y qué provocó realmente la salud. Si fue las vacunas como tú dices o fueron otros factores sociales.
Respecto a la esperanza de vida y tus estadisticas de copia y pega, ten en cuenta que a parte de que se pueden retorcer a placer, además, de la antigüedad, al no haber registros de esos tiempos se las sacan de la manga.
Ni vivimos los tiempos de luz que tú pintas ni la antigüedad era lo oscura que nos la quieren vender.
Lo primero, has entrado como un elefante en la cacharrería, haciendo un comentario irónico sobre "mi cultura", a la vez que descubres a todos cómo va la tuya. Yo no me creo nada, eres tú el primero que alude a la cultura de los demás. Ya me explicarás por qué.
Lo segundo, el primero que haces copia y pega de wikipedia eres tú, de unos personajes históricos, en respuesta a un comentario sobre la esperanza de vida. ¿Es que quieres decir que, como Galileo Galilei era viejo, el dato de esperanza de vida de 1900 es falso? O ya me contarás lo que pretendías decir, porque tiene miga. ¿Retorcer a placer, dices?
Lo tercero, ya que usas wikipedia, podrías usarla también para leer lo que es "esperanza de vida" y cómo se calcula, porque si me citas a Hernán Cortés, es que no sabes de qué va la cosa.
Una vez que sepas cómo calcularla, verás que no hacen falta nada más que dos simples datos: fecha de nacimiento y defunción, cosas que están disponibles con elevada fiabilidad al menos desde el siglo XIX en España a través de su Registro Civil. ¿De la manga, dices? ¿Que no hay registros?
Lo cuarto, las estadísticas están basadas en el INE, ¿tienes tú otros más fiables o simplemente dices que el INE y el Registro Civil mienten porque no coinciden con lo que a ti te gusta?