Dalorite
Forer@ Senior
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
S
Sympa
Milpostista
Sin verificar
La verdad es que es cierto que se habla mucho más del ML que del FC.
El Aikon lo he visto en persona y está muy bien. El otro solo lo he visto en fotos y vídeos.
Quizá me quedaría con el ML, creo (esto es totalmente subjetivo) que tiene más personalidad y lo veo más versátil, también por la correa, y me da más seguridad los 10 bar.
Por cierto, también lo venden con otra correa.
El Aikon lo he visto en persona y está muy bien. El otro solo lo he visto en fotos y vídeos.
Quizá me quedaría con el ML, creo (esto es totalmente subjetivo) que tiene más personalidad y lo veo más versátil, también por la correa, y me da más seguridad los 10 bar.
Por cierto, también lo venden con otra correa.
Dalorite
Forer@ Senior
Sin verificar
Si, de hecho ambos los pillaria con dos correas
Rjmaa
Habitual
Sin verificar
Como marca y como modelo me gusta más el Frederique, en vivo ese reloj es precioso, aunque puede que se haga un poco grande en la muñeca asi que te recomiendo probartelo bien. Como ya te han indicado, las correas son un acierto.
Respecto al ML, solo he oido cosas buenas suyas, pero para mi casi es un AP, por lo que no me gusta que sea una estética tan similar, prefiero la originalidad del frederique.
Suerte con la decisión
Respecto al ML, solo he oido cosas buenas suyas, pero para mi casi es un AP, por lo que no me gusta que sea una estética tan similar, prefiero la originalidad del frederique.
Suerte con la decisión
Maclock
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Los dos son estupendos modelos, pero me gusta más el Frédérique Constant por su originalidad, acabados y funcionamiento COSC.
El ML también tiene buenos acabados, buena relación calidad-precio y una opción de 39mm.
Sin embargo he descubierto que han sacado, el año pasado, una Edición Especial únicamente para Francia y BELUX del FC Highlife en 39mm, en tres nuevos colores: negro, verde kaki y azul grisáceo, más oscuro.
Al final he sucumbido al FC Highlife de 39mm azul grisáceo. Un tamaño perfecto para mi muñeca de este modelo, con correas de caucho intercambiables incluidas y buena precisión cronómetro.
Espero te sirva la info. Aquí una imagen sacada de Internet.
El ML también tiene buenos acabados, buena relación calidad-precio y una opción de 39mm.
Sin embargo he descubierto que han sacado, el año pasado, una Edición Especial únicamente para Francia y BELUX del FC Highlife en 39mm, en tres nuevos colores: negro, verde kaki y azul grisáceo, más oscuro.
Al final he sucumbido al FC Highlife de 39mm azul grisáceo. Un tamaño perfecto para mi muñeca de este modelo, con correas de caucho intercambiables incluidas y buena precisión cronómetro.
Espero te sirva la info. Aquí una imagen sacada de Internet.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
+1, ese bisel me echa para atrás.
secihe
Habitual
Sin verificar
El FC sin duda y más sabiendo ahora que hay una versión 39 gracias a @Maclock
skruul
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo te recomendaría que le echaras un ojo (si no lo has hecho ya) a los Tudor Royal y así te ahorras un "posible disgusto". En vivo ganan muchísimo y su PVP no dista mucho del ML.
P.D: En Junio/Julio salen los Tissot PRX Chrono. Por si quieres añadir otro más a la ecuación.
B
Burcitron
Habitual
Sin verificar
Hace año y medio o poco más, estaba yo en la tesitura de hacerme con un reloj, y el que casi, casi estaba decidido era el ML. Le estuve viendo en 39 y 42 y me gustaba muchísimo. Se lo comenté a un relojero y me enseñó el FC, lo tuve en la mano, me lo probé y a mi no termino de convencerme. Personalmente me gustaba mucho más el Aikon. Finalmente, pospuse la compra y en ese impas, me regalaron el Prx automático y ahí quedó mi aventura... Son bastante diferentes. El ML es en mi opinión bastante más deportivo que el FC
Kramnik
Habitual
Verificad@ con 2FA
Hace poco estuve a la búsqueda de un "Genta" de los asequibles, limité las opciones al Tissot PRX, Maurice Lacroix Aikon, Frederique Constant Highlife y Tudor Royal. Los pude ver todos en persona aunque en el caso del FC y el Tudor ambos eran de 41mm y del primero me hubiera interesado la versión de 39 y en el caso del Tudor la de 38, el AIkon sí era la versión de 39 y el Tissot lo vi en 35 y 40 aunque no contemplaba la versión de cuarzo en ningún caso.
El Tissot, de haberlo en 38mm, me habría llenado el hueco perfectamente, es la segunda esfera que más me gustó tras la del Aikon y aunque en general es un reloj claramente por debajo del resto creo que por su precio y estética es perfecto si te asienta bien el tamaño.
El Highlife me resultó grande, con la versión de 39 me hubiera ido mejor sin duda. Tiene un sistema de cambio rápido de correas muy parecido al Aikon y en general esta bien hecho y es bonito, como punto negativo la corona no es roscada y su resistencia de tan solo 50m. Fue el que menos me impacto en persona, es bonito pero no hubo conexión.
El Maurice Lacroix es el que me gustó más estéticamente hablando, en persona gana mucho y las calidades, acabados y sobretodo sensaciones me parecieron mejores que el Frederique Constant. La corona a rosca es un plus y tiene la mejor esfera de todos con diferencia para mi gusto. Sin puntos negativos que destacar.
Por último tuve entre manos el Tudor en versión de 41mm, tiene el cierre que más me gustó de todos no siendo tampoco una maravilla, en cuanto a cierres ninguno de la lista lo es. No tiene sistema rápido de cambio de correa (ni lo necesita porque creo que no tiene correa alternativa) y como defecto gordo ni microajuste ni medios eslabones por lo habrá quién no encuentre manera de que le quede bien. En conjunto es el armis que más me gustó quedando en este sentido un pelín por encima del Aikon a pesar de todo. La sobria tapa trasera también fue la que más me gusto de todos, no en cambio la carrura y la caja en general que me pareció más bonita la del Aikon. El bisel es precioso en persona. La esfera es su punto más flojo en mi opinión, los números romanos me encantan pero queda muy desnuda sin ningún relieve ni texto a las seis y la fecha y el día de la semana lo mata completamente, ventanas sin marco, mal colocadas y que desmerecen mucho el reloj en conjunto. Creo que en cuanto a calidad percibida es el mejor de todos aun a sabiendas de que quizás estoy un poco condicionado por la marca, la diferencia con el Aikon muy pequeña en cualquier caso y algunos detalles estéticos le penalizan bastante. Al igual que el ML merece la pena verlo en persona porque las fotos no le hacen justicia.
Al final me quedé el Aikon y es que, hablando de la versión de 39mm, queda fantástico en mi muñeca y me daba mejor sensación que el resto. Igualmente tengo que admitir que de haber tenido el Tudor en versión de 38mm la decisión hubiera sido mucho más difícil porque la marca tira mucho y al menos solo tendría fecha y no día de la semana lo que lo mejoraría mucho estéticamente hablando. En cualquier caso con ninguno de los relojes mencionados puedes fallar, te puede gustar más uno u otro pero todos responden a lo se espera de ellos, incluso el FC que fue el que me dejo más frio me pareció objetivamente hablando un reloj muy solvente. Una foto mala para acabar, de esas que no le hacen justicia ni a este ni a ninguno:
El Tissot, de haberlo en 38mm, me habría llenado el hueco perfectamente, es la segunda esfera que más me gustó tras la del Aikon y aunque en general es un reloj claramente por debajo del resto creo que por su precio y estética es perfecto si te asienta bien el tamaño.
El Highlife me resultó grande, con la versión de 39 me hubiera ido mejor sin duda. Tiene un sistema de cambio rápido de correas muy parecido al Aikon y en general esta bien hecho y es bonito, como punto negativo la corona no es roscada y su resistencia de tan solo 50m. Fue el que menos me impacto en persona, es bonito pero no hubo conexión.
El Maurice Lacroix es el que me gustó más estéticamente hablando, en persona gana mucho y las calidades, acabados y sobretodo sensaciones me parecieron mejores que el Frederique Constant. La corona a rosca es un plus y tiene la mejor esfera de todos con diferencia para mi gusto. Sin puntos negativos que destacar.
Por último tuve entre manos el Tudor en versión de 41mm, tiene el cierre que más me gustó de todos no siendo tampoco una maravilla, en cuanto a cierres ninguno de la lista lo es. No tiene sistema rápido de cambio de correa (ni lo necesita porque creo que no tiene correa alternativa) y como defecto gordo ni microajuste ni medios eslabones por lo habrá quién no encuentre manera de que le quede bien. En conjunto es el armis que más me gustó quedando en este sentido un pelín por encima del Aikon a pesar de todo. La sobria tapa trasera también fue la que más me gusto de todos, no en cambio la carrura y la caja en general que me pareció más bonita la del Aikon. El bisel es precioso en persona. La esfera es su punto más flojo en mi opinión, los números romanos me encantan pero queda muy desnuda sin ningún relieve ni texto a las seis y la fecha y el día de la semana lo mata completamente, ventanas sin marco, mal colocadas y que desmerecen mucho el reloj en conjunto. Creo que en cuanto a calidad percibida es el mejor de todos aun a sabiendas de que quizás estoy un poco condicionado por la marca, la diferencia con el Aikon muy pequeña en cualquier caso y algunos detalles estéticos le penalizan bastante. Al igual que el ML merece la pena verlo en persona porque las fotos no le hacen justicia.
Al final me quedé el Aikon y es que, hablando de la versión de 39mm, queda fantástico en mi muñeca y me daba mejor sensación que el resto. Igualmente tengo que admitir que de haber tenido el Tudor en versión de 38mm la decisión hubiera sido mucho más difícil porque la marca tira mucho y al menos solo tendría fecha y no día de la semana lo que lo mejoraría mucho estéticamente hablando. En cualquier caso con ninguno de los relojes mencionados puedes fallar, te puede gustar más uno u otro pero todos responden a lo se espera de ellos, incluso el FC que fue el que me dejo más frio me pareció objetivamente hablando un reloj muy solvente. Una foto mala para acabar, de esas que no le hacen justicia ni a este ni a ninguno:
Archivos adjuntos
Última edición:
TauTu
Habitual
Sin verificar
El Riviera es una alternativa maravillosa, y si ya para colmo se pilla la versión manufactura con el calibre baumatic es una victoria segura…
Hilos similares
