• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

El mejor Metal?

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo AnaEscudo2
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
El progresivo, para mi gusto.
 
  • Me gusta
Reacciones: Sampo, Tempus Edax Rerum y Lucky
El Tech Death!!!
 
  • Me gusta
Reacciones: Lucky, AnaEscudo2 y Tempus Edax Rerum
A mi me gusta el Murph, pero con armis y luego ya le pondré las correas de piel que quiera y me gusten.
Metales?, emo cada uno tiene sus pros y sus contra, pero en líneas generales el Titanio.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: TauTu
Cualquiera de los dos, lo mejor es tener de ambos materiales y así, dependiendo del día y de la tarea eliges uno u otro...
Si te gusta la sensación de llevar reloj en todo momento pues el acero...
El titanio, como te ha dicho ya algún compañero, es más hipoalergénico y si tienes problemas de ese tipo, mejor el de titanio...
Respecto de dureza o resistencia, no veo una gran diferencia...
Tengo un Racer, multiesfera de titanio, que en su día aguantó sapos y culebras"...
He sido soldador durante muchos muchos años y fué todo un campeón la verdad, ahora está a la espera de restauración ya que fué un regalo muy especial allá por el 96...
1000013287.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: Xc75 y Korben
O el Death Metal.
 
  • Me gusta
Reacciones: ndkland y Lucky
TItanio solo para elementos quirúrgicos (caderas, fémures y tobillos) donde se necesita componentes hipoalergénicos y materiales livianos para no aumentar el peso a arrastrar. Para todos los complementos externos como los relojes acero 100%. 🤣🤣🤣
 
  • Me gusta
Reacciones: Korben
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum y Lucky
Siento salirme del tiesto y pido disculpas de antemano al OP .
Al ver el titular del post lo primero que pensé ¿ el mejor Metal ?
Claro está, el Thrash, Death , Doom , Grindcore …. Heavy antiguo etc etc Y ver comentarios similares al mío , no he podido resistirme , amenizo con fotografía.
IMG_2950.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: AnaEscudo2, ndkland, Tempus Edax Rerum y 1 persona más
Tengo los dos relojes en versión acero y aunque me gustan los dos metales, ahora mismo no tengo ningún reloj de titanio, cosa que en un futuro cuando aligere algunos de la caja, solucionaré 😊.
Volviendo a tu pregunta, me quedaría sin pensarlo con el Murph, es simplemente precioso.
El titanio lo veo más para descargar peso en relojes contundentes, por lo que en el caso del Khaki no me cuadra.
 
  • Me gusta
Reacciones: AnaEscudo2
Por regla general me gusta más el acero.
 
  • Me gusta
Reacciones: AnaEscudo2
Bueno todo es relativo, ya que el 316l sería un 10
904l sería un 13
Y acero GS siempre brillante sería un 17
Todo respecto a la corrosión, vamos que tus nietos lo disfrutarán también… ya que un usuario común no creo que puedo llegar a oxidar el 316L nunca….
Si me dices que alguien ya trabaja en el mar o vive en el mar a la orilla en un chalet… ya me callo pero el 99% de los usuarios con 316L ya van servidos para 2 vidas…

Sí, claro que hay diferencias entre los tipos de acero y, debido a ellas, sus usos industriales específicos... que quedan completamente fuera de la envolvente funcional de un reloj de pulsera. No: ni viviendo en la playa, ni siendo marino supone diferencia (y el óxido de los viejos Submariner es cuestión de diseño más que de aleación). Por eso escribí "prácticamente (o sea, en la práctica) marketing".
 
  • Me gusta
Reacciones: AnaEscudo2 y TauTu
Me uno a las voces de que es mejor sentir el reloj en la muñeca..., así que Acero y ojo que el titanio, a menos que sea grado 5 se puede rayar.
Y por supuesto que el Murph es mejor, el solo peso de lo icónico es suficiente.
 
  • Me gusta
Reacciones: AnaEscudo2 y Korben
yo creo que no hay un mejor material , sino que cada uno tiene sus virtudes y sus defectos en base al uso para el que este diseñado el reloj , no veo un reloj herramienta (field watch , diver ) en oro blanco por ejemplo aunque quizás los haya

en el tema relojes soy bastante "promiscuo" , como en otros temas dicho sea de paso :laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1: , me gusta el oro amarillo , el oro blanco , el titanio , el bronce , el latón , el acero, el aluminio , la fibra de carbono y incluso el plástico a veces

o sea le disparo a todo lo que se mueve si la pieza en cuestión me interesa
 
  • Me gusta
Reacciones: AnaEscudo2
¿Y el Nu Metal?
 
  • Me gusta
Reacciones: OldTraveler, AnaEscudo2 y Tempus Edax Rerum
yo creo que no hay un mejor material , sino que cada uno tiene sus virtudes y sus defectos en base al uso para el que este diseñado el reloj , no veo un reloj herramienta (field watch , diver ) en oro blanco por ejemplo aunque quizás los haya

en el tema relojes soy bastante "promiscuo" , como en otros temas dicho sea de paso :laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1: , me gusta el oro amarillo , el oro blanco , el titanio , el bronce , el latón , el acero, el aluminio , la fibra de carbono y incluso el plástico a veces

o sea le disparo a todo lo que se mueve si la pieza en cuestión me interesa
Tu solo fíjate en qué material están fabricados los relojes de los deportistas de élite… no el que lucen después de hacer su deporte profesional sino el que usan mientras lo llevan puesto y te darás cuenta que siempre es titanio grado 5 solo o combinado con algún polimero especial de alta rendimiento pero el titanio grado 5 siempre está… por algo será, mecánicamente es superior a otro metal…. Si hay preferencias por otro ya es algo totalmente subjetivo
 
  • Me gusta
Reacciones: Valerillo, AnaEscudo2 y Relojero
Sí, claro que hay diferencias entre los tipos de acero y, debido a ellas, sus usos industriales específicos... que quedan completamente fuera de la envolvente funcional de un reloj de pulsera. No: ni viviendo en la playa, ni siendo marino supone diferencia (y el óxido de los viejos Submariner es cuestión de diseño más que de aleación). Por eso escribí "prácticamente (o sea, en la práctica) marketing".
Relojes para los nietos 🤣🤣🤣 pero bueno ahí está el valor pren.. para saber qué tan resistentes son a la oxidación
 
  • Me gusta
Reacciones: AnaEscudo2 y jmnav
Sin duda, aunque ahora me dio por Tool.
El disco de tu avatar es brutal
¿Y el Nu Metal?
bueeno. Me gustaron algunas de las canciones brutas de Slipknot, aunque no sé si los aficionados al género lo consideran estrictamente Nu. Para eso prefiero Dark Tranquility, Suidakra, In Flames.

Perdón por el off topic, jeje. ¿y la Biocerámica qué?
 
  • Me gusta
Reacciones: AnaEscudo2, Nicolamilton y javier ochoa
Hoy mismo y desde hace al menos 3 semanas llevo puesto el único reloj que tengo de titanio; un muy accesible Citizen con ecodrive, cristal de zafiro y correa de cuero, es muy muy cómodo, y en ello influye su bajo peso.

En cuanto al Hamilton Kaki de 38 mm, como ya lo tengo en acero que por cierto tambien es cómodo con ese formato, optaría por el de titanio, aunque creo que es más caro.
 
  • Me gusta
Reacciones: AnaEscudo2
Tu solo fíjate en qué material están fabricados los relojes de los deportistas de élite… no el que lucen después de hacer su deporte profesional sino el que usan mientras lo llevan puesto y te darás cuenta que siempre es titanio grado 5 solo o combinado con algún polimero especial de alta rendimiento pero el titanio grado 5 siempre está… por algo será, mecánicamente es superior a otro metal…. Si hay preferencias por otro ya es algo totalmente subjetivo
es que en la vida todo es subjetivo compañero , estamos hechos de decisiones y consecuencias , decidimos lo que nos gusta o no y esas preferencias las trasladamos a nuestras aficiones

en mi opinión , a la mayor parte de la población le importa un pimiento que el último reloj de Apple este hecho de titanio de grado 5 que de grado 1 , de hecho muchos no saben ni de qué está hecho , lo importante es que se vea que es un Apple , sería el mismo caso en Rolex con su acero 316L, que a la mayor parte les importa un carajo que sea 316 o lo que sea lo importante es la coronita

por lo tanto que un material sea mecánicamente superior a otro creo que a la gran parte de la población se la trae al pairo , otra cosa somos los "raritos " que buscamos determinadas características y propiedades en nuestras aficiones y nos preocupan ciertas cosas que al resto de los mortales pues no le interesan
 
  • Me gusta
Reacciones: AnaEscudo2 y TauTu
es que en la vida todo es subjetivo compañero , estamos hechos de decisiones y consecuencias , decidimos lo que nos gusta o no y esas preferencias las trasladamos a nuestras aficiones

en mi opinión , a la mayor parte de la población le importa un pimiento que el último reloj de Apple este hecho de titanio de grado 5 que de grado 1 , de hecho muchos no saben ni de qué está hecho , lo importante es que se vea que es un Apple , sería el mismo caso en Rolex con su acero 316L, que a la mayor parte les importa un carajo que sea 316 o lo que sea lo importante es la coronita

por lo tanto que un material sea mecánicamente superior a otro creo que a la gran parte de la población se la trae al pairo , otra cosa somos los "raritos " que buscamos determinadas características y propiedades en nuestras aficiones y nos preocupan ciertas cosas que al resto de los mortales pues no le interesan
Estoy a medias de acuerdo contigo, ya que un reloj Apple es un dispositivo perecedero que en X tiempo quedará obsoleto y tendrá que ser reemplazado, un reloj de estos precios ya es considero un lujo para largo tiempo por lo cual aunque no es vital pero siempre se agradece que sea del mejor material posible desde el punto objetivo mecánicamente… evidente si un reloj no te gusta no lo compraras pero eso es lógico… si tienes que dejarte una pasta como mejor sea el producto se agradece.
A nadie le amarga un dulce…
 
  • Me gusta
Reacciones: AnaEscudo2
Buenos días a todos!
Con motivo de un cambio a mejor en algunos aspectos he decido darme uno de esos homenajes que nos gustan a los aficionados a la relojería, indagando sobre cual será el protagonista de ese homenaje me quedan dos fuertes opositores a este puesto pero de diferentes metales y dado mi completo desconocimiento sobre uno de ellos recurro a la infinita sabiduría de este foro para despejar dudas y conocer pros y contras de esta elección.

El debate esta servido. ¿Acero o Titanio?

Foto de los opositores:
(Ambos en 38mm)

Ver el archivos adjunto 2930077Ver el archivos adjunto 2930078

El acero para relojes, el titan esta mejor por la cadera.
 
  • Me gusta
Reacciones: javier ochoa y AnaEscudo2
Acero quirúrgico, no lo dudes.
Y Lanscotte, por supuesto :-P
 
  • Me gusta
Reacciones: cestommek, javier ochoa y AnaEscudo2
Yo en mi colección tengo tanto de titanio como de acero y me quedo con los segundos, por dureza y peso en la muñeca
 
  • Me gusta
Reacciones: AnaEscudo2
El titanio, solo me lo plantearía si el peso es un problema y como en este caso lleva correa de piel, la diferencia es mínima.
 
  • Me gusta
Reacciones: AnaEscudo2
Atrás
Arriba Pie