-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
B
Burcitron
Milpostista
Sin verificar
Las comparaciones son odiosas, y más entre estas dos pedazos de piezas. Que grandísimos relojes. Una pareja sin lugar a dudas excepcional. Enhorabuena por ser su privilegiado poseedor y muchas gracias por trabajarte esas fotos tan magníficas. A seguir disfrutandoles, sin hacerse sombra el uno al otro.
emeeme
De la casa
Sin verificar
Efectivamente, el 321 es algo mas grueso que el Daytona, pero es que este es muy fino, por lo que es muy còmodo, ambos lo són.Qué guay es cuando no tienes que elegir. No sé si es por el fondo visto, pero comparado con el Daytona, el Moon se ve un poco grueso. También es que creo que nunca me había fijado en el grosor del Rolex.
Enhorabuena, preciosos.
Una de las cosas que mas llama la atención teniendo ambos en la mano, es la diferencia enorme de “contundencia” entre los brazaletes, aunque los dos son muy cómodos tb. Tal vez algo más el del Rolex para ponerse y quitarse el reloj, al abrirse mas el desplegable.
emeeme
De la casa
Sin verificar
Así es, claro. Bueno, no necesariamente a diario aunque yo lo hago así
Aldrin
Habitual
Sin verificar
una pregunta inocente: olvidandonos del precio y revalorizaciones, ¿con cual te quedarias si solo pudieses elegir uno?
saludos!
emeeme
De la casa
Sin verificar
No lo sabía!!! Pero es un buen apodo.
Asturianucu
Rescatador
Verificad@ con 2FA
Dos joyas, en mi caso ni me gusta el Daytona en blanco, ni el Speedmaster con ese brazalete, así que bien me quedase con uno o con otro me iría a otras versiones con distinta esfera y distinto brazalete respectivamente. Del Daytona tampoco estoy muy seguro si lo preferiría con bisel cerámico frente al tradicional de acero.
Aclarado el tema de que no me quedaría ninguna de las versiones que tienes ahí, ni de uno, ni del otro, pues decir que siempre me ha gustado el tema de la luna y el Speedmaster y tal, pero creo que me quedaría con un Daytona frente a un Speedmaster, es más, creo que me quedaría casi cualquier Rolex frente a su modelo más equiparable de Omega.
Aclarado el tema de que no me quedaría ninguna de las versiones que tienes ahí, ni de uno, ni del otro, pues decir que siempre me ha gustado el tema de la luna y el Speedmaster y tal, pero creo que me quedaría con un Daytona frente a un Speedmaster, es más, creo que me quedaría casi cualquier Rolex frente a su modelo más equiparable de Omega.
asier
Habitual
Sin verificar
Los dos son preciosos.
Como rezaba la mitica canción de mi juventud….
Este no pretende ser un hilo-comparativa, tampoco es ninguna encuesta.
Simplemente he querido poneros fotos de dos relojes juntos, dos relojes míticos que tengo la suerte de tener, creo que os resultará interesante.
Son relojes muy parecidos en muchas cosas y totalmente distintos en otras.
Uno es automático, el otro manual.
Uno es blanco, el otro es negro.
Uno tiene el fondo visto, el otro ciego.
Uno es mas fino y sin embargo mas contundente.
El otro es algo mas grueso pero mas romántico.
Ambos son manufactura.
Los dos son magníficos, cada uno a su manera.
Ambos son relojes modernos, derivados de sus antepasados.
Espero que os gusten, se abre el telón‼️
Última edición:
emeeme
De la casa
Sin verificar
Pues es una interesante pregunta.
Objetivamente y sin factores externos, en un mundo ideal, creo que me quedaría el Daytona….peroooooo….en el mundo en el que vivimos hay un factor para mi muy importante.
Siempre que llevo el Daytona, me siento “observado” cosa que reconozco que me incomoda, a pesar de ser el Speedy 321 un reloj mas caro, y con el que nunca tengo esa sensación.
Por eso, y ya que ambos me gustan casi lo mismo, en el mundo en el que vivimos me quedaría con el Omega, esa es mi sincera opinión.
No obstante, prefiero seguir quedándome con ambos y no tener que decidir
emeeme
De la casa
Sin verificar
Lo se, David!!!!, espero enseñartelo prontoMuy bonito tu nuevo juguete Pablo,pero prefiero el Daytona por ser automático.
emeeme
De la casa
Sin verificar
Como me han preguntado varias personas, con el paso de unos pocos meses, cuales eran las sensaciones, me permito reflotar el hilo para contároslas.
Estéticamente, aunque es una cosa muy personal, poco a poco voy decantándome por el 321, tal vez por romanticismo.
En cuanto a comodidad en la muñeca, ahí gana el Daytona, sigue adaptándose como un guante. Aunque el armis del 321 es muy cómodo, al gustarme llevar los relojes muy ajustados, se abre menos la mariposa por ser mas corta y es mas incómodo de ponérselo.
El funcionamiento de ambos es impecable, nada que objetar a ninguno de ellos. Al principio me chocaba la “brusquedad” del boton de inicio del crono del 321, pero la verdad es que ya me he acostumbrado.
Total, que esto es como lo de a quien quieres mas a mamá o a papá?
Pues a ambos, claro‼️
Estéticamente, aunque es una cosa muy personal, poco a poco voy decantándome por el 321, tal vez por romanticismo.
En cuanto a comodidad en la muñeca, ahí gana el Daytona, sigue adaptándose como un guante. Aunque el armis del 321 es muy cómodo, al gustarme llevar los relojes muy ajustados, se abre menos la mariposa por ser mas corta y es mas incómodo de ponérselo.
El funcionamiento de ambos es impecable, nada que objetar a ninguno de ellos. Al principio me chocaba la “brusquedad” del boton de inicio del crono del 321, pero la verdad es que ya me he acostumbrado.
Total, que esto es como lo de a quien quieres mas a mamá o a papá?
Pues a ambos, claro‼️
jero
De la casa
Sin verificar
Ya…. Pero si tuvieras que elegir UNO?
- Estado