Consejo de cambio: HydroConquest 44 acero → HydroConquest 41 cerámico, ¿qué vuelta añadir?

[SSole]

Buenas a todos, un placer publicar mi primer hilo (en breve haré también mi presentación y enseñaré mi pequeña colección).

Situación:
Hace poco adquirí un Longines HydroConquest de 44 mm en acero, comprado en 2021 y prácticamente sin uso (se aprecia en las fotos) full set con caja y documentación. En mi muñeca de 17,5 cm se me hace grande de asa a asa y tiene mucha presencia, por lo que me resulta algo incómodo para diario.

Para un cambio reloj por reloj con un HydroConquest 41 mm cerámico, en condiciones similares (estado y set), ¿qué diferencia económica veis justo aportar por mi parte?

Entiendo que el 41 mm cerámico suele ser más demandado por su tamaño más versátil y por el bisel cerámico (más resistente), así que me parece lógico que el cambio vaya acompañado de una “vuelta”. ¿Podríais orientarme con una horquilla razonable en función de mercado/estado?

Y aprovecho para añadir: si alguien está en la situación contraria —tiene un HC 41 mm cerámico y se le queda pequeño— o conoce a alguien en esa tesitura, encantado de hablar para ver si podemos gestionar un cambio.

 

[Kiver]

Buenas.
Bienvenido al foro, pero al igual que no se hacen tasaciones, tampoco creo que te van a poder responder a tu pregunta.

 

[zzz]

¡Bienvenido al foro!
Tengo precisamente un HC cerámico de 41mm desde hace algunos meses, comprado full set de segunda mano. Como bien dices, es un modelo más demandado por el tamaño, y creo que para tu muñeca es perfecto. (Mi muñeca tiene 17cm y es comodísimo).
Depende del año, por supuesto, pero en general, en mismo estado de conservación y de segunda mano, el cerámico vendrá a estar unos 250 euros de media más caro que el modelo con bisel de acero, pero esa diferencia aumenta cuanto más antiguo sea el modelo de acero.
Suerte con el cambio, pero si no lo consigues, siempre puedes venderlo y tranquilamente ir buscando un cerámico en la web.

 

[Blapo87]

Respondiendo a tu pregunta como indica en las normas del foro no se hacen tasaciones y además la segunda parte de tu post iría en la sección compra venta del foro para la cual todavía no tienes permisos.
Como te han comentado más arriba para tu muñeca es más acertado el 41 o incluso el 39

 

[luisan]

Sin hacer tasaciones, vas a tener que poner dinero y no se me ocurre a quien le podría interesar el cambio. Sería más vender el tuyo y conseguir otro de segunda mano. Por orientarte, mínimo 300 euros te va a salir el cambio.

 

[Chinito]

De dinero, no se habla por acá, jajaja. Lo que si te sugiero, es probarte un reloj de menos de 41 mm, porque considero que aún puede ser grande para tu muñeca. Hay que considerar mucho el espacio entre asas (lug to lug), a veces, es más importante incluso que la medida de caja del reloj. Saludos.

 

[SSole]

¡Bienvenido al foro!
Tengo precisamente un HC cerámico de 41mm desde hace algunos meses, comprado full set de segunda mano. Como bien dices, es un modelo más demandado por el tamaño, y creo que para tu muñeca es perfecto. (Mi muñeca tiene 17cm y es comodísimo).
Depende del año, por supuesto, pero en general, en mismo estado de conservación y de segunda mano, el cerámico vendrá a estar unos 250 euros de media más caro que el modelo con bisel de acero, pero esa diferencia aumenta cuanto más antiguo sea el modelo de acero.
Suerte con el cambio, pero si no lo consigues, siempre puedes venderlo y tranquilamente ir buscando un cerámico en la web.

Yo también creo que el 41mm es una medida perfecta para nuestro tamaño de muñeca, por suerte este que tengo lo conseguí bastante barato así que ya sea con cambio, o vendiéndolo y comprándome el cerámico creo que me va a salir bastante bien, muchas gracias por tu opinión!

 

[SSole]

Respondiendo a tu pregunta como indica en las normas del foro no se hacen tasaciones y además la segunda parte de tu post iría en la sección compra venta del foro para la cual todavía no tienes permisos.
Como te han comentado más arriba para tu muñeca es más acertado el 41 o incluso el 39

Gracias por tu opinión Blapo, voy a mirarme esto de los permisos para la sección compra venta, a ver que se puede hacer, y si si está claro que el de 44mm es inmenso para mi muñeca.

 

[SSole]

Sin hacer tasaciones, vas a tener que poner dinero y no se me ocurre a quien le podría interesar el cambio. Sería más vender el tuyo y conseguir otro de segunda mano. Por orientarte, mínimo 300 euros te va a salir el cambio.

Buenas Luisan, la verdad es que es muy poco probable el cambio tienes toda la razón, pero bueno nunca se sabe, y si si está claro que la opción va a ser vender este y comprarme el 41mm cerámico aportando lo que me habéis comentado más o menos, entre 250-300€ extra.

 

[SSole]

De dinero, no se habla por acá, jajaja. Lo que si te sugiero, es probarte un reloj de menos de 41 mm, porque considero que aún puede ser grande para tu muñeca. Hay que considerar mucho el espacio entre asas (lug to lug), a veces, es más importante incluso que la medida de caja del reloj. Saludos.

Saludos Chinito gracias por tu opinión, siempre he pensado que el reloj diver debe tener almenos un poco de presencia (obviamente no tanta como en el 44mm que parece que lleve un barco), pero creo que el de 41mm puede cumplir con mis expectativas, saludos!

 

[J.LUI]

Buenas tardes mocito. Si tienes opción, pruébate el más pequeño, no vaya a ser que tampoco te venga bien.
Saludos

 

[odoroxedal]

Por comparar, yo tengo una muñeca como la tuya y el Seiko 5 pseudodiver pseudo skx, de 42.5 mm, me va perfectísimo. Así que el HC de 41, salvo que se vaya mucho de lugtolug, debería irte perfecto.

 

[puzzling]

Entre el tuyo y el cerámico existe una diferencia de 500 € PVP: 1.500 € vs 2.000 €

Mi muñeca mide 19.5 cm y uso el Hydro cerámico de 41 mm. Me queda perfecto.
Te lo digo para que tengas muy en cuenta el de 39 mm, y te pruebes el de 41 y 39 mm antes de decidirte por uno u otro.

El Hydroconquest es más grande de lo que aparenta, y prevalece el L2L por encima del diámetro en si.

 

[Chinito]

Saludos Chinito gracias por tu opinión, siempre he pensado que el reloj diver debe tener almenos un poco de presencia (obviamente no tanta como en el 44mm que parece que lleve un barco), pero creo que el de 41mm puede cumplir con mis expectativas, saludos!

A la orden compañero, para eso estamos. Te sugiero probarte antes el reloj, para evitar una decepción posterior. El que elijas, que lo disfrutes con mucha salud.

 

[SSole]

Buenas tardes mocito. Si tienes opción, pruébate el más pequeño, no vaya a ser que tampoco te venga bien.
Saludos

Buenas compañero, me lo intentaré probar, aunque ya tengo relojes de 41-42mm y me los veo bastante bien, saludos!

 

[SSole]

Por comparar, yo tengo una muñeca como la tuya y el Seiko 5 pseudodiver pseudo skx, de 42.5 mm, me va perfectísimo. Así que el HC de 41, salvo que se vaya mucho de lugtolug, debería irte perfecto.

Yo también pienso lo mismo, creo que para nuestro tamaño de muñeca de 39 a 42 mm más o menos nos va perfecto

 

[SSole]

Entre el tuyo y el cerámico existe una diferencia de 500 € PVP: 1.500 € vs 2.000 €

Mi muñeca mide 19.5 cm y uso el Hydro cerámico de 41 mm. Me queda perfecto.
Te lo digo para que tengas muy en cuenta el de 39 mm, y te pruebes el de 41 y 39 mm antes de decidirte por uno u otro.

El Hydroconquest es más grande de lo que aparenta, y prevalece el L2L por encima del diámetro en si.

El otro día también me fijé que existe el 41mm con bisel de aluminio, que de hecho es el dial que más me gusta, el mismo que tengo, antes que el cerámico que lo veo más elegante y no tan sport, así que incluso si tengo suerte me podría salir bastante bien el cambio en tema dinero.
Os haré caso con el de 39mm que ya habéis sido unos cuantos que me lo habéis comentado, a ver que tal me va, gracias por tu experiencia!

 

[Chispirin]

Un poco de sentido común, ver precios y estado de reloj y ajustar diferencias.

 

[ALMARES]

No dejes de probar el de 39. Creo que te quedaría bien.

 

[Javimetalles]

Sin valorar el tema económico, yo me decantaría por uno de 39mm.
Más cómodo y adecuado para tu muñeca en mi opinión, viendo que te ves grande el actual.

 

[Ramoncc]

Aquí un 41mm con bisel aluminio, con 9 años, en muñeca de 18.5.

 

[Nessdist]

Buenas compañero, me lo intentaré probar, aunque ya tengo relojes de 41-42mm y me los veo bastante bien, saludos!

No tendrás problema con el de 41. Yo tengo casi 19cm de muñeca y vendí el de 44mm. Se me hacía muy grande, cosa rara en mi muñeca, porque tengo muchos de esa medida, y perfecto. El guardacoronas del hydro hace mucho también en la percepción del tamaño a parte del l2l

 

[zeus74]

Aún siendo de 41 sería interesante que te lo pruebes, el hydroconquest es un reloj que tiene presencia, hay un 39 también

 

[LarsUlrich]

Yo soy bastante tiquismiquis con las medidas y no suelo aceptar LTL superior a 48, y el Hydro tiene como 51 de LTL pero al ser delgado y por la forma que tiene queda muy bien. Ahí va foto en muñeca de 17cm.

 

[SSole]

Aquí un 41mm con bisel aluminio, con 9 años, en muñeca de 18.5.

Ver el archivos adjunto 3373373

Ver el archivos adjunto 3373375

Buenas Ramón! Muchas gracias por las fotos, pues viendo que tienes una muñeca más grande que la mía y ya el reloj se ve con buena presencia, haré caso a los compañeros y me probaré también el de 39mm a ver que tal!