• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Citizen Promaster Dive BN0166-01L: El azul que no existe

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo jorgesdb
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Muy interesante, como siempre. Curiosamente hoy me han hecho en un reconocimiento médico una prueba de daltonismo, y la docctora me ha comentado, que la percepción del color tiene un elemento subjetivo derivado del número de celulas fotoreceptoras que tiene la retina de cada individuo, por lo que el matiz exacto de cada color es ligeramente diferente según cada persona, fuera de los casos patológicos como el daltonismo; no lo sabia. Aparte de lo anterior muy bonito tu reloj.

Ese es un tema que siempre me ha rondado la mente, como vemos cada uno realmente cada color
 
  • Me gusta
Reacciones: CAMEROS
El haber despertado en mi la curiosidad por este Citizen es lo de menos. Lo principal es haber podido leer y disfrutar con la lectura de este hilo.

Puede que sea repetitivo, pero no me importa repetir una y otra vez lo que pienso si realmente lo siento.

Es un inmenso placer leer tus hilos con temas tan valiosamente interesantes. Tan perfectamente bien construidos y organizados en su estructura y desarrollo, desde su planteamiento hasta su desenlace. Con una exposición tan amena, y tan cargada de admirables dotes literarias, que lamentas cuando termina. Con ese respeto a las normas gramaticales y ortograficas. Y sobre todo con esa sencillez y ausencia de pedantería y egocentrismo.

Por todo, para mí, la nota es de 9,9 👍

N.B. Considero un privilegio tener compañeros como tú y otros en el foro. Ademas del prestigio para el propio foro.
 
  • Me gusta
  • Me encanta
Reacciones: Leñador, enekoetxe y jorgesdb
El haber despertado en mi la curiosidad por este Citizen es lo de menos. Lo principal es haber podido leer y disfrutar con la lectura de este hilo.

Puede que sea repetitivo, pero no me importa repetir una y otra vez lo que pienso si realmente lo siento.

Es un inmenso placer leer tus hilos con temas tan valiosamente interesantes. Tan perfectamente bien construidos y organizados en su estructura y desarrollo, desde su planteamiento hasta su desenlace. Con una exposición tan amena, y tan cargada de admirables dotes literarias, que lamentas cuando termina. Con ese respeto a las normas gramaticales y ortograficas. Y sobre todo con esa sencillez y ausencia de pedantería y egocentrismo.

Por todo, para mí, la nota es de 9,9 👍

N.B. Considero un privilegio tener compañeros como tú y otros en el foro. Ademas del prestigio para el propio foro.
Gracias🥰

De algo tenía que servirme haber sido editor de la revista de mi instituto a pesar de ser de ciencias puras.

Se lo debo a mi madre que me inculcó el amor por la lectura y al privilegio de nacer en una familia de clase media que me permitió estudiar y educarme sin preocupaciones.
 
  • Me gusta
Reacciones: enekoetxe y Valero
Gracias🥰

De algo tenía que servirme haber sido editor de la revista de mi instituto a pesar de ser de ciencias puras.

Se lo debo a mi madre que me inculcó el amor por la lectura y al privilegio de nacer en una familia de clase media que me permitió estudiar y educarme sin preocupaciones.
Todo tiene su motivo...y el merito de haberlo sabido gestionar!! 🤷‍♂️
 
  • Me gusta
Reacciones: enekoetxe y jorgesdb
Vaya posts mas interesantes nos estás trayendo @jorgesdb y que “problemas” nos estas generando :-P Ademas, consigues que la lectura sea muy agradable y que a pesar de que algunos seamos neófitos absolutos en estas materias, hagas que entendamos el por qué de muchas de las cosas que nos rodean en este ámbito.

Por favor, no dejes de publicar!!
 
  • Me encanta
Reacciones: jorgesdb
Muy interesante, como siempre. Curiosamente hoy me han hecho en un reconocimiento médico una prueba de daltonismo, y la docctora me ha comentado, que la percepción del color tiene un elemento subjetivo derivado del número de celulas fotoreceptoras que tiene la retina de cada individuo, por lo que el matiz exacto de cada color es ligeramente diferente según cada persona, fuera de los casos patológicos como el daltonismo; no lo sabia. Aparte de lo anterior muy bonito tu reloj.
Acabas de dar el argumento perfecto para terminar de una vez por todas con las discusiones sobre "qué color es". :worshippy:R&R
 
  • Me gusta
  • Me parto
Reacciones: CAMEROS y jorgesdb
@jorgesdb que sepas que eres una muy mala influencia. 😅

Después de leer de nuevo tu post no me ha quedado más remedio que volver a mi relojero y comprar este reloj. 😜

En mi caso no es el mismo que el tuyo, si no la edición de este año (que salió en abril), el BN0167-01L, limitado a 8700 piezas, pero con el mismo tipo de esfera (aunque con un patrón diferente y el bisel todo verde). Viene con un llavero de regalo y la caja-bombona es negra.

Disculpad la calidad de la foto, pero estoy en el trabajo. 🙄

1000012960.webp
 
  • Me parto
  • Me encanta
Reacciones: jorgesdb y Crespo_9125
@jorgesdb que sepas que eres una muy mala influencia. 😅

Después de leer de nuevo tu post no me ha quedado más remedio que volver a mi relojero y comprar este reloj. 😜

En mi caso no es el mismo que el tuyo, si no la edición de este año (que salió en abril), el BN0167-01L, limitado a 8700 piezas, pero con el mismo tipo de esfera (aunque con un patrón diferente y el bisel todo verde). Viene con un llavero de regalo y la caja-bombona es negra.

Disculpad la calidad de la foto, pero estoy en el trabajo. 🙄

Ver el archivos adjunto 3510296

Jajaja cuando lo comentaste el otro día sospeché que era este.

Felicidades, es una buena pieza.

Aviso legal: no me responsabilizo de vuestras compras ni de efectos familiares secundarios. 🤣
 
  • Me parto
Reacciones: Peteflay
Vaya posts mas interesantes nos estás trayendo @jorgesdb y que “problemas” nos estas generando :-P Ademas, consigues que la lectura sea muy agradable y que a pesar de que algunos seamos neófitos absolutos en estas materias, hagas que entendamos el por qué de muchas de las cosas que nos rodean en este ámbito.

Por favor, no dejes de publicar!!
Gracias!
 
Jajaja cuando lo comentaste el otro día sospeché que era este.

Felicidades, es una buena pieza.

Gracias, la verdad es que después de verlo en el escaparate releí tu hilo y me di cuenta de que no era el mismo. Así que estuve ayer por la tarde buscando información en la red, porque también vi que no era la misma referencia. Finalmente descubrí que el que había visto yo es la edición de este año de la misma colección, con un bisel diferente y el patrón de la esfera también, pero el tipo de esfera es el mismo que el del tuyo. La verdad es que ambos modelos son una pasada, incluso creo que me gusta un poco más el tono del bisel del mío, pero bueno, son minucias, porque lo importante es la esfera, que aunque cambie el patrón el efecto es el mismo. Ah, y me encanta el detalle del llaverito con la bombona amarilla, que me ha dicho el relojero que es exclusivo de este modelo, al igual que la caja-bombona negra (en el tuyo creo que es gris-plata, si no voy mal).

Aviso legal: no me responsabilizo de vuestras compras ni de efectos familiares secundarios. 🤣
Bueno, ahora solo me queda aprenderme toda tu disertación sobre cómo ha logrado la marca ese color y textura de la esfera, para soltárselo a mi "santa" esta tarde y así justificar en cierta medida que me haya comprado "otro maldito reloj". Porque me da a mí que el argumento de que es una "edición limitada" de 8700 piezas no va a colar mucho. :pardon:

En fin, que te odio @jorgesdb ::bash::
 
  • Me parto
Reacciones: jorgesdb
Gracias, la verdad es que después de verlo en el escaparate releí tu hilo y me di cuenta de que no era el mismo. Así que estuve ayer por la tarde buscando información en la red, porque también vi que no era la misma referencia. Finalmente descubrí que el que había visto yo es la edición de este año de la misma colección, con un bisel diferente y el patrón de la esfera también, pero el tipo de esfera es el mismo que el del tuyo. La verdad es que ambos modelos son una pasada, incluso creo que me gusta un poco más el tono del bisel del mío, pero bueno, son minucias, porque lo importante es la esfera, que aunque cambie el patrón el efecto es el mismo. Ah, y me encanta el detalle del llaverito con la bombona amarilla, que me ha dicho el relojero que es exclusivo de este modelo, al igual que la caja-bombona negra (en el tuyo creo que es gris-plata, si no voy mal).


Bueno, ahora solo me queda aprenderme toda tu disertación sobre cómo ha logrado la marca ese color y textura de la esfera, para soltárselo a mi "santa" esta tarde y así justificar en cierta medida que me haya comprado "otro maldito reloj". Porque me da a mí que el argumento de que es una "edición limitada" de 8700 piezas no va a colar mucho. :pardon:

En fin, que te odio @jorgesdb ::bash::

Que se fascine con lo de la mariposa Morpho!

Voy a.empezar a incluir powerpoints para que podáis hacer presentaciones en casa 😂

No me odias, y lo sabes.
 
  • Me encanta
Reacciones: Peteflay
Muy interesante, cámaras de fotos fuji y carretes si que utilice, y el color y luz en tema relacionado con fotografía si controlaba más o menos, pero a ese nivel que describes no, me encanto leerte 👍
 
  • Me encanta
Reacciones: jorgesdb
Muy interesante, cámaras de fotos fuji y carretes si que utilice, y el color y luz en tema relacionado con fotografía si controlaba más o menos, pero a ese nivel que describes no, me encanto leerte 👍

Gracias, no se me ocurrió incluir esos hologramas que en los 80 me dejaron alucinado al moverse la imagen al moverte alrededor de ellos, el principio es el mismo.
 
  • Me gusta
Reacciones: zalo67
Mi investigación de los cuarzos, que derivó hacia los Eco-Drive me ha llevado a lugares extraños que no conocía, y aunque se trata de un reloj que se presentó en sociedad hace justo 3 años, merece la pena hablar de él (no está solo, hay modelos para mujer y he visto algún Attesa que salió posteriormente) porque el dial es una excentricidad maravillosa de Citizen.

El BN0166-01L pertenece a la colección UNITE with BLUE, lanzada en junio de 2023 alrededor del Día Mundial de los Océanos (que fue ayer día 8), en una tirada de unas 7.000 piezas. Es un Promaster Dive de toda la vida en lo demás: caja de acero de 44 milímetros, 200 metros de estanqueidad, calibre Eco-Drive E168 alimentado por luz, y una correa de poliuretano de base biomásica. Su precio orientativo rondaba los 430€

Ver el archivos adjunto 3509505

La esfera está impresa sobre policarbonato 100% reciclado, y lleva un patrón asimétrico en tonos azul-verde inspirado en el océano. Pero describir su color es una tarea condenada al fracaso, porque el color depende de cuándo y cómo se mire. De frente y con buena luz, domina un azul profundo, oceánico, salpicado de destellos. Lo inclinas un poco y los destellos se desplazan hacia el verde...

Ver el archivos adjunto 3509506
Ver el archivos adjunto 3509512
Ver el archivos adjunto 3509513

¿De qué color es realmente este dial? De ninguno, por raro que os pueda parecer.

Estamos acostumbrados a que el color sea una propiedad de las cosas, como el peso. La esfera de un Submariner es negra porque tiene laca negra; un dial verde Rolex es verde porque alguien depositó sobre él una sustancia verde. El pigmento funciona por sustracción: absorbe casi todas las longitudes de onda de la luz blanca y nos devuelve solo las que no ha sabido tragarse. El verde que vemos es, en realidad, el verde que ese material rechaza.

Existe, sin embargo, otra forma de tener color, y no la inventó ningún químico. La inventó la evolución, y lleva cientos de millones de años puliéndola. Cuando uno mira el azul eléctrico de una mariposa Morpho y trata de localizar el pigmento azul, no lo encuentra: no lo hay. Si se muelen sus alas, el polvo resultante es pardo. El azul no está en una sustancia, sino en la forma. Las escamas del ala están cubiertas de microestructuras, repisas y crestas espaciadas a una distancia comparable a la longitud de onda de la luz visible, y esas estructuras no absorben la luz: la peinan. Reflejan unas ondas, dejan pasar otras, hacen que ciertas se refuercen entre sí y otras se cancelen. El fenómeno se llama interferencia, y es el mismo que pinta de tornasol una pompa de jabón o el dial iridiscente del Yema Navygraf Pearl (aunque en este caso se trata de un sistema híbrido, microestructuras que crean la iridiscencia sobre superficie pigmentada).

Ver el archivos adjunto 3509511
Mariposa Morpho. Autor: Didier Descouens • CC BY-SA 4.0

A este color sin tinte se le llama color estructural, y tiene una propiedad que el pigmento no puede imitar: cambia con el ángulo. Como el camino que recorre la luz dentro de esas microestructuras depende de la inclinación con que incide, el tono se desplaza cuando movemos la cabeza o la muñeca. Es lo que llamamos iridiscencia.

Ver el archivos adjunto 3509510
Fuente: Wikipedia.

Los japoneses, que tienen buen ojo para estas cosas, bautizaron hace siglos a uno de sus insectos más bellos, un escarabajo joya de alas metálicas, con el nombre de tamamushi, y la palabra acabó significando, por extensión, aquello cuyo color cambia según se mire.

Ver el archivos adjunto 3509507

Citizen contó con la tecnología de Fujifilm para llevar a cabo este espectacular dial.

Fujifilm fue durante décadas una empresa de película fotográfica, su negocio entero consistía en controlar, capa a capa y molécula a molécula, cómo se comporta la luz dentro de una emulsión finísima. Cuando la fotografía química se desplomó, Fujifilm sobrevivió reconvirtiendo ese saber en otras direcciones. Una de ellas fue aprender a fabricar color sin pigmento.

El 23 de marzo de 2022, Fujifilm presentó su Structural Color Inkjet Technology. El concepto es una tinta que no contiene ni tintes ni pigmentos, es decir, una tinta sin color propio, y que, al fijarse sobre el sustrato, forma dentro de su propia película una microestructura fina capaz de hacer interferir la luz y revelar así el color estructural. La tinta llega incolora; el color nace en el momento de posarse. Fujifilm reconoce abiertamente su deuda con la naturaleza y cita los mismos referentes que he usado aquí: la mariposa Morpho y el escarabajo tamamushi. No es marketing, es ciencia.

Fujifilm no ha publicado la composición exacta de la tinta ni el detalle preciso de la nanoestructura que se forma. Describe el mecanismo como interferencia por microestructuras dentro de la película de tinta y ya está. No hay datos de números de capas, espesores o geometrías concretas.

Según ambas empresas, fue la primera vez que esta tinta especial se empleaba en la industria relojera. El estreno llegó en julio de 2022, en la línea femenina CITIZEN L AMBILUNA. El BN0166-01L, un año después, fue su desembarco en territorio menos delicado: un reloj de buceo de hombre, de acero, de precio contenido.

Existe todavía una tercera vía para tener este azul cambiante, que seguramente sea la que me atrae tanto hacia este dial y hacia la tecnología Eco-Drive. Al igual que estos relojes se alimentan de luz, manipularla y convertir en algoritmos como se refleja y da color, es lo que me alimenta a mi, y no es una metáfora.

Si alguno se ha aproximado alguna vez al mundo de las imágenes en 3D y los efectos especiales por ordenador conocerá motores de render como Arnold, con el que se calculan buena parte de las imágenes sintéticas que pasan por una sala de cine. Desde batallas épicas de conocidas series de TV, pasando por las naves de las mayores franquicias espaciales, superhéroes hasta recreaciones de ciudades españolas en los años 30, todas han sido computadas con complejos algoritmos que manejan la luz y la reflejan de la nada.

Esos programas saben fabricar iridiscencia, y la fabrican con un control que llaman thin film: película delgada. Manipulas un grosor y un índice de refracción, los mismos dos números que gobiernan el fenómeno real. Se mueven, y la superficie virtual empieza a tornasolarse como una pompa de jabón, como el caparazón de un escarabajo, como la esfera de este Citizen.

Ver el archivos adjunto 3509509

Y sin embargo, ahí dentro no hay ninguna estructura. El programa no apila capas ni forma microcristales; no hay nada físico que reproducir. Lo único que hace es resolver una ecuación y pintar en pantalla el color que esa película tendría si existiera. Es color sin materia: ni pigmento, ni estructura, ni siquiera luz de verdad. Solo matemáticas evaluadas punto por punto.
Bravo compañero, ya lo he leído, no sabia la forma de crear iridiscencia, desde luego es increíble, de nuevo, vaya currada, me toca leer el del Cryston.
 
  • Me encanta
Reacciones: jorgesdb
No sé si existe la opción siquiera, pero estoy por suscribirme a tus hilos nuevos, aprende muchísimo!
 
  • Me gusta
Reacciones: jorgesdb
  • Me gusta
Reacciones: abarranbe
Atrás
Arriba Pie