Chrono24 - ¿Imágenes con IA?

[Aponte]

Pues estaba mirando una pieza que quiero adquirir (gracias a dios he cerrado el trato con un forero) pero la cuestión es que encontré un anuncio de un vendedor "profesional" en España, que la imagen que tiene colgada está claramente generada por IA...

Me ha sorprendido muchísimo, ya que pensé que los anuncios tenían que ser reales. Quiero pensar que a los comerciantes profesionales les permiten publicar imágenes random, y que finalmente te llegará algo original.

Siempre pensé que era una plataforma bastante seria que verificaba los anuncios, y más de relojes de cierto valor.

Alguien sabe si esto es así? Me refiero, que de los comerciantes profesionales si les dan más manga ancha y a los particulares les piden imágenes reales, o también hay que andarse con 4 ojos por allí??

 

[iVAMP]

Siempre pensé que era una plataforma bastante seria que verificaba los anuncios, y más de relojes de cierto valor.

Quien mejor puede aclarar estas dudas es Chrono24. Prueba a contactarles.

A mí, personalmente, lo que haga un vendedor random en una plataforma de compra y venta ajena al FCV de RE no me quita el sueño.

 

[cestommek]

... Si hasta las propias marcas editan y retocan ya muchas fotos con IA.
Mientras sea fiel y no modifique nada ni su estado, no creo que lo prohiban.
Las descripciones de muchos, también estan hechas o escritas ya con IA.
Hasta el anuncio de GEOX que acabo de ver en la tele mientras escribo, está hecho con IA...

 

[Aponte]

Quien mejor puede aclarar estas dudas es Chrono24. Prueba a contactarles.

A mí, personalmente, lo que haga un vendedor random en una plataforma de compra y venta ajena al FCV de RE no me quita el sueño.

Eso hice, y me respondieron que dejarían de listar el producto, pero ahí sigue.

Si, de hecho nunca he comprado nada ahí y finalmente pude comprarlo aquí en el foro, mucho mejor precio y trazabilidad confiable.

Pero me pareció curioso.

... Si hasta las propias marcas editan y retocan ya muchas fotos con IA.
Mientras sea fiel y no modifique nada ni su estado, no creo que lo prohiban.
Las descripciones de muchos, también estan hechas o escritas ya con IA.
Hasta el anuncio de GEOX que acabo de ver en la tele mientras escribo, está hecho con IA...

No, si retocar, hasta lo puedo entender. Sobretodo ajustar luces, o lo que sea, mientras no sea para disimular defectos, genial.

Pero en este caso, si se modificaba la estructura del reloj, vamos, que ni existe

 

[itsmemario]

Justo hoy vi dos anuncios de coches de profesionales en wallapop, donde lss imágenes son IA, sale un coche delante de un concesionario completamente ficticio, en fin, en relojes no lo he visto aun pero me temo que son los tiempos que vienen

 

[AbderramanII]

Quien mejor puede aclarar estas dudas es Chrono24. Prueba a contactarles.

A mí, personalmente, lo que haga un vendedor random en una plataforma de compra y venta ajena al FCV de RE no me quita el sueño.

Entiendo tu desinterés, querido Iván, ya que sueles comprar relojes nuevos, pero a los que adquirimos relojes usados sí que nos puede interesar conocer la [falta de] seriedad o fiabilidad que podemos encontrarnos en las diferentes plataformas de compraventa de los objetos de nuestra afición.

Al menos yo lo agradezco, como aviso a navegantes 😇 Yo también tenía por seria a Chrono 24

 

[cestommek]

Eso hice, y me respondieron que dejarían de listar el producto, pero ahí sigue.

Si, de hecho nunca he comprado nada ahí y finalmente pude comprarlo aquí en el foro, mucho mejor precio y trazabilidad confiable.

Pero me pareció curioso.



No, si retocar, hasta lo puedo entender. Sobretodo ajustar luces, o lo que sea, mientras no sea para disimular defectos, genial.

Pero en este caso, si se modificaba la estructura del reloj, vamos, que ni existe

Ah si es asi en ese caso sí que deberian retirarlo

 

[CuaFran]

Yo vi el otro día en C24 un anuncio de un reloj de segunda mano y la foto era la de catálogo de la página web. Y estaba repetida varias veces del derecho y girada como si fueran fotos reales para ver los defectos... Hay vendedores muy poco serios.

 

[zeus74]

lamentablemente es hacia donde nos dirijimos

 

[Cilenio]

Comparto las sombrías previsiones. Veremos en unos años los estragos del mal uso, la atrofia de ciertas capacidades cognitivas y la consecuente dependencia. Y no hay que desplazarse mucho en el tiempo para ver ya ciertos efectos.

Sobre lo que nos ocupa, habrá que andarse con dos mil ojos, los mil de antes y mil nuevos. @Aponte, ¿percibiste intención de engañar o de atraer la atención en una foto de portada, seguida de fotos genuinas, como las que se esperaría de la verificación que solicita Chrono24?

Con anuncios de libros antiguos, he visto muchas fotos de portada generadas con IA. Esas fotos, de momento, no me generan mayor intranquilidad porque se detectan a la lengua y no siempre buscan engañar, sino en llamar la atención, pues luego hay descripciones detalladas y fotos reales.

El principal problema, al igual que con los textos, no son las imágenes generadas con IA completamente, sino las imágenes retocadas con IA o con un editor potenciado con IA. Ahí sí que es complejísimo determinar si han alterado algo (imperfecciones, logos, etc.). Y luego a ver quién es el guapo que reclama esas pequeñas imperfecciones ocultas que muchos considerarán naderías.

Ojalá se pongan muy estrictos, sobre todo con vendedores particulares, con los que el derecho de devolución es muchísimo más complejo. Yo pido más fotos distintas y concretas, incluso vídeos, antes de comprar a un particular fuera de aquí.

 

[Javimetalles]

Debería estar prohibido en páginas de segunda mano, ya que uno quiere ver el artículo, en su estado actual, tal cual está.
En fin...

 

[Aponte]

Comparto las sombrías previsiones. Veremos en unos años los estragos del mal uso, la atrofia de ciertas capacidades cognitivas y la consecuente dependencia. Y no hay que desplazarse mucho en el tiempo para ver ya ciertos efectos.

Sobre lo que nos ocupa, habrá que andarse con dos mil ojos, los mil de antes y mil nuevos. @Aponte, ¿percibiste intención de engañar o de atraer la atención en una foto de portada, seguida de fotos genuinas, como las que se esperaría de la verificación que solicita Chrono24?

Con anuncios de libros antiguos, he visto muchas fotos de portada generadas con IA. Esas fotos, de momento, no me generan mayor intranquilidad porque se detectan a la lengua y no siempre buscan engañar, sino en llamar la atención, pues luego hay descripciones detalladas y fotos reales.

El principal problema, al igual que con los textos, no son las imágenes generadas con IA completamente, sino las imágenes retocadas con IA o con un editor potenciado con IA. Ahí sí que es complejísimo determinar si han alterado algo (imperfecciones, logos, etc.). Y luego a ver quién es el guapo que reclama esas pequeñas imperfecciones ocultas que muchos considerarán naderías.

Ojalá se pongan muy estrictos, sobre todo con vendedores particulares, con los que el derecho de devolución es muchísimo más complejo. Yo pido más fotos distintas y concretas, incluso vídeos, antes de comprar a un particular fuera de aquí.

Pues sólo tenían una foto, la hecha con ia, además se trata de un reverso, la curiosidad de la foto es que en ambas caras tiene la corona a la izquierda.

No creo que sea con un objetivo de engañar, o si, pero ya de primeras me inspira muy poca confianza y poco amor por los relojes por parte del vendedor.

Ayer busqué un poco más, y mis sospechas aún fueron a más, se trata de un vendedor cercano a donde vivo y cuando les comenté la posibilidad de recogerlo en mano, me dijeron que no.

En fin, si tenía pocas ganas de comprar en esa plataforma, ahora tienden a cero. La parte positiva, como comenté, se trata de un reloj que he podido adquirir aquí en el foro, a la espera de quedar en persona y poder disfrutarlo.

 

[Jose Perez]

... Si hasta las propias marcas editan y retocan ya muchas fotos con IA.
Mientras sea fiel y no modifique nada ni su estado, no creo que lo prohiban.
Las descripciones de muchos, también estan hechas o escritas ya con IA.
Hasta el anuncio de GEOX que acabo de ver en la tele mientras escribo, está hecho con IA...

¿Y cuánto tiempo llevan las marcas (casi todas) presentando modelos “render”?

PS: por cierto salvo en el foro de compraventa de la casa en el que muchos compañeros cuando hacen fotos intentan magnificar los defectos para que nadie se lleve a engaño, lo habitual en la venta de segunda mano es hacer exactamente lo contrario, es decir, hacer fotos que disimulen los defectos

En el fondo lo que está ocurriendo ahora no deja de ser una evolución de algo que ya estaba ahí hace años. La idea es la misma adaptada a los avances tecnológicos.

 

[borzar]

La verdad que es la po__a lo de Chrono24, a unos les permiten subir fotos de relojes con IA, a otros fotos de catalogo, y a mi que subí un reloj 100% original, me cerraron la cuenta sin derecho a defenderme alegando que en la fotos habían apreciado que era falso, sabe dios que habrían visto ellos….

 

[Aponte]

Bueno, pues por poner un poco de "llum a la foscor" (los catalanes que vean crims lo entenderán) para el resto, un poco de luz al asunto.

Chrono24 ha contactado con el vendedor, y le han trasladado mis preocupaciones, a lo cual, han tirado de un mejor prompt con la ia, y lo han corregido (de forma muy cutre) y ahora aún se ve más raro el reverso, pero correcto.

Si, a los profesionales les permiten el uso de ia de relojes que no tienen para publicarlos, esa sería mi conclusión, dicho lo cual, yo por lo menos, si no veo fotos reales, no compraré. Si me las cuelan con ia, pues tocará apechugar.

 

[cestommek]

¿Y cuánto tiempo llevan las marcas (casi todas) presentando modelos “render”?

PS: por cierto salvo en el foro de compraventa de la casa en el que muchos compañeros cuando hacen fotos intentan magnificar los defectos para que nadie se lleve a engaño, lo habitual en la venta de segunda mano es hacer exactamente lo contrario, es decir, hacer fotos que disimulen los defectos

En el fondo lo que está ocurriendo ahora no deja de ser una evolución de algo que ya estaba ahí hace años. La idea es la misma adaptada a los avances tecnológicos.

Si, por eso digo, que para detrás esto no va ir ni mucho menos prohibirse.
Un amigo que montó la primera empresa de esos servicios aqui en Tenerife y Canarias, en menos de un año empezó facturando 3000 al mes, y ya va por más de 13k actualmente. No puede ni atender la demanda.
Ayer mismo "hablé" Con la empresa que vende los uniformes del cole de mi hija, para encargarlos, y era una IA. Mi mujer ya ha vogido citas a traves de IA. Y van mejor. Sin esperas, sin rodeos...

Yo he visto fotos retocadas con IA en el hilo diario alguna vez XD. No pasa nada, es realmente una herramienta a nuestro servicio ( de momento, el problema será cuando no lo sea)

 

[oldnavitimer]

Esa práctica de utilizar la IA en el ámbito profesional o comercial debe ser comunicada al cliente por aplicación de la IA Act de la UE --obligación a partir de agosto de 2027--. Deberían saberlo en Chrono24...

 

[cestommek]

Esa práctica de utilizar la IA en el ámbito profesional o comercial debe ser comunicada al cliente por aplicación de la IA Act de la UE --obligación a partir de agosto de 2027--. Deberían saberlo en Chrono24...

Pero eso creo que esta muy laxo aún.
Creo que solo si induce a engaño, pero no todo tiene obligación de comunicarse. Ponen la coletilla aun de que si "esta revisado" Por humanos, no hay obligación. De modo que podemos ver anuncios de, por ejemplo, bonitos coches muy tocados con IA y con efectos atractivos, luces, colores, música o mensajes atractivos, todo potenciado o creado con IA y muy atractivo para el ojo y percepción humana, con su potencial efecto en nuestra mente....y no hay obligación de reflejarlo por ningún sitio.

 

[Cilenio]

La clave está, como todo, en la finalidad y dónde se traza la línea del engaño o del marketing. Por ejemplo, ¿hace cuántas décadas que los alimentos, véase las hamburguesas de Burger King, se preparan para los anuncios con materiales que ni siquiera son comestibles pero que lucen exquisitos? Luego, abres tu cajita y te encuentras un truño...

Yo creo que en ese caso opera la convención social por la que todos sabemos que está embellecido, pues casi con casi todo. En Japón, en cambio, deben ser superescrupulosos con las imágenes anunciadas.

Pero esto aplica con objetos nuevos. Dudo que podamos aplicar esa convención a objetos (relojes, libros, ropa, coches...) de segunda mano. Ahí la IA está fuera de lugar más allá de una foto de portada, si no se presentan también fotos reales y exactas del estado. Ahí debería ponerse un límite muy estricto.

 

[Franknietto]

La segunda mano ha cambiado tanto en 8/10 años que está irreconocible, la IA es solo la última herramienta para intentar vender al máximo beneficio posible (ocultando en muchos casos enseñar la realidad).
Chrono24 tendrá difícil gestionar eso, ya que una herramienta para detectar IA automatizada no será económica….

 

[HTC]

Me parece un despropósito que hagan eso, pero por lo demás, comprar en chrono24 me da total confianza.