Últimas experiencias en Chrono24

[mygu3l]

Hola a todos,

Este es el primer hilo que abro, así que seguro que aún no me conocéis. Quería compartir mis últimas dos experiencias en Chrono24.

Estoy tanteando la compra de un omega geneve calibre 1012, un reloj que me gusta y tiene una especial valor sentimental. Es el primer reloj antiguo que quiero adquirir y me genera más dudas e incertidumbres que las unidades que ya tengo, mucho más modernas.

Aclarar que llevo coleccionando relojes aproximadamente un año y medio, así que soy completamente novato y tomar estar decisión me lleva más tiempo y genera más dudas que alguien con experiencia y conocimientos avanzados.

El caso es que he escrito a cuatro vendedores, interesándome por su relojes. El mensaje que les he enviado solicita información que me parece razonable para un reloj de estas características: su historial, estado de agujas y esfera, antecedentes, si está revisado si tiene algún documento que lo acredite... Evidentemente, en cada contacto personalizo algún detalle referente a las características que indican en la ficha y quiero asegurarme o porque pueden ser erróneas. Insisto en que creo que todo este planteamiento es pertinente de cara a una compraventa.

La cuestión es que de estas cuatro consultas que he hecho, uno aún no ha contestado, otro ha retirado la ficha de venta y me ha dicho que llego tarde y otros dos, me han respondido diciendo que no atienden propuestas escritas por IA… de estas dos últimas solo he respondido a uno de ellos indicándole que el mensaje lo he redactado yo, a lo que me ha contestado que por su experiencia, aquellas personas que hacen tantas consultas y especificaciones respecto a los relojes, no están interesados y no pierde el tiempo con ellos… supuestamente es un vendedor profesional.

Ya estoy alucinando, no os voy a engañar. Por supuesto, utilizo la IA para complementar información y conocimientos de muchos calibres de relojes que me puedan interesar, me parecen una herramienta, para mí, súper útil, pero en ningún caso la utilizo para redactar ningún mensaje.

No sé si a vosotros os está ocurriendo últimamente esto, o se trata simplemente de un hecho casual. Me parece que se está generando demasiado rechazo a una herramienta tan útil, como la IA. Hasta tal punto, de no querer vender una pieza.

 

[niiiiicky17]

Yo he hablado con muuuchos vendedores (profesionales y privados) sobre relojes actuales y antiguos. También me he servido de la IA a veces tanto para consultar como para redactar mensajes que luego he hecho copia y pega y jamás me han dicho nada sobre ello jajajaja la verdad que resulta muy raro lo de tu caso

 

[cout]

En su derecho están de tratar las consultas como consideren oportuno. En ocasiones es agotador tratar con mareantes... y yo también descartaría sin miramientos una elaborada con IA

 

[mygu3l]

Esa es la respuesta a mi consulta:
He visto su Omega Genève 166.0173 y me gustaría conocer un poco mejor su estado y su historia.

En las fotografías aprecio algunas pequeñas marcas en la esfera, especialmente alrededor de varios índices, aunque no distingo si están en el cristal o en la propia esfera. ¿Podría enviarme alguna foto de frente, con luz natural y sin reflejos? También me gustaría saber si la esfera y las agujas conservan su acabado original o han tenido alguna restauración, sustitución o renovación del material luminiscente.

He visto que indican una revisión de mayo de 2025. Les agradecería que me comentaran qué trabajos se realizaron, si disponen de justificante y qué garantía ofrecen. Si tienen alguna medición reciente de marcha, amplitud y error de alternancia, también me resultaría útil.

Por otra parte, me ha despertado curiosidad la atribución del diseño a Gérald Genta y la fecha aproximada de 1969. ¿Disponen de alguna referencia o documentación que permita confirmarlas? Una fotografía donde se lean el calibre y el número de serie ayudaría a situarlo mejor. Imagino que la mención «Master Chronometer» en la ficha será un error del formulario.

Por último, quisiera saber para qué contorno máximo de muñeca sirve el brazalete, si incluye eslabones adicionales y si presenta holgura apreciable.

Muchas gracias por su tiempo y por la información.

Un saludo,

 

[zeus74]

intenta vender algo en wallapop y entenderás a muchos vendedores, la gente marea mucho, para al final ni contestarte

 

[mygu3l]

No se, igual tenéis razón. Yo he vendido algún reloj en Chrono24 y siempre he respondido. Es cierto que en el Wallapop hay gente que plantea alguna estupidez, pero es que no me parece que sea el mismo caso. ¿Las preguntas os parecen fuera de lugar?

 

[Blapo87]

Personalmente me da la sensación que no tienen mucho interés de atenderte y de pillarse los dedos con tus preguntas y las respuestas que puedan darte de cara a una posible compra y reclamación.
En las transacciones que he realizado que he realizado en chrono 24 me he encontrado vendedores así sin muchas ganas de responder y vendedores que te resuelven todas tus dudas, obviamente como comprador también he tendido claro cuál elegir y de cuál pasar

 

[brimful]

Ver el archivos adjunto 3584086
Esa es la respuesta a mi consulta:
He visto su Omega Genève 166.0173 y me gustaría conocer un poco mejor su estado y su historia.

En las fotografías aprecio algunas pequeñas marcas en la esfera, especialmente alrededor de varios índices, aunque no distingo si están en el cristal o en la propia esfera. ¿Podría enviarme alguna foto de frente, con luz natural y sin reflejos? También me gustaría saber si la esfera y las agujas conservan su acabado original o han tenido alguna restauración, sustitución o renovación del material luminiscente.

He visto que indican una revisión de mayo de 2025. Les agradecería que me comentaran qué trabajos se realizaron, si disponen de justificante y qué garantía ofrecen. Si tienen alguna medición reciente de marcha, amplitud y error de alternancia, también me resultaría útil.

Por otra parte, me ha despertado curiosidad la atribución del diseño a Gérald Genta y la fecha aproximada de 1969. ¿Disponen de alguna referencia o documentación que permita confirmarlas? Una fotografía donde se lean el calibre y el número de serie ayudaría a situarlo mejor. Imagino que la mención «Master Chronometer» en la ficha será un error del formulario.

Por último, quisiera saber para qué contorno máximo de muñeca sirve el brazalete, si incluye eslabones adicionales y si presenta holgura apreciable.

Muchas gracias por su tiempo y por la información.

Un saludo,

Es que está demasiado bien escrito. Los aficionados a esto solemos ser más secos. Poner los 2 signos de interrogación es una red flag de cojones. Ya sé que es lo ortográficamente correcto pero en este mundo de inmediatez sólo la IA tiene tiempo para poner el primero

 

[Doménico]

Ver el archivos adjunto 3584086
Esa es la respuesta a mi consulta:
He visto su Omega Genève 166.0173 y me gustaría conocer un poco mejor su estado y su historia.

En las fotografías aprecio algunas pequeñas marcas en la esfera, especialmente alrededor de varios índices, aunque no distingo si están en el cristal o en la propia esfera. ¿Podría enviarme alguna foto de frente, con luz natural y sin reflejos? También me gustaría saber si la esfera y las agujas conservan su acabado original o han tenido alguna restauración, sustitución o renovación del material luminiscente.

He visto que indican una revisión de mayo de 2025. Les agradecería que me comentaran qué trabajos se realizaron, si disponen de justificante y qué garantía ofrecen. Si tienen alguna medición reciente de marcha, amplitud y error de alternancia, también me resultaría útil.

Por otra parte, me ha despertado curiosidad la atribución del diseño a Gérald Genta y la fecha aproximada de 1969. ¿Disponen de alguna referencia o documentación que permita confirmarlas? Una fotografía donde se lean el calibre y el número de serie ayudaría a situarlo mejor. Imagino que la mención «Master Chronometer» en la ficha será un error del formulario.

Por último, quisiera saber para qué contorno máximo de muñeca sirve el brazalete, si incluye eslabones adicionales y si presenta holgura apreciable.

Muchas gracias por su tiempo y por la información.

Un saludo,

efectivamente, mucho texto y muy florido. si no lo ha ampliado y mejorado una IA... lo parece. normal que despierte suspicacias. no apetece entrar en tratos de venta con un replicante😅

 

[itsmemario]

A ver, entiendo a ambas partes. Un vendedor que no responde, es un vendedor poco recomendable.

Pero es que por otro lado, tu mensaje parece IA, y da mucha pereza leerlo, demasiado largo. También coincido con el vendedor en que los que preguntan mucho terminan por no comprar. Mira mis dos últimas compras por C24:

Yo leo la descripción, miro las fotos, mando oferta, si me la aceptan bien y si no paso y busco otro. No tengo nada que preguntar sencillamente porque con las fotos veo como está el reloj por fuera, y el movimiento en usados asumo servicio completo, a veces hay suerte y no hay que hacerlo. No necesito explicaciones ni las pido.

Te doy mi opinión sobre tus preguntas

1. En las fotografías aprecio algunas pequeñas marcas en la esfera, especialmente alrededor de varios índices, aunque no distingo si están en el cristal o en la propia esfera. ¿Podría enviarme alguna foto de frente, con luz natural y sin reflejos? También me gustaría saber si la esfera y las agujas conservan su acabado original o han tenido alguna restauración, sustitución o renovación del material luminiscente.

Irrelevante porque no te puedes fiar si te dicen que la esfera es original. Es algo que debes aprender a distinguir tu, en el subforo de vintages te podrán ayudar. Si las fotos son malas y no puedes distinguir donde estan las marcas yo personalmente pasaría

2. He visto que indican una revisión de mayo de 2025. Les agradecería que me comentaran qué trabajos se realizaron, si disponen de justificante y qué garantía ofrecen. Si tienen alguna medición reciente de marcha, amplitud y error de alternancia, también me resultaría útil.

Pregunta innecesaria. uando dicen revisado es siempre mentira, además si fuese verdad dirian que tienen factura. Aun así te fias del relojero? Nah. Compra como si necesitase revisión siempre

3. Por otra parte, me ha despertado curiosidad la atribución del diseño a Gérald Genta y la fecha aproximada de 1969. ¿Disponen de alguna referencia o documentación que permita confirmarlas? Una fotografía donde se lean el calibre y el número de serie ayudaría a situarlo mejor. Imagino que la mención «Master Chronometer» en la ficha será un error del formulario.

De nuevo, cosas que debes averiguar tu conociendo el modelo de reloj que compras.

4. Por último, quisiera saber para qué contorno máximo de muñeca sirve el brazalete, si incluye eslabones adicionales y si presenta holgura apreciable.

Esto es lo único que preguntaria y un vendedor serio de vintages lo suele poner en la descripción, pero más breve "buenos días, que longitud de brazalete tiene?"

Sobre las holguras suelen poner foto del reloj agarrandolo desde el cierre para ver cuánto flexa y que holgura tiene, yo eso si lo pediría ver

Para charlar con el vendedor creo que mejor comprar en persona. Online, al menos en mi opinión, si te pones a charlar te lo quitan, y si no te lo quitan tan buena oferta no era 😆

 

[mygu3l]

Gracias por vuestras respuestas, igual debo utilizar un lenguaje dirente. Como dije, se trata del primer reloj vintage que me interesa y me preocupa gastar el dinero en un bonito pisapapeles. Lo de hacer preguntas, igual es costumbre por mi trabajo, procuro tener siempre referencias por escrito de cualquier acuerdo que hago.

 

[Valero]

Ten en cuenta que cada uno es hijo de su padre y de su madre! Pero en general mi "amplia" experiencia en Chrono24 respecto a consultas y compras a vendedores profesionales //excepto con un portugues de lo mas antipatico// ha sido buena, y a veces excelente.

 

[itsmemario]

Gracias por vuestras respuestas, igual debo utilizar un lenguaje dirente. Como dije, se trata del primer reloj vintage que me interesa y me preocupa gastar el dinero en un bonito pisapapeles. Lo de hacer preguntas, igual es costumbre por mi trabajo, procuro tener siempre referencias por escrito de cualquier acuerdo que hago.

Si quieres preguntar pregunta faltaria mas , pero mi consejo es brevedad y no te fies, pregunta en el subforo de vintages las cosas tecnicas que seguro que los compañeros te ayudan y encima aprendes

 

[Valero]

Ver el archivos adjunto 3584086
Esa es la respuesta a mi consulta:
He visto su Omega Genève 166.0173 y me gustaría conocer un poco mejor su estado y su historia.

En las fotografías aprecio algunas pequeñas marcas en la esfera, especialmente alrededor de varios índices, aunque no distingo si están en el cristal o en la propia esfera. ¿Podría enviarme alguna foto de frente, con luz natural y sin reflejos? También me gustaría saber si la esfera y las agujas conservan su acabado original o han tenido alguna restauración, sustitución o renovación del material luminiscente.

He visto que indican una revisión de mayo de 2025. Les agradecería que me comentaran qué trabajos se realizaron, si disponen de justificante y qué garantía ofrecen. Si tienen alguna medición reciente de marcha, amplitud y error de alternancia, también me resultaría útil.

Por otra parte, me ha despertado curiosidad la atribución del diseño a Gérald Genta y la fecha aproximada de 1969. ¿Disponen de alguna referencia o documentación que permita confirmarlas? Una fotografía donde se lean el calibre y el número de serie ayudaría a situarlo mejor. Imagino que la mención «Master Chronometer» en la ficha será un error del formulario.

Por último, quisiera saber para qué contorno máximo de muñeca sirve el brazalete, si incluye eslabones adicionales y si presenta holgura apreciable.

Muchas gracias por su tiempo y por la información.

Un saludo,

Coño!! Así se mosquea cualquiera!... Es que tu tambien eres un makina!!! 😜

 

[PEPO1947]

Hace años le pregunté a un comerciante alemán por un Hulk y directamente me contestó que no hacían envíos a España. Con un par 😤😤😤

Le contesté que a mi tampoco me hacía gracia comprar a unos pollos que sólo sabían emborracharse y perder guerras.

 

[Cilenio]

Yo también tiendo a ser preguntón, pero nunca me han respondido así 🫤.

Eso sí, separaría en tu mensaje lo que es tu responsabilidad saber y lo que es responsabilidad del vendedor informar. En este sentido, mi opinión está muy en la línea con la de itsmemario, aunque difiero en pequeños detalles, como el de la revisión. Si la anuncian, consulto en qué ha consistido. No asumo por defecto que es mentira, sino que puede que haya sido una revisión superficial. Vamos, como si no la hubieran hecho, pero, al menos, suficiente para asegurar el funcionamiento.

El funcionamiento es un aspecto por el que pregunto siempre, aunque de forma más simple: «cómo mantiene la hora. Cuánto adelanta o cuánto retrasa». Ah, y si no la ofrecen, también solicito foto del movimiento y del interior de la tapa trasera. Si no, paso.

Por otro lado, no es lo mismo hablar de un reloj de X0 € o de uno de X000 € o más. También es algo distinto comprar a una empresa que está sujeta a un período legal de devolución dentro de la UE o que ofrezca garantía de 1 o 2 años.