Casio es Casio: la autonomía de los smartwatches está cada vez más cerca...

[mgb032]

Gracias por compartirlo, estaba mirando el del post y éste también me gusta bastante, estaré atento aunque se retrasará la salida fijo

 

[amigdalectomia]

Personalmente creo que no aporta absolutamente nada. Por 400€ tienes un Garmin de hace 4 años que le da 200 patadas.
Tuve el GPR B1000, y para mi fue una auténtica decepción. GPS se cortaba, la carga solar era de risa.....etc.
Este es más de lo mismo: software y hardware se dan la mano. Puro marketing.
Creo que Casio se está metiendo en un sector que le queda grande, creo que esta muy por detrás de marcas como Garmin, Suunto e incluso Polar.
Ahora mismo este reloj lo único que aporta es estética, si te gusta tanto para pagar 400€, pues adelante.
No lo recomiendo para nada.
Saludos compañeros!!!

 

[Jonanvi]

Dentro de Garmin mismamente, lo mas parecido a la estética de un G-SHOCK es el modelo Instinct, es mucho mas barato que ese tipo de Casios y le pega un repaso espectacular en cualquier apartado, salvo en la carga solar. Tiene todo lo imaginable y mas en un reloj deportivo o smartwach salvo pantalla a color. A su favor la duración de la batería
No sé, si es como dice algún compañero que lo que prime es esa estética, no veo donde estan invertidos ese precio que cuesta el Casio, pero cada persona y sus gustos son distintos y respetables.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Jose Perez]

Me imagino que Casio va avanzando en una tecnología que, hoy por hoy, no domina y la única forma de meterse en el mercado es ésta. Siempre ocurre lo mismo en el desarrollo de nuevas tecnologías. Al principio pasos tímidos, errores, fracasos, ... pero se va adquiriendo un "know how" que cuando se pone en marcha avanza como una apisonadora.

Desde mi punto de vista, si yo fuera un competidor de Casio estaría más que preocupado de lo que puede ocurrir en un futuro próximo

 

[amigdalectomia]

Me imagino que Casio va avanzando en una tecnología que, hoy por hoy, no domina y la única forma de meterse en el mercado es ésta. Siempre ocurre lo mismo en el desarrollo de nuevas tecnologías. Al principio pasos tímidos, errores, fracasos, ... pero se va adquiriendo un "know how" que cuando se pone en marcha avanza como una apisonadora.

Desde mi punto de vista, si yo fuera un competidor de Casio estaría más que preocupado de lo que puede ocurrir en un futuro próximo

Es posible pero me da a mi que Casio, aprendiz de mucho maestro de nada. Mi opinión.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

 

[Apostol]

Casio es lo más

 

[mig3000]

El reloj me gusta, pero no es un SW

No tiene un sistema operativo que permita crear nuevas aplicaciones
La pantalla está pensada para consumir poca energía, no para que se vea como la de un SW

Un muy buen casio, yo los prefiero a los sw.
Un saludo

 

[ndkland]

La batería de los mecánicos es de por vida. No creo que ningún SW llegue a eso.
Coñas aparte, ningún SW va a quitar el sitio a ningún mecánico. Hace décadas que hay relojes con infinidad de funciones que un mecánico ni tiene ni tendrá. El que lleva un mecánico es porque le gusta y no va a cambiarlo por otro que le de mil datos. En todo caso podrá usar los dos. Igual que llevas el mecánico y el móvil. Otra cosa es el mercado de los relojes de moda y cuarzos baratos. Ahí si tienen mercado.

Siempre digo que el problema actual de los SW es la batería y la poca duración de estas, pero que una vez se solucione ese problema y hagan baterias duraderas les comerá terreno a los relojes mecanicos, tiempo al tiempo.

¿ Que les puede salir mal ? No tienen nada que perder...