Bathys Cesium 133. Un reloj atómico de pulsera

[José María Cabot]

Introducing The Bathys Cesium 133, The First True Atomic Clock Wristwatch

You're probably seen a so-called "atomic watch," which is actually a simple quartz watch that sets itself by synching with a distant atomic clock via satellite or terrestrial radio signals. Here was have something else entirely, the Bathys Cesium 133, which actually contains a microchip housing...

www.hodinkee.com

Hola a todos, ¿habíais visto esto? Es un reloj atómico de pulsera que funciona con átomos de Cesio, garantizan una precisión de 1 segundo cada mil años! 😳

 

[Jose Perez]

Maquinón. De este tema se habló hace tiempo en el foro.

Ya está aquí: el Reloj Atómico de Pulsera

Lo que muchos veníamos pidiendo, y sólo es un pelín más grande que un PloProf. :flirt: Qué smartwatch, ni qué smartwatch,... según el fabricante de relojes Bathys Hawaii lo que aparece en el vídeo es el prototipo de un reloj mecánicamente convencional pero que, en lugar de utilizar cristal...

relojes-especiales.com

 

[jreyes]

Vale, asumiendo incluso que haya un chip que registre el decaimiento del cesio, tenemos un problema:

Cómo lo pongo en hora? a ojo de buen cubero? Una cosa es que mantenga la precisión durante mil años pero: mantener la precisión contra qué entidad? UTC? un servidor NTP?

Es lo mismo que los "parámetros COSC" y similares, pero elevado a la enésima potencia.

Para la nostalgia quizás? por ver hasta dónde llega la mecánica en la exactitud? PERFECTO
Porque quieres exactitud? un cuarzo, idealmente con la "aberración electrónica" de sincronización con un servidor de tiempo, un GPS, etc

Y luego el grandísimo solapando los dos mundos, mecánico y electrónico: Grand Seiko

 

[Trisquel]

Yo es que soy así de cuadriculado, pero me parece un absurdo. Que no le quito mérito como reto técnico, ojo... pero lo veo un reloj de pulsera que nadie va a usar y solo engordará la vitrina de algún coleccionista.

 

[José María Cabot]

Yo es que soy así de cuadriculado, pero me parece un absurdo. Que no le quito mérito como reto técnico, ojo... pero lo veo un reloj de pulsera que nadie va a usar y solo engordará la vitrina de algún coleccionista.

A mí también me parece un absurdo, solo me llamó la precisión que dice tener, jamás me compraría algo así, con un cuarzo termocompensado voy más qué sobrado.

 

[itsmemario]

Lo que molaría es que funcionase con un micro reactor tokamak de fusión. Ahí si que sería el reloj perfecto, durando para siempre con precisión perfecta

 

[unicoru]

Impresionante, avances de verdad

 

[Lone Cat]

Como si fuera a estar aquí para comprobarlo...

 

[bartolomeus j s]

... nunca lo compraría pero no veo el
absurdo por ninguna parte.
desde ese punto de vista sería absurdo
cualquier reloj de más de 12 euros que
cuesta el f91

 

[Superstar]

Como si fuera a estar aquí para comprobarlo...

+1

Saludos

 

[Miguel FA]

Como hito tecnologico me parece increible esa precision en tu muñeca,otra cosa es su utilidad en la vida cotidiana.

 

[Martini]

Hablar en este foro de utilidad/necesidad... 🤣🤣

 

[nitsuga]

Creo que dice que de tamaño parecido a una cinta VHS, con el tiempo supongo que podrán hacerlo más vestible e incluso bajar precio. Me parece interesante, gracias por traerlo .

 

[Lumarto]

Huy!! No sé yo...una minibomba atómica en la muñeca...habría que saber si es por fusión fría, si es cesio empobrecido, si la nube radioactiva que genere tras explotar dará la vuelta al mundo...

 

[uryrcde]

En mil años refloto el hilo para ver si es verdad 🤣

 

[MAMMAM]

No se si he entendido bien, pero no me hace iluscion llevar un isótopo en la muñeca

 

[CARLOS MARIA VILA]

Yo revisaria de forma habitual , el cepillo del pelo
por si las moscas.
Con los hermoso que es ver esto ...

Po Dios , donde va a parar.....

 

[caik76]

Vale, asumiendo incluso que haya un chip que registre el decaimiento del cesio, tenemos un problema:

Cómo lo pongo en hora? a ojo de buen cubero? Una cosa es que mantenga la precisión durante mil años pero: mantener la precisión contra qué entidad? UTC? un servidor NTP?

Es lo mismo que los "parámetros COSC" y similares, pero elevado a la enésima potencia.

Para la nostalgia quizás? por ver hasta dónde llega la mecánica en la exactitud? PERFECTO
Porque quieres exactitud? un cuarzo, idealmente con la "aberración electrónica" de sincronización con un servidor de tiempo, un GPS, etc

Y luego el grandísimo solapando los dos mundos, mecánico y electrónico: Grand Seiko

Totalmente de acuerdo, compañero. Dificil también poder medir comparativamente la precisión y exactitud de un dispositivo que, entre otras cosas mide el paso del tiempo con una agujita, movida por engranajes, con una resolución maxima de 1 segundo 😁.
Conjunto de engranajes que seguramente echen a perder la precisión y exactitud del reloj atomico en varios ordenes de magnitud.

Eso si, como demostrador tecnológico es muy interesante.

 

[novato]

Demasiado grande para mí muñequita.

 

[El Táctico]

Vale, asumiendo incluso que haya un chip que registre el decaimiento del cesio, tenemos un problema:

Cómo lo pongo en hora? a ojo de buen cubero? Una cosa es que mantenga la precisión durante mil años pero: mantener la precisión contra qué entidad? UTC? un servidor NTP?

Es lo mismo que los "parámetros COSC" y similares, pero elevado a la enésima potencia.

Para la nostalgia quizás? por ver hasta dónde llega la mecánica en la exactitud? PERFECTO
Porque quieres exactitud? un cuarzo, idealmente con la "aberración electrónica" de sincronización con un servidor de tiempo, un GPS, etc

Y luego el grandísimo solapando los dos mundos, mecánico y electrónico: Grand Seiko

¿Spring Drive?.

 

[Punktlich]

Es curioso el reloj, pero por lo que he leído en internet la empresa cerró hace años.