Ayuda sobre relojes GMT

[agulla]

Hola a tod@s:

Por motivos profesionales, paso una gran parte del año viajando, y estaría interesado en añadir un reloj GMT a mi arrejuntamiento. Es obvio que sé que Rolex tiene GMT (uno de los pocos Rolex que me gustan, en blanco) pero se pasa como tres pueblos de mi presupuesto, y visto lo de las listas de espera, igual me júbilo antes de que me llamen...

He indagado un poco en el foro, pero al poner en búsqueda la palabra GMT, dice que hay demasiadas entradas y que no puede mostrarlas. Mi gozo en un pozo... Por ello os pido ayuda para que me propongais lo siguiente:

Reloj GMT
Máximo 42 mm. con preferencia a que sea un poco menor, si es posible...
Automático, aunque también podría adoptar a uno de cuarzo.

Y por debajo de 1000 €, que sería mi límite llevado al límite.

Y como un hilo sin fotos no vale nada, uno de los que me gustan y entran en el grupo, aunque se pasa un milímetro...

 

[jotape78]

Pues teniendo en cuenta que te gusta la estética del rolex explorer II, esta para mi sería una magnífica elección. (39mm). Se pasa un poco de tu presupuesto, pero creo que la marca suele lanzar bonos descuento y podrías llegar seguramente.

 

[Indy1961]

Pues teniendo en cuenta que te gusta la estética del rolex explorer II, esta para mi sería una magnífica elección. (39mm). Se pasa un poco de tu presupuesto, pero creo que la marca suele lanzar bonos descuento y podrías llegar seguramente.

Ver el archivos adjunto 2415552

+1. Me encanta. Creo que es una buena opción. Aunque en mi caso los 39 mm son escasos.

 

[Indy1961]

Hola a tod@s:

Por motivos profesionales, paso una gran parte del año viajando, y estaría interesado en añadir un reloj GMT a mi arrejuntamiento. Es obvio que sé que Rolex tiene GMT (uno de los pocos Rolex que me gustan, en blanco) pero se pasa como tres pueblos de mi presupuesto, y visto lo de las listas de espera, igual me júbilo antes de que me llamen...

He indagado un poco en el foro, pero al poner en búsqueda la palabra GMT, dice que hay demasiadas entradas y que no puede mostrarlas. Mi gozo en un pozo... Por ello os pido ayuda para que me propongais lo siguiente:

Reloj GMT
Máximo 42 mm. con preferencia a que sea un poco menor, si es posible...
Automático, aunque también podría adoptar a uno de cuarzo.

Y por debajo de 1000 €, que sería mi límite llevado al límite.

Y como un hilo sin fotos no vale nada, uno de los que me gustan y entran en el grupo, aunque se pasa un milímetro...

Ver el archivos adjunto 2415528

Entre los Certina DS Action hay otras opciones que las prefiero y que no son PVD. Aunque este modelo me parece muy chulo y con una buena relación calidad precio.

 

[cibertris]

Hay GMTs donde elegir,muchos.
A mi me gusta por funcionalidad y por ser de titatnio este citizen,cada vez mas dificil de encontrar

Citizen Reloj de Buzo de Titanio autoamatico Quad Azul BJ7111-86L : Amazon.es: Relojes

Compra Citizen Reloj de Buzo de Titanio autoamatico Quad Azul BJ7111-86L &#10004 Envío gratuito &#10004 Devoluciones gratuitas en productos seleccionados.

www.amazon.es

En automatico me gusta mucho el mido

pero hay un oceano de ellos:

These Are Some of the Most Affordable GMT Watches

GMTs needn’t be bank-breaking. From big Swiss companies and upstart microbrands, here are 9 affordable versions.

www.gearpatrol.com

The 20 Best GMT Travel Watches For Men

Prepare for takeoff.

hiconsumption.com

The 10 Most Spectacular Steinhart GMT Watches Under $1000

Steinhart GMT watch collection helps you in keeping track of time. Offering high accuracy at low prices.

www.gnomonwatches.com

 

[rialp]

Algun seiko, este está algo encima de los mil pero es precioso

 

[MathewMole]

Entiendo que todos los que le estáis sugiriendo al OP son con la aguja GMT independiente, ¿no?

Porque tengo entendido que hay GMT cuya aguja es esclava de las otras. En este último caso, ¿entiendo que la forma de usarlo es jugar con el bisel?

 

[Superstar]

Hola a tod@s:

Por motivos profesionales, paso una gran parte del año viajando, y estaría interesado en añadir un reloj GMT a mi arrejuntamiento. Es obvio que sé que Rolex tiene GMT (uno de los pocos Rolex que me gustan, en blanco) pero se pasa como tres pueblos de mi presupuesto, y visto lo de las listas de espera, igual me júbilo antes de que me llamen...

He indagado un poco en el foro, pero al poner en búsqueda la palabra GMT, dice que hay demasiadas entradas y que no puede mostrarlas. Mi gozo en un pozo... Por ello os pido ayuda para que me propongais lo siguiente:

Reloj GMT
Máximo 42 mm. con preferencia a que sea un poco menor, si es posible...
Automático, aunque también podría adoptar a uno de cuarzo.

Y por debajo de 1000 €, que sería mi límite llevado al límite.

Y como un hilo sin fotos no vale nada, uno de los que me gustan y entran en el grupo, aunque se pasa un milímetro...

Ver el archivos adjunto 2415528

El Certina me parece una magnífica opción.

Yo no soy de GMT, no le daría ningún uso, pero si me comprara uno sin duda sería el Certina, me parece muy bonito y polivalente en correas.

Saludos.

 

[TauTu]

Entiendo que todos los que le estáis sugiriendo al OP son con la aguja GMT independiente, ¿no?

Porque tengo entendido que hay GMT cuya aguja es esclava de las otras. En este último caso, ¿entiendo que la forma de usarlo es jugar con el bisel?

Se supone que si, de toda manera GMT hay muchas opciones y e visto algún modelo que te permite anular esta aguja cuando no está en uso..

 

[skruul]

Por 1100 PVP tienes los Baltic

Y para añadir algún cuarzo a la ecuación tienes los Frederique Constant por 600-800 €

 

[Alex89]

Aunque no sea un GMT puro, le daría una oportunidad a los Glycine Airman con dial 24 horas, y
segundo huso horario en el bisel ( o incluso tercero si escoges la opción 4 agujas).

Además, su diseño está cargado de historia ligada a la aviación. Te muestro el mío.

Los Baltic también me encantan.

 

[Dedalio]

Si te gusta la imagen de Rolex, tienes los Steinhart one GMT muy por debajo de tu presupuesto y movimiento suizo.

 

[Akthara]

Aunque no sea un GMT puro, le daría una oportunidad a los Glycine Airman con dial 24 horas, y
segundo huso horario en el bisel ( o incluso tercero si escoges la opción 4 agujas).

Además, su diseño está cargado de historia ligada a la aviación. Te muestro el mío.

Los Baltic también me encantan.

Ver el archivos adjunto 2415683

A esto venía yo.
También elegí la configuración tres agujas, 24h más bisel GMT, porque es más parecido al original, pero otra opción es escoger el modelo con calibre función GMT que también lo hay.

Y claro, aquí el mío... entre flowers.

 

[caminos]

No habia visto el certina verde, esta precioso.

 

[Dupont]

No quiero echar un jarro de agua fría sobre el compañero y su deseo de un reloj con la complicación GMT, pero me apetece hacer de abogado del diablo y dar un poco por retabumfa, así que aquí va mi diatriba contra los relojes GMT:

Quizás tuvieron justificación hace más de medio siglo, cuando despegó la aviación comercial, como herramienta para los pilotos y viajeros de larga distancia, o para los que tenían que controlar varios horarios y llamar a diferentes países, pero hoy en día no hay complicación más inútil, quizás acompañada de los dual-time y los world-timer (aunque ésta quizás sea algo más útil). ¿Por qué afirmo esto?

La primera razón es que para poner un GMT en hora, siendo viajero, debes conocer la diferencia horaria con el lugar de destino, y ese conocimiento no te lo da el reloj, se lo tienes que aportar tú, así que lo mismo te da bajar del avión y mirar la hora en el primer reloj que veas en el aeropuerto. O si la sabes ya, mueves la aguja en cualquier momento entre que despegas y aterrizas.

La segunda razón (no parar el reloj para cambiar la hora a saltos) realmente es una tontería como la copa de un pino, ya que el mecanismo para realizarlo es completamente indiferente a tener una aguja GMT o no. Seiko lanzó hace un par de años unos calibres 9F con avance a saltos de la aguja horaria eliminando la aguja GMT.

La tercera razón (tengo que saber la hora en casa para no llamar a deshora y despertar a la familia, o al trabajo en horario laboral) es la más débil de todas: ¿"Llamar", esa es la razón, no? ¿Y cómo vas a llamar....? ¿Con un móvil, no? Pues en el móvil tienes las zonas horarias que quieras, yo tengo seis configuradas ahora mismo. Mención aparte los que quieren el GMT para llamar desde su casa o trabajo, teniendo ya en el ordenador todas las zonas horarias del mundo, y en el móvil para más inri.

Realmente la única razón para tener uno es el romanticismo que aporta, yo también tengo un cronógrafo mecánico relacionado con la aviación, y lo compré por el mismo motivo. Aparte de eso, y salvando algún caso aislado, es una complicación inútil y desfasada.

Ah, y para obtener el Norte cuando estés perdido en la selva mejor una brújula, y para lo mismo te vale un reloj normal.

Hala, ya me he desahogado; aunque creo que me dejo algo en el tintero, lo dejo aquí.

N.A.: Léase con animus iocandi.

 

[mape]

¿Que te parece un Yema Gmt? Es calibre manufactura, te lo entregan con brazalete y correa de piel. Puedes elegir la versión de 39 o 41, así como el color del bisel (pepsi o plateado). El precio creo que está por encima de los 1000 euros, pero siempre la casa lanza ofertas (yo nunca consigo aprovecharse de ninguna, pero eso es otra historia).

 

[cronos fugit]

Buenas, hay opciones dentro del presupuesto. Sin entrar en hablar de buscar la misma estética del Rolex mencionado dónde hay opciones con alguna marca conocida 😉. Por otro lado, si buscas la funcionalidad y teniendo en cuenta el movimiento. En presupuesto un viejo conocido por aquí y con carga histórica: Airman, en sus dos versiones (purista o no purista 24 horas). Ahora montan el homólogo Eta con SW300-1 (también el 2)

En este caso permite tres husos horarios...

Hablando en precio, por encima (un poco y poco mucho) tenemos otras marcas como Farer, Baltic, Ocean... (alguno con el Soprod C125)...

Por último, uno que me gusta por implementar una modificación terrenal a un calibre conocido "similar" al de la grandes marcas, hablando de GMT y que permite cambiar la función de la hora local (horaria) de forma independiente. Se trata del Alpina Startimer Heritage, con una versión de color que me gusta mucho (en 42,1 creo):

Una revisión:

 

[mape]

No quiero echar un jarro de agua fría sobre el compañero y su deseo de un reloj con la complicación GMT, pero me apetece hacer de abogado del diablo y dar un poco por retabumfa, así que aquí va mi diatriba contra los relojes GMT:

Quizás tuvieron justificación hace más de medio siglo, cuando despegó la aviación comercial, como herramienta para los pilotos y viajeros de larga distancia, o para los que tenían que controlar varios horarios y llamar a diferentes países, pero hoy en día no hay complicación más inútil, quizás acompañada de los dual-time y los world-timer (aunque ésta quizás sea algo más útil). ¿Por qué afirmo esto?

La primera razón es que para poner un GMT en hora, siendo viajero, debes conocer la diferencia horaria con el lugar de destino, y ese conocimiento no te lo da el reloj, se lo tienes que aportar tú, así que lo mismo te da bajar del avión y mirar la hora en el primer reloj que veas en el aeropuerto. O si la sabes ya, mueves la aguja en cualquier momento entre que despegas y aterrizas.

La segunda razón (no parar el reloj para cambiar la hora a saltos) realmente es una tontería como la copa de un pino, ya que el mecanismo para realizarlo es completamente indiferente a tener una aguja GMT o no. Seiko lanzó hace un par de años unos calibres 9F con avance a saltos de la aguja horaria eliminando la aguja GMT.

La tercera razón (tengo que saber la hora en casa para no llamar a deshora y despertar a la familia, o al trabajo en horario laboral) es la más débil de todas: ¿"Llamar", esa es la razón, no? ¿Y cómo vas a llamar....? ¿Con un móvil, no? Pues en el móvil tienes las zonas horarias que quieras, yo tengo seis configuradas ahora mismo. Mención aparte los que quieren el GMT para llamar desde su casa o trabajo, teniendo ya en el ordenador todas las zonas horarias del mundo, y en el móvil para más inri.

Realmente la única razón para tener uno es el romanticismo que aporta, yo también tengo un cronógrafo mecánico relacionado con la aviación, y lo compré por el mismo motivo. Aparte de eso, y salvando algún caso aislado, es una complicación inútil y desfasada.

Ah, y para obtener el Norte cuando estés perdido en la selva mejor una brújula, y para lo mismo te vale un reloj normal.

Hala, ya me he desahogado; aunque creo que me dejo algo en el tintero, lo dejo aquí.

N.A.: Léase con animus iocandi.

Bueno, también los cronógrafos automáticos no tienen mucha utilidad, ni los divers automáticos que se sumergen a profundidades de cientos de metros y no por eso dejamos de comprarlos. E incluso pagar muchísimo más por un reloj automático cuando uno de cuarzo es más preciso tampoco podría considerarse justificable, salvo que te gusten los relojes. No hay otra explicación.

 

[mape]

Los Hamilton tienen en su colección varios modelos GMT, tanto de vestir como deportivos, que pueden adaptarse al precio que buscas.

 

[Akthara]

Bueno, también los cronógrafos automáticos tienen mucha utilidad, ni los divers automáticos que se sumergen a profundidades de cientos de metros y no por eso dejamos de comprarlos. E incluso pagar muchísimo más por un reloj automático cuando uno de cuarzo es más preciso tampoco podría considerarse justificable, salvo que te gusten los relojes. No hay otra explicación.

Pero en un foro de viajes como este, es una respuesta muy acertada, si quiere opinión positiva sobre relojes pues que pregunte en un foro de relojes... digo yo.

 

[Gorri87]

No quiero echar un jarro de agua fría sobre el compañero y su deseo de un reloj con la complicación GMT, pero me apetece hacer de abogado del diablo y dar un poco por retabumfa, así que aquí va mi diatriba contra los relojes GMT:

Quizás tuvieron justificación hace más de medio siglo, cuando despegó la aviación comercial, como herramienta para los pilotos y viajeros de larga distancia, o para los que tenían que controlar varios horarios y llamar a diferentes países, pero hoy en día no hay complicación más inútil, quizás acompañada de los dual-time y los world-timer (aunque ésta quizás sea algo más útil). ¿Por qué afirmo esto?

La primera razón es que para poner un GMT en hora, siendo viajero, debes conocer la diferencia horaria con el lugar de destino, y ese conocimiento no te lo da el reloj, se lo tienes que aportar tú, así que lo mismo te da bajar del avión y mirar la hora en el primer reloj que veas en el aeropuerto. O si la sabes ya, mueves la aguja en cualquier momento entre que despegas y aterrizas.

La segunda razón (no parar el reloj para cambiar la hora a saltos) realmente es una tontería como la copa de un pino, ya que el mecanismo para realizarlo es completamente indiferente a tener una aguja GMT o no. Seiko lanzó hace un par de años unos calibres 9F con avance a saltos de la aguja horaria eliminando la aguja GMT.

La tercera razón (tengo que saber la hora en casa para no llamar a deshora y despertar a la familia, o al trabajo en horario laboral) es la más débil de todas: ¿"Llamar", esa es la razón, no? ¿Y cómo vas a llamar....? ¿Con un móvil, no? Pues en el móvil tienes las zonas horarias que quieras, yo tengo seis configuradas ahora mismo. Mención aparte los que quieren el GMT para llamar desde su casa o trabajo, teniendo ya en el ordenador todas las zonas horarias del mundo, y en el móvil para más inri.

Realmente la única razón para tener uno es el romanticismo que aporta, yo también tengo un cronógrafo mecánico relacionado con la aviación, y lo compré por el mismo motivo. Aparte de eso, y salvando algún caso aislado, es una complicación inútil y desfasada.

Ah, y para obtener el Norte cuando estés perdido en la selva mejor una brújula, y para lo mismo te vale un reloj normal.

Hala, ya me he desahogado; aunque creo que me dejo algo en el tintero, lo dejo aquí.

N.A.: Léase con animus iocandi.

Es que el romanticismo es lo que nos mueve por aquí...
Cronos, alarmas, sonerias... Nada es, hoy en día, imprescindible.

Dicho esto y para no ser offtopic...

Yo también viajo mucho a sitios a los que no iría a hacer turismo y mi última compra ha sido un Casio World time de 30€ que me soluciona la papeleta... También pensé en algún Citizen Ecodrive cuya referencia no recuerdo pero tienen GMTs muy interesantes

 

[modena]

El certina también lo tienes en más colores...
Este con bisel rojo me parece súper bonito. Es una preciosidad y me parece un relojazo. Calidad incuestionable, un formato de reloj apto para muchas situaciones diversas, deportivo pero elegante, y el bisel rojo le aporta una estética de relojazo, de herramienta, que me tiene enamorado

Creo que el bisel es fijo, eso habría que comprobarlo. Otros relojes GMT tipo diver llevar bisel giratorio.


No obstante, es una complicación que a mí también me gusta, además la aguja GMT suele aportar un punto de estética sport que me gusta mucho.

Pues lo dicho ahí va mi aportación, no obstante el color Pvd y verde que pones en el inicio me parece muy acertado para viajar por el mundo, últimamente me están interesando mucho los relojes de estética discreta

 

[agulla]

Si te gusta la imagen de Rolex, tienes los Steinhart one GMT muy por debajo de tu presupuesto y movimiento suizo.

La verdad es que medio los descartaba por el tema de las agujas Mercedes, que no me gustan, pero mirando por su web he visto éste y no está nada mal... Si fuera 39 mm, creo que ya le habría dado al click...

Pues teniendo en cuenta que te gusta la estética del rolex explorer II, esta para mi sería una magnífica elección. (39mm). Se pasa un poco de tu presupuesto, pero creo que la marca suele lanzar bonos descuento y podrías llegar seguramente.

Ver el archivos adjunto 2415552

Es muy bonito... Habría que ver si se pudiera encontrar con una de las ofertas que van haciendo y también el tema de las aduanas...

No quiero echar un jarro de agua fría sobre el compañero y su deseo de un reloj con la complicación GMT, pero me apetece hacer de abogado del diablo y dar un poco por retabumfa, así que aquí va mi diatriba contra los relojes GMT:

Quizás tuvieron justificación hace más de medio siglo, cuando despegó la aviación comercial, como herramienta para los pilotos y viajeros de larga distancia, o para los que tenían que controlar varios horarios y llamar a diferentes países, pero hoy en día no hay complicación más inútil, quizás acompañada de los dual-time y los world-timer (aunque ésta quizás sea algo más útil). ¿Por qué afirmo esto?

La primera razón es que para poner un GMT en hora, siendo viajero, debes conocer la diferencia horaria con el lugar de destino, y ese conocimiento no te lo da el reloj, se lo tienes que aportar tú, así que lo mismo te da bajar del avión y mirar la hora en el primer reloj que veas en el aeropuerto. O si la sabes ya, mueves la aguja en cualquier momento entre que despegas y aterrizas.

La segunda razón (no parar el reloj para cambiar la hora a saltos) realmente es una tontería como la copa de un pino, ya que el mecanismo para realizarlo es completamente indiferente a tener una aguja GMT o no. Seiko lanzó hace un par de años unos calibres 9F con avance a saltos de la aguja horaria eliminando la aguja GMT.

La tercera razón (tengo que saber la hora en casa para no llamar a deshora y despertar a la familia, o al trabajo en horario laboral) es la más débil de todas: ¿"Llamar", esa es la razón, no? ¿Y cómo vas a llamar....? ¿Con un móvil, no? Pues en el móvil tienes las zonas horarias que quieras, yo tengo seis configuradas ahora mismo. Mención aparte los que quieren el GMT para llamar desde su casa o trabajo, teniendo ya en el ordenador todas las zonas horarias del mundo, y en el móvil para más inri.

Realmente la única razón para tener uno es el romanticismo que aporta, yo también tengo un cronógrafo mecánico relacionado con la aviación, y lo compré por el mismo motivo. Aparte de eso, y salvando algún caso aislado, es una complicación inútil y desfasada.

Ah, y para obtener el Norte cuando estés perdido en la selva mejor una brújula, y para lo mismo te vale un reloj normal.

Hala, ya me he desahogado; aunque creo que me dejo algo en el tintero, lo dejo aquí.

N.A.: Léase con animus iocandi.

Leído con animus iocandi. Obviamente siempre tengo en mente la diferencia horaria, pero el hecho de tener una aguja que pueda indicarme la hora de casa hace que mi pereza extrema a la hora de sumar o restar horas no me complique tanto la vida... Y si, en el móvil siempre tengo activada la opción de mostrar hora en casa y en itinerancia, pero trabajando montando máquinas bastante grandes, a veces es complicado sacarlo del bolsillo para mirarlo.

 

[T10]

Pues teniendo en cuenta que te gusta la estética del rolex explorer II, esta para mi sería una magnífica elección. (39mm). Se pasa un poco de tu presupuesto, pero creo que la marca suele lanzar bonos descuento y podrías llegar seguramente.

Ver el archivos adjunto 2415552

+1. Este con brazalete es una gran opción.

 

[TauTu]

No quiero echar un jarro de agua fría sobre el compañero y su deseo de un reloj con la complicación GMT, pero me apetece hacer de abogado del diablo y dar un poco por retabumfa, así que aquí va mi diatriba contra los relojes GMT:

Quizás tuvieron justificación hace más de medio siglo, cuando despegó la aviación comercial, como herramienta para los pilotos y viajeros de larga distancia, o para los que tenían que controlar varios horarios y llamar a diferentes países, pero hoy en día no hay complicación más inútil, quizás acompañada de los dual-time y los world-timer (aunque ésta quizás sea algo más útil). ¿Por qué afirmo esto?

La primera razón es que para poner un GMT en hora, siendo viajero, debes conocer la diferencia horaria con el lugar de destino, y ese conocimiento no te lo da el reloj, se lo tienes que aportar tú, así que lo mismo te da bajar del avión y mirar la hora en el primer reloj que veas en el aeropuerto. O si la sabes ya, mueves la aguja en cualquier momento entre que despegas y aterrizas.

La segunda razón (no parar el reloj para cambiar la hora a saltos) realmente es una tontería como la copa de un pino, ya que el mecanismo para realizarlo es completamente indiferente a tener una aguja GMT o no. Seiko lanzó hace un par de años unos calibres 9F con avance a saltos de la aguja horaria eliminando la aguja GMT.

La tercera razón (tengo que saber la hora en casa para no llamar a deshora y despertar a la familia, o al trabajo en horario laboral) es la más débil de todas: ¿"Llamar", esa es la razón, no? ¿Y cómo vas a llamar....? ¿Con un móvil, no? Pues en el móvil tienes las zonas horarias que quieras, yo tengo seis configuradas ahora mismo. Mención aparte los que quieren el GMT para llamar desde su casa o trabajo, teniendo ya en el ordenador todas las zonas horarias del mundo, y en el móvil para más inri.

Realmente la única razón para tener uno es el romanticismo que aporta, yo también tengo un cronógrafo mecánico relacionado con la aviación, y lo compré por el mismo motivo. Aparte de eso, y salvando algún caso aislado, es una complicación inútil y desfasada.

Ah, y para obtener el Norte cuando estés perdido en la selva mejor una brújula, y para lo mismo te vale un reloj normal.

Hala, ya me he desahogado; aunque creo que me dejo algo en el tintero, lo dejo aquí.

N.A.: Léase con animus iocandi.

Yo pienso igual que tú en muchos aspectos la verdad, además yo pienso que las complicaciones más útiles de las relojerías son la fecha y la reserva de marcha
Y el bisel de los divers es muy útil en el día a día para mediciones comunes que hacemos en general…