Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Puff pero que fina tiene la piel algunas personas. Aqui han habido hilos donde se hablan bien o mal de algunas marcas ej: omega, longines, seiko, tag heuer y más. Sin tener tanta malestar.
Creo que por esta razón hay tantos "haters" de la Rolex.
Todo esto en mi humilde opinión y lo digo como alguien que no tiene nada en contra de la casa de la corona.
Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk
finisima e intransigenteFinísima sí... Otro ejemplo de opinión sin fundamento sin conocer ni saber de dónde viene o el grado de importancia que es cero ya te lo digo... Aunque sea divertido muchas veces lanzar una opinión y ver reacciones para descubrir otras opiniones, no te engañes, que a la gran mayoría nos resbala... Entiéndelo como un ejercicio o un juego si así lo comprendes mejor , ya que de otra forma muchos no sacan del todo la opinión sincera.
Gracias por opinar sobre el tema principal y dejar las apreciaciones personales como un plus
Acabo de ver este en el escaparate de Suarez en Bilbao, por si le interesa a alguien.
Si esta sera para venderlo entiendo...
Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk
Acabo de ver este en el escaparate de Suarez en Bilbao, por si le interesa a alguien.
Si esta sera para venderlo entiendo...
Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk
Sin duda, Rolex es una gran marca,un referente, pero tembién es verdad que gran parte del éxito reside en su buen hacer en el ámbito del marketing. Muchos de nosotros, pasamos horas en los chats y en los foros, leyendo, debatiendo etc. para al final comprar lo mismo que alguien que tiene algo de ahorros y ni idea de relojes: Rolex.
Por otro lado, hoy en día Rolex lo lleva un gran porcentaje de gente que a) pueden pagarlo, de la forma que sea (creditos, papas, o ahorros) o b) no puede pero se compra un Rolex fake. Vamos, que Rolex por todos lados...(autenticos o no) ¿no nos cansamos un poco, con las buenas alternativas que hay? y lo más sangrante ¿no nos vale de nada conocerlas máxime cuando existe una politica de escasez por parte de la casa? ¿tragamos igualmente?
Por otro lado pienso, que con la enorme especulación que hay en esta marca, debido a su marketing, muchos se lanzan a Rolex no porque no les gusten alternativas, sino porque n-e-c-e-s-i-t-a-n ver su dinero seguro por si las moscas....si eso es así ¿qué hay de la necesidad de aparentar o ser más que el otro?
Creo que da para mucho este tema, y nuestros ábitos y comportamiento, y me incluyo, pueden servir de estudio.
He puesto suarez y es perodri, perdonad.Curioso, en MADRID Suárez no tiene concesión de Rolex.
Ese es en oro blanco, no? Los de metales preciosos son más fáciles de conseguir de manera rápida.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues desde fuera y ha sido un vistazo rapido parecia acero pero no lo puedo asegurar.Curioso, en MADRID Suárez no tiene concesión de Rolex.
Ese es en oro blanco, no? Los de metales preciosos son más fáciles de conseguir de manera rápida.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues desde fuera y ha sido un vistazo rapido parecia acero pero no lo puedo asegurar.
No puede haber duda: si es azul es oro blanco; si es negro, acero
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Es que yo creo que el error está en comprar un reloj como alternativa a otro. Pienso que hay que comprar los relojes por lo que son, porque nos gustan, y punto. Tan error es comprarse un SM o un BB como alternativa a un Sub, como comprarse un Cellini como alternativa a un Calatrava.No concibo que alguien se compre un reloj a crédito... Mucho menos de ese precio.
Tampoco que lo hagan por tener su dinero seguro... Sinceramente en esto te tienes que gastar lo que no te trastoque nada... Como si llevas 50 euros en el bolsillo y los pierdes... Te jode si, pero no te trastoca nada... Por eso lo siento pero me cuesta ver esa gran mayoría que comentas. Y si hay alguno, miedo me da.
Sobre lo único que puedo opinar es en alternativas. Antes las consideraba asi, y por ello muchas las he probado, las he tenido, usado, disfrutado y experimentado... Y hay muchos factores más que, ahora, probados todos los aspectos y no solo lo que se lee en los catálogos, lo siento pero no me cumplen como alternativa... por muchos motivos. A otro seguramente le valgan, por otros motivos. Pero parece que cuesta entender que hay personas que elegimos la marca simplemente porque hemos visto las bondades y no bondades de esta y otras, y por ello, la escogemos sin ningún prejuicio detrás? Algunos las compramos por la tranquilidad de su SAT, por su estética, si diseño, sus prestaciones, su ergonomía... Que mantenga el valor me da lo mismo... Como si le doy un martillazo. Que parece que solo los compran desmayaos, para aparentar, tiesos a crédito o tontos que no ven más allá...
Del marketing volvemos a lo mismo... Marketing como llegar a más clientes si, de acuerdo. Como vender humo y engañar no... Si algo es así, no dura décadas ni está como está. Vamos, quiero creer que el ser humano es más inteligente que dejarse engañar millones de personas durante tantos y tantos años no?
Es que yo creo que el error está en comprar un reloj como alternativa a otro. Pienso que hay que comprar los relojes por lo que son, porque nos gustan, y punto. Tan error es comprarse un SM o un BB como alternativa a un Sub, como comprarse un Cellini como alternativa a un Calatrava.
Por otro lado, y no lo digo por ti, porque es un auténtico placer debatir (que no discutir) contigo en todos los hilos que hemos compartido charla, [emoji4] y tampoco lo digo como ataque a la marca ni a ningún cliente; pero lo que también cansa a veces es leer algunos (muchos) comentarios y opiniones en que da la sensación de que los que optamos por otras marcas que no sean Rolex, porque sí, porque nos gustan más por muchos motivos, estamos tirando el dinero. Omega sin ir más lejos: SAT deficiente, cambios de diseño cada dos por tres, ventas con grandes descuentos (es decir, PVP inflados), múltiples ediciones limitadas y especiales "sacacuartos", imagen de marca "devaluada" por estar dentro del SG, nulo valor de reventa, etc. Claro, los que hemos optado por comprar un Omega, no como alternativa, si no porque nos gusta "per se", tenemos la sensación de que nos han estafado o de que hemos hecho un mal negocio, y que deberíamos haber "ahorrado un poco más e ir a por un Rolex, que es mejor en todo". Y quien dice Omega, dice Panerai, TAGHeuer, IWC, e incluso Blancpain, entre otras muchas. La verdad es que estas cosas también cansan un poco; tanto lo "pro-Rolex" como lo "anti-Rolex" llevado al extremo.
Creo también que es un error tomarnos estas cosas de manera tan personal, y de que interpretemos cualquier crítica a una marca como un ataque a sus clientes, porque no dejamos de ser eso, meros clientes de las marcas. Nada más. Ni nos van dar un premio, ni nos van a dejar la empresa en herencia por defender a las marcas a capa y espada en foros. Lo único que podemos hacer es disfrutar de los relojes y punto. [emoji6]
Para finalizar, creo que ya está bien de querer dividirnos siempre en bandos enfrentados por cualquier cosa, y querer "machacar al enemigo" a cualquier precio para que nuestra razón prevalezca por encima de la del otro. ¿Por qué si me gusta Rolex tengo que criticar a las otras marcas? ¿Por qué si me gusta Omega tengo que ir en contra de Rolex? Es que es absurdo en sí mismo, como si fuera esto un puñetero partido de puñetero fútbol. Sentido común y respeto, nada más. [emoji12][emoji16]
Enviado desde mi F3111 mediante Tapatalk
Como veis de Rolex como no son lo mio no controlo nada de nada, ni fan boy ni hater ja ja ja.
Me llamo la atención ver un sub en el escaparate con tanto hilo ultimamente, listas de espera etc y era por si a algun compañero le podia interesar la información.
Desde fuera no se nota nada si es acero u oro con esa luz la verdad.
Algo que he aprendido hoy.
Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk