42mm para una muñeca de 17cm?

[suso lopez]

Muñeca de 16,5 Breitling de 43

 

[Akthara]

Pequeño? Para nada, diría que para muñecas de 17/17,50 las medidas entre 39 y 43mm quedan bien como norma general y más si es un diver que tienen la esfera más pequeña, luego ya dependiendo del L2L, color, ancho del bisel, etc... pues tendremos relojes por abajo y arriba de esas medidas que también queden bien.

 

[martifa67]

Creo que es un tamaño ideal para esa muñeca

 

[Usuario eliminado]

Muñeca de 16,5cm.
38mm-

39,5mm-

36mm-

 

[Bisdulfo]

Algo pequeño? Para mi 42 mm es grande para una muñeca de 17 cm.

+1

Alguien tenía que decirlo.

+2

No se va a ver para nada pequeño, no te preocupes; a menos que gustes de relojes contundentes claro, que eso ya es otra historia...
A mi, de hecho, esa medida (con 16,5 de muñeca), se me hace grande.

 

[Alex89]

Pequeño? creo que difícilmente. Grande? depende de la arquitectura de la caja, la distancia de asas, cómo de gruesas sean las asas, color del dial, si el reloj lleva o no bisel exterior, etcétera.

 

[IMSAI8080]

deberia verse bien

 

[Chus]

Gracias familia por responder.
El problema es que visualmente acostumbrado a calzar los tamaños de los G Shocks Master of G, todo lo veo pequeño, pero obviamente no lo son.

A parte no me gustan nada los relojes “pequeños”, para mi 39” es imposible.

Este es el susodicho en cuestión:
https://www.seikowatches.com/es-es/products/prospex/spb381j1

Acostumbrado a los Máster of G, a mi me preocuparían más los -25 a +15 que los 42mm.
Del tamaño no te preocupes porque lo notas raro nada más ponertelo, pero en poco tiempo te acostumbras. Cuando después vuelvas a uno grande te pasará lo mismo y te acostumbrarás de nuevo.

 

[Thao pai pai]

Acostumbrado a los Máster of G, a mi me preocuparían más los -25 a +15 que los 42mm.
Del tamaño no te preocupes porque lo notas raro nada más ponertelo, pero en poco tiempo te acostumbras. Cuando después vuelvas a uno grande te pasará lo mismo y te acostumbrarás de nuevo.

Exacto esa es otra, la precisión de un reloj radiocontrolado con uno automático. Pero ya estoy mentalizado.

Aparte un automático ofrece unas sensaciones únicas.

Perdón por el offtopic.

 

[Kramnik]

Depende del tipo de reloj pero salvo raras excepciones un reloj de 42mm se ve demasiado grande en una muñeca de 17.

 

[Sympa]

Exacto esa es otra, la precisión de un reloj radiocontrolado con uno automático. Pero ya estoy mentalizado.

Aparte un automático ofrece unas sensaciones únicas.

Perdón por el offtopic.

Yo tuve muy mala experiencia con un 6R35, y me costó 600€. Ése que te gusta puede salir con descuento por unos 1.500€ aproximadamente. Es para pensárselo. Es muy bonito, pero no sé si el calibre está a la altura 🤷‍♂️

 

[EObiol]

Cuestión de gustos y acostumbrarse.
No me parece "demasiado" grande, un poco te parecerá hasta que te acostumbres.

 

[Casio70]

42mm en muñeca de 17cm es una medida muy coherente. Luego ya,está el factor personal, 36mm también pueden ser ideales.

 

[Nnbbjj]

Podría ser un poco grande por decir algo , pero cada uno se ve como está, si se está agusto , adelante con ello desde luego

 

[alsanchezferrero]

Adelante compi, sin miedo.

 

[Thao pai pai]

Yo tuve muy mala experiencia con un 6R35, y me costó 600€. Ése que te gusta puede salir con descuento por unos 1.500€ aproximadamente. Es para pensárselo. Es muy bonito, pero no sé si el calibre está a la altura 🤷‍♂️

Al final me sale algo más barato de lo que comentas, PVP 1800€ y se me queda en 1390€. Me parece un precio “correcto”

 

[Pequeño Chan]

Hola familia!
Pues nada, que quiero adquirir un diver con caja de 42mm, pero siempre me queda la duda de si en una muñeca de 17cm se verá algo pequeño un reloj de 42mm.

El problema es que uso muchos G Shocks y ya sabéis el tamaño que calzan.

Pues eso, que tal veis un 42 en una muñeca de 17?

Cuando he leído el título del hilo pensaba que lo que te preocupaba es que se viera grande… creo que con eso te he respondido 😆

 

[Ph200]

Muñeca de 17,5 , relojes de 33 a 45 problema o virtud😂😂😂

 

[Thao pai pai]

Gracias compañeros por las respuestas. La mayoría 42mm lo veis más grande que pequeño. Este fin de semana saldré de dudas.
Gracias.

 

[Magodelsur]

Diver de 36 mm en muñeca de 17. Yo no me lo veo pequeño, así que con 42, mucho menos:
Ver el archivos adjunto 2682152

Que bonito te queda, yo me lo probé hace dos años y me decidí por el 42mm, que era enorme por las asas.
Actualmente me planteo relojes 36/39mm

 

[MaestroDelMar]

Creo que si tu duda es por pequeño puedes estar tranquilo.

 

[darevuelta]

Yo tengo 16,5 y un seamaster de 42mm y aunque se ve contundente creo que queda bien.
Al estar de vacas no me lo he traído y no puedo ponerte foto pero no se ve grande

 

[VIOYA]

Que bonito te queda, yo me lo probé hace dos años y me decidí por el 42mm, que era enorme por las asas.
Actualmente me planteo relojes 36/39mm

¡Muchas gracias!
Sinceramente, lo veo mucho más elegante en esta medida. Es más CUCO. Estop encantado con él, y el color me tiene atrapado. En la oscuridad se ve negro, pero en cuanto le da un rayo de luz se ilumina el azul y es una preciosidad. Es como tener dos esferas en una. (Perdón por el OT).

 

[cafepa]

A mi me parece gigantesco para cualquier muñeca cualquier cosa que pase de 40

 

[Magodelsur]

¡Muchas gracias!
Sinceramente, lo veo mucho más elegante en esta medida. Es más CUCO. Estop encantado con él, y el color me tiene atrapado. En la oscuridad se ve negro, pero en cuanto le da un rayo de luz se ilumina el azul y es una preciosidad. Es como tener dos esferas en una. (Perdón por el OT).

Disfrútalo, yo me lo probé hace años y no valoraba la comodidad de las medidas, llevo tiempo dándole vueltas a ese tamaño.