116610v

[oskola]

Si, 116610V, parece q unos pocos hulk llevan en la tarjeta la referencia 116610V.

Otra frikada rolex?

No tenia ni idea y me parece una incongruencia... pero parece q así es.

https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=386581

 

[GORDON COOPER]

Puede ser un fallo de fabricación.....tan sencillo como eso. Luego algunos veneran este error en su proceso productivo...No le veo otra lógica.

 

[mortu]

Eso es un Mark II entre el serial Random G2XXXXX Y G2XXXNX .

Una rareza vaya .

 

[didakpc]

Puede ser un fallo de fabricación.....tan sencillo como eso. Luego algunos veneran este error en su proceso productivo...No le veo otra lógica.

seguro que en la reventa supera al precio PVP

 

[TypeR]

seguro que en la reventa supera al precio PVP [emoji14]opcorn:

Desde luego, siempre que haya gente dispuesta a pagarlo,,,,. Pero cuidadín con las mudanzas [emoji12] [emoji12]

 

[TypeR]

Desconocia el dato, la verdad que ni se cómo viene la tarjeta del mio.....


Acabo de revisarlo, todo ok [emoji4]

 

[brunik]

Flipping estoy... Yo no lo compraría.... Imaginemos q vas a rolex y te dicen... Pues aquí hay un error.. No coincide el reloj con la referencia... Adiós gracias!

Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk

 

[Ispaniol]

Por qué una incongruencia? Es una variante documentada en bastantes foros (tú mismo indicas uno). Porqué piensas que puede ser un problema?

Sent from my SGP712 using Tapatalk

 

[oskola]

Yo tampoco se q dice el mio... al 99.99% q LV

Lo de la V es una curiosidad y a la vez una chorrada

 

[oskola]

No digo q sea un problema.

Es una incongruencia tener una sistemática de codificar los relojes y q luego aparezcan cosas como estas.

La denominación LV proviene de los modelos "chapitas", por q cojones rolex saca estas gaitas...

 

[divereloj]

No es una incongruencia ni un error, para el mercado norteamericano la referencia en las tarjetas es 116610V para el resto del mundo en la tarjeta colocan 116610LV.

 

[JCHU]

Espero que seas lo que comentas porque lo último seria modificaciones en la documentación para volvernos locos.

 

[oskola]

Sigo pensando q es una incongruencia y ko de q para el mercano norteamericano pongan V en vez de LV , sea o no asi, no tiene logica, yo no se la veo.

 

[Acevedo]

Pues si es raro si, en el mio también pone LV, lo acabo de mirar y de paso me lo he puesto, que bonito es el Hulk

 

[oskola]

Ya te digo... belleza en estado puro, además es muy original

 

[TURANDOT]

eso no corresp0nde ,, es lo que dice mortu

 

[araboy]

Por demás curioso.

Divereloj, se tiene la plena certeza de que lo que comentas es cierto? y no un error o fallo en la impresión de la tarjeta?, porque se supone que las referencias son las mismas a nivel mundial; yo no le veo mucho sentido a variar la referencia para un solo país, respecto de todos los continentes.

Se sabe de algún otro caso similar, en el cual una referencia varíe de un país a otro?.

Saludos.

 

[patrick22]

Con rolex los errores o defectos de fabricación en general, no lo son. LV que se llama V = €€€€€€

 

[GORDON COOPER]

Por qué no tiene otra explicación si el modelo es LV y en la documentación falta una letra....ya me dirás.

 

[klaroqsi]

No veo a Rolex comiéndose una L y menos haciéndolo como un fallo con posible revalorización. Seguramente sea lo que dice divereloj


A veces se gana, a veces se aprende.

 

[oskola]

No tiene ningún sentido sacar una referencia para un país; además en una única referencia y otra para el resto...

Me parece rarisimo.