¿Cuantos años debe tener un reloj para considerarse vintage?

[Tiritona]

Buenas,

En el café con los compis del trabajo, les he enseñado mi reloj fabricado en 1965 aprox y me han dicho que no es un reloj vintage.

Como tiene líneas modernas y lleva pila no lo consideran vintage.

¿Cuantos años debe tener un reloj para considerarse vintage?

Si tiene líneas modernas o atemporales ¿Nunca será un vintage?.

Por cierto, el reloj es un Bulova Accutron spaceview con movimiento 214 y caja M5.

Pongo una foto de internet porque el mío lo tengo en la taquilla.

Un saludo

 

[MIZAR]

Tal vez limitarse a relojes con mas de 50 años podria ser vintage, no se, a la hora de determinar este tipo de cosas siempre hay discusion.

 

[S.R.M.]

Un reloj que me gusta muchísimo.
Un clásico...futurista

 

[Cosmos]

A mi entender tu reloj es vintage, tiene solera y años para ello sin convertirse en antigüedad.

 

[javier ochoa]

25-30 años.

 

[itsmemario]

A los relojes de los 90 yo los llamo ya vintage.

 

[Verni]

Como los vehículos clásicos: 30 años

 

[omega]

Se sigue haciendo?, no?, pues vintage.
Tiene 50 años?, pues vintage.

Por la regla que comentan tus compañeros, un reloj de hoy que imite a los del s.XIX, es vintage.

Ese Bulova Accutron es vintage, (pienso yo, que luego habrá más definiciones).
Precioso por cierto.

 

[galunco]

En torno a 25 años de antiguedad, creo que está aceptado por la mayoría, que un reloj es vintage.

No es una regla matemática, entre 20 y 30 dependiendo del caso.

Pero uno de 1965 claro que es vintage, sí o sí.

 

[Josemi01]

Coincido con los compas, 25-30 para mi si que es vintage, y el tuyo, por supuesto q si lo es, al menos a mi entender.

 

[luismiguel]

Ese Bulova tuyo es vintage muy vintage y a mucha honra. Un saludo

 

[daytona1200]

Que interesante cuestión.
Cojo sitio.
Yo tambien hacia el simil automovilístico, de los 90.

 

[Ventura]

Había leído que 20 años... pero bueno ese del 65 es sobradamente un vintage.

 

[Aldrin]

Y neovintage?

 

[Kasano]

En mi caso los considero vintage cuando los llevo al SAT de la marca y no me dan precio de revisión sino de restauracion

 

[Fernan5]

Ahora está de moda el término neo vintage se refiere a relojes que tienen entre 12 y 35 años. Un reloj neo-vintage casi siempre tiene un cristal de zafiro, pero también tiene algunas características bien en su construcción (como tal vez un cierre prensado que haga un ruido cuando se ejecute ) lo diferencian materialmente de los modelos actuales.
Os paso esta web que aún estando en inglés podéis usar traductor

The Rise of Neo-Vintage Watches

Long discarded by collectors, neo-vintage watches are now having their moment in the sun...

www.acollectedman.com

 

[Relojucos]

Ese Bulova es tremendo vintage!
Yo pensaba que vintage se refería a "veinte años". Pero ahora leo que la palabra viene de "vendimia" en francés...
Aún así, según Wikipedia "La palabra vintage se utiliza para referirse a aquellas prendas o accesorios que han sobrevivido al menos veinte años después de su creación convirtiéndose en un clásico preciado"

 

[Bolichongo]

Lo considero vintage a partir de cumplir 50años…saludos!

 

[Hoyanco]

Uffff, pues yo me resisto a considerar como vintage al reloj que más tiempo lleva en mi caja - casi treinta años-
Mira que soy fan de Swatch, pero creo que para considerar a un reloj vintage además de por su edad hay otras variables subjetivas.


Foto de la red del susodicho, me lo regalaron allá por 1997...

 

[ira1cundo]

Más viejo que yo: vintage

 

[Edgatk]

¡Qué cosas dicen tus compañeros! Ese es un reloj clásico (“vintage”, si te gusta esa expresión) como la copa de un pino.

Además es un movimiento de diapasón, de manera que aunque lleve batería nada tiene que ver con el cuarzo.

De hecho es tan clásico que la tecnología de diapasón dejó de fabricarse hace mucho, con la generalización del cuarzo si no estoy equivocado. Así que fíjate si es clásico.

Por cierto, ¡enhorabuena por esa maravilla de la que disfrutas!

 

[JRM64]

Para mi a partir de unos 25 años ya lo considero vintage (como una generación) y por supuesto que ese Bulova es un vintage que ademas fue revolucionario para su época

 

[Insensato]

Se sigue haciendo?, no?, pues vintage.
Tiene 50 años?, pues vintage.

Por la regla que comentan tus compañeros, un reloj de hoy que imite a los del s.XIX, es vintage.

Ese Bulova Accutron es vintage, (pienso yo, que luego habrá más definiciones).
Precioso por cierto.

Siglo XIX ??? sólo de bolsillo...

 

[Narses84]

Ese reloj que presentas es absolutamente vintage , hay cosas discutibles y cosas que no se discuten por lo evidente ,( aunque hoy día se discuten hasta la esfericidad de la tierra) . Total , vintage 100%. Pongo el límite en 30 años aproximadamente.

 

[omega]

Siglo XIX ??? sólo de bolsillo...

Un ejemplo…, es un ejemplo.