Lone Cat
De la casa
Sin verificar
Al hilo del compañero Rotciv, de ese reloj "casi único" que busca, llevo unos días pensando sobre el tema... Casi todas las piezas que ha mencionado tener, y casi todas las que se le recomiendan, son piezas de un valor de varios miles de euros. Y digo yo, ¿es que acaso "el RELOJ" no puede ser de un valor más humilde...? No digo que tenga que ser un F-91, aunque podría, pero sí que podría ser un reloj de 1000 ó de 500, ¿o no?
La divagación anterior viene al caso de mi dilema particular... Ando con la idea desde hace algunos años ya, de hacerme con la pieza que sea la guinda de mi colección, lo que viene a llamarse el GRIAL. Pues bien, el mío desde que prácticamente comencé en esta afición, es el Rolex Explorer. Pero por un motivo u otro, nunca termina de estar del todo a mi gusto ese modelo. Partiendo de la base de que él que realmente me gusta es el modelo ya "vintage" 1016, los modelos más actuales me parecen demasiado "joya". Con el modelo anterior de 39mm, tenía el "problema" de que no me gustaba su bisel (demasiado ancho y brillante para un supuesto "reloj herramienta"), y con el modelo actual, pues tengo el "problema" de que lo han "encogido" demasiado... Estaba convencido de que una vuelta a los orígenes, devolviendo el modelo a los 36mm de diámetro, sería lo ideal, pero mira tú por donde, Rolex vuelve a hacer de las suyas con las medidas...
Te saca un Explorer de 36mm, que realmente no alcanza ni los 35mm de diámetro...
Eso sí, los 36 los tiene midiendo el diámetro desde las "4" a las "10", creo recordar, y para mí, eso es hacer trampa 
Francamente, no me veo con un reloj de ese diámetro en la muñeca. Tengo una estatura media, pero digamos que por constitución y entrenamiento, "abulto" bastante, y mi muñeca, es de 17,5cm... Con lo cual, creo que si me hiciera con ese reloj, empleando la nada despreciable cifra de más de un millón de las antiguas pesetas (suponiendo que pudiera obtenerlo a pvp...), encima, tendría que "acostumbrarme" o soportar su escaso tamaño. Con los años de afición, he ido reduciendo bastante el tamaño de las piezas que suelo llevar, y he pasado de G-Shocks y buzos "tochos", a principalmente llevar ahora mismo relojes "sólo hora", e incluso divers, que oscilan entre los 38 y los 40 y pico milímetros. Ahí he encontrado mi zona de confort. Llevo relojes que me resultan muy cómodos para llevarlos todo el día, pero no me los veo ni grandes, ni excesivamente pequeños. El otro día, para probar que tal me podría quedar el citado Explorer, me puse un "vintage" de mi abuelo que tengo guardado. El reloj era de 34mm, y el Explorer actual llega a los 34,8mm de diámetro, y francamente, se me veía enano...
La cosa es que después de todas estas reflexiones y pruebas de estos días, me estoy haciendo a la idea de renunciar a mi Grial, y centrarme en un reloj que considero de estilo similar y que además, me encanta...
El Sinn 556. Y ahí viene la duda... para mí, tengo claro que puede ser "el Reloj". O mejor dicho, los relojes, ya que ya tengo el 556ib, y me estoy planteando comprar un par de versiones más como mínimo...
Pero, ¿y para vosotros, podría ser vuestro "GRIAL" un reloj que no sea de una marca digamos "premium"?
La divagación anterior viene al caso de mi dilema particular... Ando con la idea desde hace algunos años ya, de hacerme con la pieza que sea la guinda de mi colección, lo que viene a llamarse el GRIAL. Pues bien, el mío desde que prácticamente comencé en esta afición, es el Rolex Explorer. Pero por un motivo u otro, nunca termina de estar del todo a mi gusto ese modelo. Partiendo de la base de que él que realmente me gusta es el modelo ya "vintage" 1016, los modelos más actuales me parecen demasiado "joya". Con el modelo anterior de 39mm, tenía el "problema" de que no me gustaba su bisel (demasiado ancho y brillante para un supuesto "reloj herramienta"), y con el modelo actual, pues tengo el "problema" de que lo han "encogido" demasiado... Estaba convencido de que una vuelta a los orígenes, devolviendo el modelo a los 36mm de diámetro, sería lo ideal, pero mira tú por donde, Rolex vuelve a hacer de las suyas con las medidas...
Te saca un Explorer de 36mm, que realmente no alcanza ni los 35mm de diámetro...Eso sí, los 36 los tiene midiendo el diámetro desde las "4" a las "10", creo recordar, y para mí, eso es hacer trampa Francamente, no me veo con un reloj de ese diámetro en la muñeca. Tengo una estatura media, pero digamos que por constitución y entrenamiento, "abulto" bastante, y mi muñeca, es de 17,5cm... Con lo cual, creo que si me hiciera con ese reloj, empleando la nada despreciable cifra de más de un millón de las antiguas pesetas (suponiendo que pudiera obtenerlo a pvp...), encima, tendría que "acostumbrarme" o soportar su escaso tamaño. Con los años de afición, he ido reduciendo bastante el tamaño de las piezas que suelo llevar, y he pasado de G-Shocks y buzos "tochos", a principalmente llevar ahora mismo relojes "sólo hora", e incluso divers, que oscilan entre los 38 y los 40 y pico milímetros. Ahí he encontrado mi zona de confort. Llevo relojes que me resultan muy cómodos para llevarlos todo el día, pero no me los veo ni grandes, ni excesivamente pequeños. El otro día, para probar que tal me podría quedar el citado Explorer, me puse un "vintage" de mi abuelo que tengo guardado. El reloj era de 34mm, y el Explorer actual llega a los 34,8mm de diámetro, y francamente, se me veía enano...La cosa es que después de todas estas reflexiones y pruebas de estos días, me estoy haciendo a la idea de renunciar a mi Grial, y centrarme en un reloj que considero de estilo similar y que además, me encanta...
El Sinn 556. Y ahí viene la duda... para mí, tengo claro que puede ser "el Reloj". O mejor dicho, los relojes, ya que ya tengo el 556ib, y me estoy planteando comprar un par de versiones más como mínimo...Pero, ¿y para vosotros, podría ser vuestro "GRIAL" un reloj que no sea de una marca digamos "premium"?
