-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
ABARRERA
Habitual
Sin verificar
Una clasificación "muy particular" de relojes...
Igual este compañero tiene información que nosotros no disponemos, no sé, enfermedades graves, urticarias, explotación infantil... Laughing: De esto último convendría viajar a una ciudad china ( guan zu está mal escrito seguro pero se entiende ) y sí que vetarían por principios muchos algunas marcas.
Grave error, en mi modesta opinión, vetar a una marca por principios. Yo solo vetaría a una marca que financia el terrorismo o que ha colaborado con el régimen nazi, pero a Rolex. Es complicado de entender. Muy respetable pero complicado de entender.
Otra cosa es que no te gusten, pero eso no tiene nada que ver con vetar a una marca "por principios"
Igual este compañero tiene información que nosotros no disponemos, no sé, enfermedades graves, urticarias, explotación infantil... Laughing: De esto último convendría viajar a una ciudad china ( guan zu está mal escrito seguro pero se entiende ) y sí que vetarían por principios muchos algunas marcas.
Última edición:
ABARRERA
Habitual
Sin verificar
Jajaja, pues mis principios han hecho que deje de leer en cuanto has puesto lo de Rolex.
Jere, a tí no te pica la muñeca?
Dicen que es solo con el primero...
C3PO
Habitual
Verificad@ con 2FA
Y que le van a dar, una vajilla ?.
Este hilo se está llenando de comentarios que dicen que el hilo se va a estropear por una frase, que no hacen más que mencionar ellos.
P: A mi le la pela cuales son sus motivos, son suyos, cada uno tenemos los nuestros .
Tan licito y respetable es poner esa frase en el hilo como preguntar u opinar sobre ella. Hay libertad para todo, gracias a Dios. Para poner la frase, para comentarla, para ensalzarla, para criticarla, para preguntar por ella o para que, como en tu caso, te la pele.
Temblo
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Obviando esa frase desafortunada que traera cola.....y yendo a tu clasificacion, mi aficion se centra en la clase B. Es la que sigo y de la cual son mis relojes, salvo 1 seiko y un t touch que esta de salida, el cual entro hace 20 dias de calenton. El grupo A. Mi economia no me lo permite, y si llevar un reloj de 7, 8 mil a veces hace que en una mesa la gente se gire a mirar tu muñeca, tendria un poco de apuro si el reloj fuera de 20.
Estos son principios sino le gusta tengo otros. Groucho Marx.😂😂😂😂😂
Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk
Estos son principios sino le gusta tengo otros. Groucho Marx.😂😂😂😂😂
Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk
thedrako
Habitual
Sin verificar
Obvio.
Porque hay quien pregunta para liarla y luego quejarse de que se lía. Sola, claro.
También hay libertad para eso, por supuesto.
Última edición:
darevuelta
Habitual
Verificad@ con 2FA
ABARRERA
Habitual
Sin verificar
Una clasificación "muy particular" de relojes...
Y yo..por suerte mi coche es una parte de mi sueldo, pero si debiera comprarlo yo iba a ser muy normalito.
Y yo..por suerte mi coche es una parte de mi sueldo, pero si debiera comprarlo yo iba a ser muy normalito.
Última edición:
darevuelta
Habitual
Verificad@ con 2FA
Jaja me gusta tu forma de verlo. Estoy de acuerdo aunque parece que la sociedad nos obligaría a lo contrario y si no es que estamos locos!
C3PO
Habitual
Verificad@ con 2FA
Tambien hay quien abre un hilo poniendo frases para liarla y luego se queja de que se lía
. Que no digo que en este caso sea así. Hablo en general.
D
Dukito73
Forer@ Senior
Sin verificar
Con no leerlo es suficiente si tanto te molesta a la vista.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
U
uripm
Habitual
Sin verificar
Me ha gustado esa forma en la que clasificas los relojes me parece bastante acertada. Yo me encuentro en el grupo BD y te digo de corazón que para mi hay un grupo A de inaccesibles y luego el resto. Aunque la sub clasificación que haces me resulta acertada.
Rolex no por principios me resulta tan válido como Rolex sí porque yo lo valgo. Al final tu vistes tu muñeca como quieres.
Rolex no por principios me resulta tan válido como Rolex sí porque yo lo valgo. Al final tu vistes tu muñeca como quieres.
Dagofa
Centoleiro
Sin verificar
Para saber si algo me molesta tengo que primeramente leerlo. NO ES EL CASO. NO ME MOLESTA.
Ha quedado claro???.
Tu respuesta sí es molesta porque está fuera de lugar.
Última edición:
anrete
Forer@ Senior
Sin verificar
Claro, cuando uno escribe:
"Que lástima que este hilo vaya a convertirse en un superhilo por culpa de tus principios. Espero equivocarme."
es porque no le gustaría que el hilo tuviera mucha "aceptación" (porque no le gusta el asunto o porque no esté de acuerdo con lo que se escribe en el hilo).
Nairda
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Uff, yo lo veo demasiado follón para comprar un reloj. Tiendo a hacerlo mucho más sencillo.
¿Me gusta y tengo la pasta? Me lo compro.
¿Me gusta pero no tengo la pasta? No me lo compro.
A mi lo que realmente me hace vetar a ciertas marcas, no son mis principios, si no mis finales. Concretamente tres ceros que faltan al final de mi cuenta corriente.
¿Me gusta y tengo la pasta? Me lo compro.
¿Me gusta pero no tengo la pasta? No me lo compro.
A mi lo que realmente me hace vetar a ciertas marcas, no son mis principios, si no mis finales. Concretamente tres ceros que faltan al final de mi cuenta corriente.
Dagofa
Centoleiro
Sin verificar
Voy a insistir una vez mas. No tengo nada en contra ni de tu hilo, ni de tu persona, ni de foreros con pocos mensajes, ni de foreros con muchos mensajes, ni me molesta a la vista, ni con lo que escribes, ni nada de nada.
Son interpretaciones tuyas porque ademas te lo estoy diciendo para que no tengas ninguna duda.
Dejemos el tema y céntrate en tu clasificacion y en tus principios que para eso es el tema de tu hilo.
Creo que estoy siendo respetuoso y cordial contigo pese a que constantemente estás haciendo interpretaciones «retorcidas» de mis palabras.
Me entiendes bien???.
Nada de nada de lo que has escrito me parece mal.
altbe19
Forer@ Senior
Sin verificar
Comparto bastante la clasificación que es según el precio de los relojes. Es una clasificación económica, no de calidades.
En una clasificación de precios, los principios no deberían de aparecer; cada uno tiene los suyos.
El grupo B para mi es demasiado amplio. Entre 1000€ y 10000€ hay un abismo, y lo dividiria en al menos tres subgrupos.
Resumiendo. La clasificación me parece muy bien argumentada, pudiendo ser modificada por cada uno, pero una buena base.
En una clasificación de precios, los principios no deberían de aparecer; cada uno tiene los suyos.
El grupo B para mi es demasiado amplio. Entre 1000€ y 10000€ hay un abismo, y lo dividiria en al menos tres subgrupos.
Resumiendo. La clasificación me parece muy bien argumentada, pudiendo ser modificada por cada uno, pero una buena base.
jetneger
Milpostista
Sin verificar
Me pasa igual que a ti, mi coche familiar es un Landrover que compré nuevo hace 15 años y que va camino de durar otros 15 más.
Lo mejor es cuando algún conocido te dice ¿por qué llevas un Rolex que vale más que tú coche? A lo que yo suelo contestar, si lo preguntas es porque nunca entenderías la respuesta. [emoji6]
Sólo pido el cielo sobre mi y la tierra bajo mis pies.
- Estado
