• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    Por favor, antes echa un vistazo a la
    Información Básica sobre Protección de Datos

Tissot Heritage 2003 & Heritage 2005

Estado
Hilo cerrado
JEM

JEM

Forer@ Senior
Sin verificar
Hola!

No se ... si me apuras casí me gusta más el del 2003, creo que va a ser mi elección.

lostimage.jpg


El 2005 lo veo algo pequeño para mi muñeca ... y desde hace tiempo estoy detras del 2003.

¿ Como lo veis ?
 
vulcan

vulcan

Milpostista
Sin verificar
sin dua alguna 2003
Es cuestion de gustos
 
Franjav

Franjav

Milpostista
Sin verificar
Yo que te voy a decir :D

Bueno no tiene que ver que tenga el redondo pero esteticamente me gusta mas si tuviera que elegir entre los dos.

Yo pensaba que el del 2005 ya te lo quedabas :)

Saludos.
 
Melquiades

Melquiades

Habitual
Verificad@ con 2FA
JEM dijo:
Hola!

No se ... si me apuras casí me gusta más el del 2003, creo que va a ser mi elección.

lostimage.jpg


El 2005 lo veo algo pequeño para mi muñeca ... y desde hace tiempo estoy detras del 2003.

¿ Como lo veis ?
No sé cual es el 2005 de los dos, lo siento, pero yo me quedaba con el redondo, me parece más bonito.... Un saludo.
 
manoloyloles

manoloyloles

Baneado a petición popular
Sin verificar
El 2003, pero ya. Lo he tenido en la mano y es precioso. Algunos foreros lo tienen y están encantados, ¿verdad José Manuel-san? :D

Por cierto, ahoritita mismo, como dirían Alberto y cía... pongo un post con los nuevos Le Locle... ¡muy chulos! De no ser porque voy por el Davosa... :D
 
JEM

JEM

Forer@ Senior
Sin verificar
Inició el hilo (OP)
Melquiades dijo:
No sé cual es el 2005 de los dos, lo siento, pero yo me quedaba con el redondo, me parece más bonito.... Un saludo.

El redondo es del 2003 ... parece que todos coincidimos.
 
JEM

JEM

Forer@ Senior
Sin verificar
Inició el hilo (OP)
manoloyloles dijo:
Por cierto, ahoritita mismo, como dirían Alberto y cía... pongo un post con los nuevos Le Locle... ¡muy chulos! De no ser porque voy por el Davosa... :D

Pero bueno ... te vas a adelantar :-(( ;-) :D :D , pense que hoy podría hacer unas fotos al modelo con caja de acero, pero no ha podido ser.

Espero tu post!.
 
jose manuel

jose manuel

Forer@ Senior
Sin verificar
Yo tengo el 2.003 y es fenomenal.
 
foversta

foversta

Habitual
Sin verificar
Los 2 bonitos pero prefiero el redondo.
 
Picón

Picón

Habitual
Sin verificar
  • #10
Supongo q sere el unico q me quede con el 2005 , no me suelen gustar los relojes cuadrados pero este me parece maginifico, muy bonito y encima poco visto. q mas puedes pedir, aunq esto son solo gustos, tu eres quien eliges.
 
Alberto

Alberto

Habitual
Sin verificar
  • #11
Estoy contigo Picón, prefiero el 2005, tiene un diseño muy clásico además es medio curvo, se nota en la esfera.

Y si Manolo, están chulos los cabrones.....:D:D:D:D

Saludos!
 
corret

corret

Habitual
Verificad@ con 2FA
  • #12
Estéticamente son dos relojes muy distintos. Yo prefiero el 2003.
 
Serguei

Serguei

Milpostista
Sin verificar
  • #13
Yo también preferiría el redondo. Básicamente me gustan más la redondeces (tanto en relojes como en otras cosas) :D :D :D
 
Estado
Hilo cerrado
Arriba Pie