Siendo sinceros cual os gusta mas?

[Antoniogs]

En este caso Rolex, es que el armis del Omega no me gusta nada!!!


Enviado desde mi aparato telecomunicador

 

[janpnavas]

+1 Para el Omega

 

[charlitos]

Por décimo quinta vez. Rolex.

 

[doramas]

A mí seamaster 300m, creo que muy pocos le ganan en diseño. Aunque el sub está tremendo igualmente.

 

[atorling]

Siendo sinceros el que más me gusta no está, es Omega, pero el PO.

Saludos

 

[Pacoporon]

Por diseño el SMP, pero esta claro la coronita tira


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

 

[fanopo]

Yo me quedaría con el Sub...los SEAMASTER me encantan, pero si hay que elegir uno me quedo con Rolex


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Marcpow]

Sub

Si el seamaster llevara otro armis diferente igual dudaría


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

 

[Colombo's Watches]

Para mi el Sub

 

[Carlo Gambino]

Me gusta más el Omega Seamaster porque pasa desapercibido y nadie pregunta por él, muy diferente a llevar el sub. Y tengo ambos, aunque el Omega con bisel cerámico y el sub sin él.

 

[Carlo Gambino]

EL rolex gana en todos y cada uno de los aspectos tanto estéticos como relojeros.

También cuesta más del doble, claro.

Y me sumo al tema del armis: pocos armis he visto más feos.

Y cómo se mide la estética?. Y la fealdad y belleza?. Con lo de la relojería se pueden aportar más datos objetivos en uno u otro sentido.

Que vale el doble...pues sí.

Pero para gustos los colores, como se suele decir.

 

[sebas77]

El Rolex con mucha diferencia

 

[QUATROO]

el sub y concido con otros que el armis del omegaa no me gusta nadaaa

 

[RAMON77]

Para mi, ante esos dos modelos que planteas, el rolex: me encanta el sub y no tanto el armis del seamaster.

Y eso que yo tengo un seamaster aquaterra, con esfera antracita texturizada que me vuelve loco, y claro, con un armis más de mi gusto. Ahí tendría un problema para elegir...


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

 

[llana7]

No vale, éste no es un Sub , es su hermanito mayor

Facil

 

[TORO]

rolex

 

[arquiserena]

En este caso, quizá el Sub. En la comparacion el Rolex es muy superior. Ahora bien, si pones el Sub con el PO... el segundo pero sin pestañear.

Saludos.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[ABH]

El Rolex sin dudarlo nada de nada!!!

 

[alfracing]

el sub!

 

[AlvaroG]

Si si seamaster

Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk

 

[Marcust]

No entiendo bien la situación del brazalete del SMP. Por un lado, es duramente criticado hasta el punto de ser señalado como horroroso. Por otro, hace parte de uno de los relojes mas emblemáticos y vendidos de los últimos tiempos (por lo menos de los omegas). Cómo se explica esto? La razón es que es consumido por usuarios más o menos "amateurs", con gustos menos trabajados o algo por el estilo? O que el diseño de las otras partes del reloj es tan bueno que sus consumidores hacen de tripas corazón y se mascan enterito el brazalete compensando con todo lo demás ? Añadiéndole la "paradoja" de que se intente lo que se intente, su armis es lo que al final mejor le va. Alguien me dirá que es de amor y odios, sin embargo, tiene mas éxito en ventas que algunos otros que tienen mas amores y menos odios. Además siempre que lo comparan con una pieza de "menor" o igual nivel casi siempre gana y cuando lo hacen con piezas de mas nivel no le va tan mal... En fin, no se si logro transmitir la duda. En cualquier caso disculpas por el ladrillazo.
Saludos.


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

 

[jaml]

Me gustan los dos, pero como diseño me quedo con el Omega

 

[tbs13]

A mi me gusta mas el Omega como reloj, aunque su armis no es mi devoción.

 

[ALMARES]

Vaya, otro hilo de rolex-omega, omega-rolex.
Venga... va... Omega pues.

 

[Santi 67]

Sin desmerecer el Seamaster sin duda el Rolex