Yo ya me cansé de la estética del Hydro, así que me quedaría el Seiko azul.
Otras opciones:
Ver el archivos adjunto 2321900Ver el archivos adjunto 2321901
Te completo la respuesta. Ya he tenido tres Hydroconquest, uno negro y uno azul del modelo anterior, y uno gris del actual cerámico. Además, también he tenido el Conquest Sport con dial plata en tamaños de 39 y 41mm. Y sí, terminé cansado de esa estética, y no por los números o por la asimetría del dial, sino por los guardacoronas. Llegó el momento en que los veía desproporcionados respecto a la caja. Además, las asas son bastante grandes, y si le sumas eso al tamaño de los guardacoronas, al final el reloj da la impresión de ser más grande de lo que realmente es. Aparte de eso, el brazalete en todos los casos (puntualizo eso, para que quede claro que no era problema de una unidad en concreto), "cascabeleaba" bastante. Y por último, el tema del cierre...
Para mí gusto, no está a la altura.
El último que tuve, lo compré después de "hacerle sitio" en la caja, vendiendo el Seiko SPB143 (él que está en la foto). Pues bien, finalmente, terminé vendiendo el Hydro, y volviendo a comprar el Seiko, que pese a no ser perfecto, sigue en mí caja, y no tengo ninguna intención de vender.
Y en cuanto al Seiko que manejas como alternativa al Hydro, decir que lo he tenido varias veces ya en el punto de mira, pero el hecho de tener un Christopher Ward C60 Trident Pro 600 (manda webs con lo largo que es le nombrecito
) también de color azul, me ha frenado. Bueno, eso, y que la lista de objetivos "imprescindibles" es cada día más larga...
En cualquier caso, suerte con la elección, si es que finalmente te decides a incorporar alguno. Cualquiera de los dos aspirantes es una buena pieza.