Qué hubiese ocurrido?

[PET]

Leyendo el artículo traducido por Gerardo sobre Gunter Blumlein y su influencia en la industria relojera, me pregunto, qué hubiese ocurrido si no hubiese podido remontar la crísis?

Aparte del paro para muchos excelentes relojeros (imaginad la cantidad de especialistas y/o artesanos que hay en todas las fábricas de relojes), el impacto sociológico hubiese sido importante, supongo que se hubiese generalizado el reloj de circuito y pila o el solar, y a lo sumo algún relojero jubilado se hubiese dedicado a fabricar por encargo piezas mecánicas únicas.
Es decir, la relojería mecánica hubiese desaparecido y estaríamos condenados a soportar relojes cuyo único atributo conocido es que brillan muchísimo, o que una parejita que los levaba se desnudó en el metro.
Eso es todo.
Y con qué nos íbamos a vestir nosotros? Ayer me puse una camisa, unos pantalones, mis nuevos zapatos y seguía desnudo. Cuendo me puse el reloj, pensé: ahora soy un señor.
Un caballero sin un reloj mecánico no puede existir. El reloj no es un complemento, sino un carácter de la persona que lo lleva.
Si no hubiese relojes mecánicos, no necesitaríamos brazos.

 

[santi]

Leyendo el artículo traducido por Gerardo sobre Gunter Blumlein y su influencia en la industria relojera, me pregunto, qué hubiese ocurrido si no hubiese podido remontar la crísis?

Aparte del paro para muchos excelentes relojeros (imaginad la cantidad de especialistas y/o artesanos que hay en todas las fábricas de relojes), el impacto sociológico hubiese sido importante, supongo que se hubiese generalizado el reloj de circuito y pila o el solar, y a lo sumo algún relojero jubilado se hubiese dedicado a fabricar por encargo piezas mecánicas únicas.
Es decir, la relojería mecánica hubiese desaparecido y estaríamos condenados a soportar relojes cuyo único atributo conocido es que brillan muchísimo, o que una parejita que los levaba se desnudó en el metro.
Eso es todo.
Y con qué nos íbamos a vestir nosotros? Ayer me puse una camisa, unos pantalones, mis nuevos zapatos y seguía desnudo. Cuendo me puse el reloj, pensé: ahora soy un señor.
Un caballero sin un reloj mecánico no puede existir. El reloj no es un complemento, sino un carácter de la persona que lo lleva.
Si no hubiese relojes mecánicos, no necesitaríamos brazos.

Querido PET, tu eres un señor sin necesidad de llevar ni reloj ni traje, por el contrario hay autenticos memos y cenutrios engalanados con el mejor traje y el mejor reloj y siguen siendo unos patanes.
Un abrazo PET

 

[vicentegom]

Bien, Pet, bien... haciendo amigos: acabas de llamar patanes a todos los usuarios de relojes de cuarzo. Esto promete. Bueno, pues que sepas que estoy contigo, hombro con hombro. Un auténtico señor -o señora- no lo es por completo si no luce un reloj mecánico. Aunque sea el más barato.

Me temo que no queda sino batirnos... con lo que se nos viene encima...

 

[C.López]

Caballeros son los que tienen caballo no los que tienen reloj PET y ahora en serio me remito y comparto las palabras de SANTI

Querido PET, tu eres un señor sin necesidad de llevar ni reloj ni traje, por el contrario hay autenticos memos y cenutrios engalanados con el mejor traje y el mejor reloj y siguen siendo unos patanes.
Un abrazo PET

 

[Santiago]

Si no hubiese relojes mecánicos, no necesitaríamos brazos.

Lo mas fuerte que he leido referente a la aficion a los relojes. PET, te superas a ti mismo

 

[santi]

Lo mas fuerte que he leido referente a la aficion a los relojes. PET, te superas a ti mismo

He tardado mas de dos años en entender el finísimo humor de PET, ahora que lo capto, soy un acerrimo seguidor suyo

Un abrazo

 

[Eyudinu]

Llevo poco tiempo por el foro, pero me parecía que había bastante sensatez y respeto.
Ahora leo que algunos se consideran capaces de atribuir la cualidad de "caballero", y "auténtico señor o señora" a una persona ¡en función del reloj que lleva!
Intento aferrarme al comentario de Santi sobre el finísimo sentido del humor. Igual es que hay algo que se me escapa...
En fin, asinus asinum fricat
Saludos

 

[isidre69]

no se trata de sentido del humor, se trata de gustar los relojes mecánicos.
el que entra en un foro de relojes especiales debería entenderlo

 

[santi]

Llevo poco tiempo por el foro, pero me parecía que había bastante sensatez y respeto.
Ahora leo que algunos se consideran capaces de atribuir la cualidad de "caballero", y "auténtico señor o señora" a una persona ¡en función del reloj que lleva!
Intento aferrarme al comentario de Santi sobre el finísimo sentido del humor. Igual es que hay algo que se me escapa...
En fin, asinus asinum fricat
Saludos

Apreciado Eyudinu, te explico lo que hay en la tramoya: PET hace una de sus afirmaciones o más bien exposiciones, que suelen parecer radicales sino le conoces en persona.
Te aseguro que jamás menospreciaría un reloj de cuarzo, realmente PET se esta riendo de si mismo, es un humor mas anglosajón que latino, pero el es así.

Por eso, yo siguiendo su tono medio dramático y medio en broma le comento que el seria una señor sin traje y sin reloj...vamos en pelota picada.

¿Ves como todo es inofensivo? Pues te aseguro que me ha llevado esos dos años que comento cogerle el tranquillo a PET.

Un abrazo y Felices Fiestas

 

[ICE]

Sí, estoy contigo. Espero que sea el humor, porque a mi también se me escapa -y mira que soy largo-.

Lo que hace un caballero -o una dama- son su educación y su saber estar. No es su reloj, ni su dinero, ni su trabajo, ni su coche, ni....

Un caballero -o una dama- lo es en cualquier situación; incluso en esas en las que no hace falta llevar reloj puesto -ni otras prendas-. Y, por desgracia, cada vez se hace más difícil encontrar auténticos caballeros y auténticas damas.

No juzgo a nadie por su reloj. Se puede compartir nuestra afición o no, pero un reloj no hace a un hombre.

Saludos.

ICE

 

[ICE]

Sí, los que estamos aquí, estamos porque nos gustan los relojes mecánicos. E incluso los que no lo son. Y en muchos casos, porque nos gustan los relojes -sin apellidos-.

Pero es SOLO una afición. No es para hacer religión de ello.

¿Te consideras distinto a antes de que te gustase este mundillo?¿Eras mejor o peor persona? ¿Verdad que no?

Pues eso.

¡Ah!, Y antes de que me mentéis a mis muertos más frescos, recordad que esto es un foro de debate. Se puede estar de acuerdo o no, siempre que haya educación. No hay obligación de asumir un ideario para formar parte del foro. Por ello, esta es mi opinión; humilde, pero mía.

Un cordial saludo a todos.

ICE

 

[4800s]

Yo sí soy distinto despues de conocer este foro

Ahora no tengo un duro .......pero soy un señor, con reloj mecanico siempre y a veces con panamá cuando voy a la playa.

Si señor Pet, deles caña a estos infieles

Saludos y FN

 

[Albert I]

Leyendo el artículo traducido por Gerardo sobre Gunter Blumlein y su influencia en la industria relojera, me pregunto, qué hubiese ocurrido si no hubiese podido remontar la crísis?

Aparte del paro para muchos excelentes relojeros (imaginad la cantidad de especialistas y/o artesanos que hay en todas las fábricas de relojes), el impacto sociológico hubiese sido importante, supongo que se hubiese generalizado el reloj de circuito y pila o el solar, y a lo sumo algún relojero jubilado se hubiese dedicado a fabricar por encargo piezas mecánicas únicas.

De hecho es lo que ha pasado, se ha generalizado el reloj de quarzo, pero es normal, es mas bueno que uno mecanico y practico y barato y ....

Quin lleva uno mecanico es porque quiere

 

[CARNITRON]

Estooooo... ¿como funcionaba la herramienta esa para ignorar a la peña?

 

[santi]

Estooooo... ¿como funcionaba la herramienta esa para ignorar a la peña?

Se llaman parpados y no veas como funcionan Manolo, cierras los ojos, das al raton y cha chan...ya no estas en ese entorno
Un abrazo.

 

[mateuro]

Ahi ahi, como le decian a alfonso guerra en los mitines: DALES CAÑA ARFONZO...
Picon me obliga a leer tus posts pa aprender a ser polemico dice...
( te acuerdas de aquello de si los ecologistas fueran pollos?...)

ole tus cojones

 

[pooh]

Los ositos somos caballeros? los ositos podemos llevar un reloj mecanico? por Dios buscadme un psiquiatra, creo que tengo una crisis....

 

[jmel]

Le explicaré esto a algunos caballeros que conozco que llevan Rolex, Omega o Longines de cuarzo, a ver qué me pueden decir al respecto

Ahora en serio, lo que distingue a un caballero es su gusto al elegir los pijamas, no los relojes

J

 

[PET]

Llevo poco tiempo por el foro, pero me parecía que había bastante sensatez y respeto.
Ahora leo que algunos se consideran capaces de atribuir la cualidad de "caballero", y "auténtico señor o señora" a una persona ¡en función del reloj que lleva!
Intento aferrarme al comentario de Santi sobre el finísimo sentido del humor. Igual es que hay algo que se me escapa...
En fin, asinus asinum fricat
Saludos

No, no. No digo que alguien sea caballero o señora en función del reloj que lleva. Digo que lo es solamente si lleva reloj (y obviamente ha de reunir más requisitos), pero un caballero sin mecánico es muy raro. Los cuarzos son cuarzos.
Y si sois osos amorosos debierais sonreir un poco más, y no estar tan serios.
Y por cierto, gracias por el piropo en latín, me ha gustado y emocionado y además evidencia tu... educación exquisita, y realza especialmente lo que hay dentro de ti.
Si male locutus sum testimonium perhibe de malo si autem bene quid me iniuris?

 

[Santiago]

Yo pienso que Rolex hubiera seguido existiendo y haciendo relojes mecanicos lo cual nos hubiera salvado los brazos en cualquier caso.

 

[PET]

Yo pienso que Rolex hubiera seguido existiendo y haciendo relojes mecanicos lo cual nos hubiera salvado los brazos en cualquier caso.

🙂))))))))))

 

[elvin]

Desde que estoy en este foro, siento una total pasividad frente a los relojes de cuarzo. Me dan absolutamente igual, aunque sean Omega. Estoy totalmente de acuerdo contigo.

 

[Eyudinu]

Ni tengo que probarte nada ni pretendía injuriarte. Siento que hayas entendido la frase en latín como algo ofensivo. No era ni mucho menos mi intención. Su sentido viene a ser, más o menos, que los que son iguales se arropan entre ellos y venía a cuento del respaldo que parece haber suscitado tu frase sobre los "caballeros".
Insisto en que no se trata de un insulto y si te has sentido insultado te pido disculpas por ello. Jamás habrá un insulto o una actitud de desprecio en algo que yo escriba aquí.
Probablemente el problema es mío, no te conozco personalmente y los mensajes escritos son malos para los matices, sobre todo si se habla medio en serio y medio en broma.
Todos los días me encuentro con auténticos caballeros y auténticas damas, que llevan en sus muñecas relojes de cuarzo, algunos ni siquiera saben lo que es un reloj mecánico. Incluso (¡oh, anatema!), he conocido algún autentico caballero que ha llevado un Trolex.
Simplemente no están en esta historia, yo sí estoy, me gustan los relojes y por eso vengo, pero no soy mejor ni peor por ello.
Mi educación no será exquisita pero te puedo asegurar que la tengo, por eso intento no juzgar a las personas por su muñeca; de esa forma sí que puedo acercarme a lo que pueda haber dentro de ellas.
Yo también quiero envíar un abrazo y desear una feliz Navidad a todos, especialmente a PET.
Saludos

 

[ne-no]

Pet ya te dio por pensar!!! Que sabes que eso es malo!!! Vas a enfermar!!

Un caballero sin un reloj mecánico no puede existir.

Y las "caballeras"???

 

[luis]

Cuarzos y caballeros

Pues me he puesto un cuarzo, y me parece que sigo siendo igual de caballero que antes. O igual de poco caballero que antes. La verdad es que no me encuentro con este cuarzo, no sé, no os entiendo. Tanto lio por un pedrusco incomodísimo.