Por que no hay hilo de Hublot?

[frpra]

Alguien sabe porq no hay un hilo de Hublot? al igual q lo hay de otros como Omega, Cartier, rolex etc...
A mi es un reloj q me gusta pero aqui no se habla mucho de el, sobre todo me gustan los Classic q puso de moda Mario Conde

 

[diego12]

Alguien sabe porq no hay un hilo de Hublot? al igual q lo hay de otros como Omega, Cartier, rolex etc...
A mi es un reloj q me gusta pero aqui no se habla mucho de el, sobre todo me gustan los Classic q puso de moda Mario Conde

Pues pienso que porque no tiene tanta tradición en años como en las otras marcas... pero por lo general pondría hilo de algunas mas

 

[mate cimarrón]

Porque la gente habla mucho menos de las cosas que no le gustan o no le interesan, y Hublot aquí en RE no es una marca muy popular que digamos.

 

[rotciv]

No hay un hilo de Hublot, porque todos lo publicarían en el general aunque lo hubiera. Por ejemplo, el hilo del Speedytuesday está en el general...

 

[JoHN]

Si no lo tiene es porque el tráfico que genera no es suficiente como para justificar su existencia.

No hay más.

El por qué no genera mucho interés una marca marca de relojes en un foro de relojes... Yo me puedo imaginar lo que a mí me parezca, pero probablemente esté equivocado y no sea lo mismo que se imagina otra gente.

 

[jaimes]

Algún hilo habrá seguro, pero si no se abren será porque no hay mucho interés en la marca. A mi me gustan algunos modelos, pero como marca en general no me vuelve loco.

 

[Freak]

Si por lo general, mas de la mitad de subforos de marcas estan casi sin actividad, imaginate si le añades otras mas....

 

[javier ochoa]

¿Porque no hay sub-foro de Lanscotte?

 

[diego12]

y creo que ahora menos vamos a escuchar hablar de Hublot en el foro ya que su distribución la llevaba una empresa de Madrid, la cual el contrato ha sido desvinculado..

 

[RUALINCE]

Todo lo que te han dicho y, además, porque aquí Hublot genera una reacción virulenta en muchos aficionados. No genera simpatías la marca, vamos. Yo tengo uno, pero es un Gran Quantien (o algo así) discreto y elegante que, ciertamente, es menos "llamativo" que lo habitual en Hublot.

 

[IVANON]

Porque no gusta mucho.
No hablo por todos, suele tener poco interés.

 

[JoHN]

¿Porque no hay sub-foro de Lanscotte?

Porque, como Thermomix, Inditex o Starbucks, sus productos se venden por sí solos. Por diferentes razones, pero todas venden mucho por algún aspecto diferencial.

En el caso de Lanscotte, es obvio el ramillete de cualidades intrínsecas, extrínsecas y circumtrínsecas.

 

[javier ochoa]

Porque, como Thermomix, Inditex o Starbucks, sus productos se venden por sí solos. Por diferentes razones, pero todas venden mucho por algún aspecto diferencial.

En el caso de Lanscotte, es obvio el ramillete de cualidades intrínsecas, extrínsecas y circumtrínsecas.

Y cucurbitaceas. ¡Tocino, yo te invoco!

 

[Gutigon]

Poseer un Lanscotte no está al alcance de cualquiera: supone tener un caché, un saber estar, unas influencias, un status estratosférico, que nadie en el foro alcanzamos. Por eso, de haberlo, sería un hilo de tiesos babeando por el Lanscotte que nunca podremos tener.

 

[rotciv]

¿Porque no hay sub-foro de Lanscotte?

Eso iría en el subforo de alta relojería.

 

[darevuelta]

Este no es el hilo para hablar de Lanscotte. Habría que moverlo a alta relojería donde están las marcas más exclusivas

 

[Kisuzu]

Vaya cachondeo tenéis con el Rolex de la teletienda...

A mi Hublot no me dice nada, es una marca que creo que pasa sin pena ni gloria... para mi gusto motivado porque sus modelos son "poco bonitos". Aunque como todos sabemos, sobre gustos no hay nada escrito...

Un saludo

 

[Gutigon]

Vaya cachondeo tenéis con el Rolex de la teletienda...

A mi Hublot no me dice nada, es una marca que creo que pasa sin pena ni gloria... para mi gusto motivado porque sus modelos son "poco bonitos". Aunque como todos sabemos, sobre gustos no hay nada escrito...

Un saludo

Me imagino que es la misma razón por la que no hay un subforo de Franck Muller.

 

[pacobel]

Si es por Mario Conde, lo que haga falta.

 

[minimartinet]

Yo tengo un Hublot clasico desde hace mas de 30 años y la verdad es que deje de ponermelo hace mucho tiempo, porque lo llevaba todo el mundo y me aburri de el, de echo se han ido superando y a cada modelo son mas feos a mi entender, creo que han perdido interes y posicionamiento en el mercado.

 

[TimeInstruments]

Alguien sabe porq no hay un hilo de Hublot? al igual q lo hay de otros como Omega, Cartier, rolex etc...
A mi es un reloj q me gusta pero aqui no se habla mucho de el, sobre todo me gustan los Classic q puso de moda Mario Conde

No sé si es necesario que haya un subforo específico de Hublot. A mí me gusta como marca y me encantan varios de sus modelos, no tanto sus embajadores... Pero yo no compro un reloj porque lo use Maradona o no, o quien sea.

 

[Mauricio 2]

Yo pienso que en esta vida hay relojes feos, muy feos, horribles y los Hublot. Cobran caprichos y no tienen historia ni nada, solamente precios ridículos, bueno a la hora de comprarlos nuevos, porque usados acá en Costa Rica se deprecian todavía más que los Omega y que los Breitling. Ahí me disculpan los amantes de Hublot.

 

[frpra]

Hay algunos q son una horterada pero los classic, mixtos y de acero, son muy chulos, hay muchas chicas q lo llevan y por lo general les queda muy guapo

 

[Zaknafein77]

Porque no gustan a casi nadie.

 

[Sergi1975]

Una marca que aunque tiene piezas interesantes no goza de muy buena fama por aquí. Yo tuve un Classic Fusion en 45 y me costó un buen disgusto cuando lo vendí. Perdí la ilusión cuando descubrí que lo que latía dentro de su caja y que se podía ver por su fondo con zafiro es un calibre de reloj de 1500€.