• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Pensando en comprar SpeedMaster pero con algunas dudas

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Westsider
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Westsider

Westsider

Quasi-forer@
Sin verificar
Muy buenas compañeros

Quería hacerme con una pieza de este reloj,ya que las cosas en el trabajo cada día van mejor quería darme un capricho para celebrar este año 2018

Pero me asaltan varias dudas,el modelo no pregunto porque me he leído cientos de post y el 80-90% coincide en plexy con fondo ciego

Que tal el manual para no dejar de usarlo?es mucho rollo

Me limito a un presupuesto de 2.500€ aunque siempre se sube más pero no me gustaría,veo que me tengo que ir a relojes cerca de 2010 o anteriores para ese presupuesto

Que tal de desgaste tiene una pieza de este calibre con 8 años de antigüedad?

Veo que los nuevos rondan los 4k y me toca ir a algo de años atrás o ahorrar un año más para comprarlo nuevo,merece la pena?

A ver que me podéis responder,un saludo a todos
 
No hay ningún problema en que el reloj sea anterior al año 2010. No tengas dudas y cómprate el Speedmaster Professional. Es un relojazo.
 
Pero me asaltan varias dudas,el modelo no pregunto porque me he leído cientos de post y el 80-90% coincide en plexy con fondo ciego

Que tal el manual para no dejar de usarlo?es mucho rollo

Me limito a un presupuesto de 2.500€ aunque siempre se sube más pero no me gustaría,veo que me tengo que ir a relojes cerca de 2010 o anteriores para ese presupuesto

Que tal de desgaste tiene una pieza de este calibre con 8 años de antigüedad?

Veo que los nuevos rondan los 4k y me toca ir a algo de años atrás o ahorrar un año más para comprarlo nuevo,merece la pena?

A ver que me podéis responder,un saludo a todos

Westsider.

me considero un novato en estos temas, al leer tu pregunta puedo darte mi opinión.

- en lo que indicas del "plexy con fondo ciego",

es como dices, me recomendaron mucho la pieza y cuando investigue la mayoría de las opiniones se inclinaban por esa pieza, esa es una excelente señal. (soy rebelde y opte por otra pieza semejante).

- dices "Que tal el manual para no dejar de usarlo?es mucho rollo"

el mio es manual, disfruto cada día de el y darle cuerda es un momento del día que espero feliz.

- por ultimo :"Veo que los nuevos rondan los 4k y me toca ir a algo de años atrás o ahorrar un año más para comprarlo nuevo,merece la pena".

en mi caso me sugirieron que mi primer reloj fuera nuevo comprado en una boutique Omega y así tener la confianza de la pieza que estaba adquiriendo.


si opte en lo que respecta a la compra de una pieza nueva, como tu me toco ahorrar un buen tiempo y el esfuerzo lo valió.


estoy seguro que tomaras el mejor camino en tu elección, fue bueno que hicieras la consulta en el foro, obtendrás buena información y guía.



saludos.
 
Última edición:
Compañero Wedtsider estoy en tu misma situación, voy a por un Speedy plexy, en mi caso estoy ahorrando para uno nuevo, aunq me llevará tiempo, la idea q tengo, a día de hoy, es la de esperar lo q haga falta, pienso q ir a un CO, probarlo y llevarlo para casa, no tiene precio, eso si, soy realista y no descarto q pueda ser de segunda muñeca, quien sabe las opciones q pueden aparecer mientra ahorro
Un saludo
Pd.: Personalmente a mi me hace ilusión q sea de cuerda
 
Al hilo de mi post anterior decir q he estado valorando otros modelos como el Seamaster 300 diver, el Tudor BB 58 y el Seiko MM 300, pero a día de hoy estoy ahorrando para el Speedy
Q conste q odiaba el armis del Seamaster, pero no se por q, poco a poco me está empezando a gustar
 
A por el. Punto.
 
Mi Speedy (el segundo que tengo) es del 2008, de segunda mano. Sin revisar. Va a +2 segundos diarios. Así que ya ves... Sin problema.
 
Si te gusta: Ni lo dudes.

Un reloj muy bueno, muy bonito y con una historia increíble detrás.
Lo de darle cuerda no molesta nada. Es más, a mi me gusta darle cuerda todas las noches y dejarlo en la mesita esperándome al siguiente dia.

Yo lo tengo desde abril y estoy encantado!

828b68b89496a843f2ceabe685bb182c.webp


Se nota verdad?

Saludos
 
Los puristas prefieren el plexy sobre el doble zafiro. Yo, por mi parte, prefiero doble zafiro.

Los puristas prefieren plexy por que es el "original. Yo siempre contesto que eso es falso, por que el calibre no es el mismo, asi que de "original"... no exactamente. Si nos vamos a poner puristas con el cristal, ¿por que no con el calibre?.

El original tenia plexy, asi que los puristas prefieren plexy. Yo, prefiero doble zafiro, por que la nasa opto por plexy por que si se rompia en atmosfera zero, es mas seguro. Yo quiero ir a la luna, y tambien quiero que no se dañe el cristal y como es mas probable que lo exponga a rayones a ir a la luna... pues opto por doble zafiro.

Los puristas prefieren el fondo ciego no solo por que asi estaba el original, sino por el tradicional grabado del mismo. Yo, entre ver el grabado a ver el calibre 1861, opto por disfrutar de la magia del calibre funcionando.

Yo, aclaro, yo. Ustedes, lo que mas les agrade.
 
Yo tambien prefiero el doble zafiro, ademas de tenerlo siempre como nuevo, es un placer ver el calibre. Saludos
 
Gracias a todos por las respuestas, seguire valorando si comprar nuevo o de segunda mano

Tambien hay otro pero, que seria desembolsar mas, si no me equivoco el doble zafiro es bastante mas caro, tambien lo habia pensado ya que si no llevo reloj nunca golpeo la muñeca en ningun sitio pero cuando llevo reloj si, cosas de la ley de murphy supongo
 
El mio es plexy, pero el doble mola.

El Speedy es el Speedy en cualquiera de sus versiones.
 
Tuve en su día el profesional que mencionas, y ahí fue cuando conocí a Polywatch. En la actualidad y desde hace tres años, tengo el doble zafiro. Impresionante.
 
Tambien hay otro pero, que seria desembolsar mas, si no me equivoco el doble zafiro es bastante mas caro

Solo existe eleccion equivocada en el speedy, y es esa, la del dinero. Por que, me temo, siempre miraras a la otra version con deseo y ese, mi amigo, es lo unico que puede estropear tu disfrute de la pieza que elijas.

Cualquiera de las dos versiones del speedy profesional es buena. Ambas lo son. No hay eleccion mala... salvo que te quede el gusanito de que pudo ser la otra y te falto un billete extra.

Si hay que esperar un poco mas, se espera. Siempre es mejor tener, si no la certeza absoluta, si la sensacion de que haz tomado la decision que mas te llena. Sea cual sea tu decision, sera la buena.

Suerte.
 
Respetando a los puristas y reconociendo el encanto del plexi, me quedaría con el doble zafiro, a poder ser nuevo.
 
Yo tuve el doble zafiro y lo cambié porque pesaba mucho y la cuerda en mi unidad estaba muy dura. La verdad es que lo echo de menos, pero no repetiría el dz, optaría por un plexi.
 
Tuve plexi y lo vendí para comprar el doble zafiro.
No me arrepiento ni un minuto, y hace de esto 4 años ya...
 
Tuve recientemente los dos en la muñeca, es más bonito el plexi, pero elegiría doble zafiro y no estar pendiente todo el día del reloj.
 
Vamos a ver, el modelo con plexy es el homologado por la nasa tras pasar severas pruebas, el plexy es tenaz y a demostrado aguantar entre otros cambios drásticos de temperatura cosa q probablemente los zafiros no harían y el de tapa de acero tiene una tapa adicional que le da mayor protección anti magnética.
Por lo tanto, para uso profesional el plexy tapa de acero es el adecuado y homologado.
Ventajas del doble zafiro, el uso cotidiano, cristales siempre impolutos y poder gozar de ver el calibre que está mucho mejor decorado.
Uno tiene una cosa y el otro otra.
 
Sin tener ninguno de los dos... optaría por el doble zafiro (es el que si algún día puedo, querré comprar). Las razones como te han comentado... ver el calibre, mayor durabilidad a rayas... básicamente esas dos. Me gusta más!!! Cuando era más joven, me habría venido bien el plexi porque mi profesor decía que estaba en la luna... pero ahora ya no voy tanto... XD

La opción de la cuerda la puedes “solucionar” con el COAXIAL pero eso es otro empujón más.

Mi opinión... como te he dicho, doble zafiro. El de “en medio”...
 
Pues yo tengo el plexi y no tengo mas cuidado que con cualquier reloj con zafiro....y está fenomenal.
No sé si algún dia me comeré estas palabras, pero estoy encantado y no lo cambiaba por un ZZ porque me gusta más.
Lo del calibre visto si que mola, las cosas como son.

Saludos
 
Que bien explicado compañero!.
 
No se si el compi habrá resuelto el dilema, pero a mi me gusta el mío, con plexi. Tuve los dos en la mano y el plexi tiene algo especial, esa burbuja es muy sexy. Yo tampoco he tenido ningún problema con el plexi hasta ahora.

Para acabar de decidirse adjunto una foto del perfil del plexi y el doble zafiro. Para mi no hay color

20190109_083706.webp
 
A mi tb me gusta más el plexi, esa burbuja q dices es una pasada, el zafiro es como más frio
En difinitiva, yo tb soy de plexi
 
Yo estoy encantado con mi ZZ , de hecho, le he pedido el cierre con microajuste para que se me pegue a la muñeca y no se despegue...

4355b8cb2345d684d53d64c5d246a877.webp
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie