
Albasit
Mr. GO
Verificad@ con 2FA
Hombre, estamos en un hilo que trata de un artículo hecho con rigor y que gráficamente demuestra lo que dice , y podemos opinar cada uno lo que queramos , pero de ahí a hacer aseveraciones como las que tú haces ( que he remarcado en negrita de tu texto ) hay un mundo la verdad .Es algo que no he entendido del grupo ritchmont. Intentan vender humo a precio de oro. Y no se el porqué, porque un ETA 2824.2 elaboré se ha vendido a mas de 2000 euros y diciendo lo que es, caso del tudor BB, y todos los compradores mas que contentos. Eso sí, La casa rolex queria sacar mas beneficio y ese era el precio limite. luego ¿cual es el siguiente movimiento? Pues hacer un calibre nuevo (que no todos tienen capacidad de desarrollar, lo cual es impresionante por parte de Rolex-tudor) y subir los precios a otro nivel para situarlos a medio camino de sus hermanos los Submariner.
Y no pasó nada por decirlo: El tudor lleva un calibre ETA, como hace decadas.
Pero este grupo se caracterizó siempre por no ser claro, no solo con Panerai que es la que mas canta, si no con sus otras marcas. Quieren estar con las mas grandes sin importar el que no ofrecen lo que dicen. Y ya son unos cuantos escandalos, desde la era Rolex donde les fabricaba los relojes (y que ahora son los griales) a la actual.
Se van a cargar una marca como sigan así. Me gusta su diseño, pero se tienen que poner las pilas y meter un poco de sus beneficios en desarollar un calibre y variaciones. Les va a servir a toda las otras marcas y les va a dar el prestigio que estan buscando.
Nos puedes indicar por favor en que no ha sido siempre claro el grupo Richemont ( No richmont ) , en relación a por ejemplo A.Lange & Sohne, o Vacheron Constantin o la misma Jaeger-LeCoultre ?
Creo que cuando haces afirmaciones tan tajantes , en un foro de relojes y en un tema como el que trata el hilo , debes tener información contratastada , es así ?
Y si es así , ilústranos por favor .