• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
  • Manzanares   Álvaro Olivares

Otra cuenta robada: juanmorog

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Goldoff
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Gracias Antón y a los foreros que avisaron. Sigo 100% tranquilo dentro de este foro.
 
Vaya racha llevamos....
 
Vaya tela, estamos apañados
 
Reactivado el 2FA.
 
Hecho de menos aquellos años dónde éramos realmente 4 aficionados, con educación y valores, pocos relojes he mandado yo y me han mandado sin haberlos pagado ni me los habían pagado, es un precio que hay que pagar por ser tan grandes.
Es verdad. En otra época hasta mercantes ofrecian pagar en dos partes relojes y sin problema.
Hoy es día hay estafas por todos lados, e irá a mas.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ultragts y javier ochoa
Tienes aplicaciones para móvil que te permiten recuperar tus códigos 2FA:

Proton Authenticator

Están en Suiza, te creas una cuenta en Proton y puedes sincronizarlos en su nube segura.

Este es el que uso yo.

Bitwarden Authenticator

Estos son americanos, aunque tienen nube en Europa.

De esta gente uso su gestor de contraseñas,

ENTE Authenticator

Este es indio, pero tiene su infraestructura en Europa.

Es un ex ingeniero de Google que, preocupado por la privacidad, dejó todo y montón Ente, un servio de almacenamiento seguro de imágenes que te garantiza que solo tú puedes verlas, que no se van a usar para entrenar IAs, etc. Ahora da gratis este servicio de authenticator.
Genial que hayan mas opciones, pero yo es que hoy en día en esto no me fio de nadie.
Lo único que estoy seguro que veo yo, es lo que tengo en el movil y paso cada x tiempo a memorias o pendrive y con contraseña.
A la nube no subo ni mis sueños.
 
Genial que hayan mas opciones, pero yo es que hoy en día en esto no me fio de nadie.
Lo único que estoy seguro que veo yo, es lo que tengo en el movil y paso cada x tiempo a memorias o pendrive y con contraseña.
A la nube no subo ni mis sueños.

Recomiendo estas tres porque sé como funcionan.

Con Proton estoy desde que empezaron, es código libre, está auditado y te permiten auditarlo.

Su nube es de las denominadas "cero conocimiento". Cuando te das de alta, además de tu usuario y clave para acceder, puedes y debes poner una segunda clave/password compleja, la de cifrado de tus datos.

De este modo, los datos son cifrados con esa clave que solo tienes tú, ellos almacenan un montón de datos que son solo basura sin ella.

Y eso es justo lo que no hacen nubes como la de Google o Microsoft.

Bitwarden es como Proton, código disponible y auditable, todo cifrado del lado del cliente. Esta gente usa otro método, no necesitas una clave extra, cogen la de tu login y generan una clave derivada mediante un par de algoritmos que dificultan enormemente la capacidad de un atacante para descifrar tu clave.

Como ejemplo, si un atacante se hiciese con tus datos y tú hubieses puesto una clave sencilla como 12345678, si esos algoritmos que generan una clave derivada, cualquier PC podría descifrar tus datos en unos pocos segundos. Con el algoritmo de clave derivada, ese mismo PC podría tardar entre 4 y 6 meses probando claves numéricas consecutivas (esto es una comparación zafia ya que depende de lo potente que sea el ordenador, es solo un ejemplo para tratar de hacer ver la diferencia brutal existente entre ambos métodos).

Y luego está Ente, otros con código abierto y auditable, a los que recientemente ha inyectado fondos el CERN para llevar a cabo una auditoría de seguridad.

Se basa en el mismo principio Bitwarden.

Resumiendo, que no confío en ninguno, pero sí confío en las matemáticas.
 
  • Me gusta
Reacciones: portege, Superstar, cestommek y 5 más
No veas cómo está el patio. Enhorabuena a los gestores del foro por detectarlo rápido.
 
  • Me gusta
Reacciones: Superstar
Poca vergüenza encima reclamar los 10€.
 
  • Me gusta
Reacciones: Superstar
La parte irónica es que el estafador ha puesto una reclamación en paypal para tratar de recuperar los 10 € de la cuota de inserción de un anuncio con el que esperaba forrarse.
¡Que hp más despreciable!
Ya le llegará su San Martin, ya.
 
  • Me gusta
Reacciones: Superstar
Recomiendo estas tres porque sé como funcionan.

Con Proton estoy desde que empezaron, es código libre, está auditado y te permiten auditarlo.

Su nube es de las denominadas "cero conocimiento". Cuando te das de alta, además de tu usuario y clave para acceder, puedes y debes poner una segunda clave/password compleja, la de cifrado de tus datos.

De este modo, los datos son cifrados con esa clave que solo tienes tú, ellos almacenan un montón de datos que son solo basura sin ella.

Y eso es justo lo que no hacen nubes como la de Google o Microsoft.

Bitwarden es como Proton, código disponible y auditable, todo cifrado del lado del cliente. Esta gente usa otro método, no necesitas una clave extra, cogen la de tu login y generan una clave derivada mediante un par de algoritmos que dificultan enormemente la capacidad de un atacante para descifrar tu clave.

Como ejemplo, si un atacante se hiciese con tus datos y tú hubieses puesto una clave sencilla como 12345678, si esos algoritmos que generan una clave derivada, cualquier PC podría descifrar tus datos en unos pocos segundos. Con el algoritmo de clave derivada, ese mismo PC podría tardar entre 4 y 6 meses probando claves numéricas consecutivas (esto es una comparación zafia ya que depende de lo potente que sea el ordenador, es solo un ejemplo para tratar de hacer ver la diferencia brutal existente entre ambos métodos).

Y luego está Ente, otros con código abierto y auditable, a los que recientemente ha inyectado fondos el CERN para llevar a cabo una auditoría de seguridad.

Se basa en el mismo principio Bitwarden.

Resumiendo, que no confío en ninguno, pero sí confío en las matemáticas.
Genial. Tiene buena pinta desde luego.
Pero por eso y a pesar de los buenos avances, de momento me es dificil fiarme del todo. En probabilidad, P(X)=0 siempre es para resultados imposibles. Y aun no es el caso.
 
  • Me gusta
Reacciones: jorgesdb
Como? Le habeis regalado un reloj encima?
Sí. Esta es la imagen de él cuando le ha llegado el regalo:

1000032887.webp
 
  • Me parto
  • Me gusta
Reacciones: bernat, rabbitigle, Ferdinand71 y 4 más
En mi opinión y solo es eso, mi opinión debemos tomarnos la doble verificación como algo que te proteje, pero que a la vez proteje a los demás compañeros.
No está de más tenerla activada.
Edito: No se la razón pero se me ha desactivado.
Intento activarlo, meto el codigo y nada, no se activa. ::cry::
 
Última edición:
Genial. Tiene buena pinta desde luego.
Pero por eso y a pesar de los buenos avances, de momento me es dificil fiarme del todo. En probabilidad, P(X)=0 siempre es para resultados imposibles. Y aun no es el caso.

Eso por supuesto, si alguien te dice que algo es seguro al 100%, te está mintiendo.
 
En mi opinión y solo es eso, mi opinión debemos tomarnos la doble verificación como algo que te proteje, pero que a la vez proteje a los demás compañeros.
No está de más tenerla activada.
Edito: No se la razón pero se me ha desactivado.
Intento activarlo, meto el codigo y nada, no se activa. ::cry::
Ya lo tienes activado. De hecho ya lo tenías, solo que, como digo en el hilo-chincheta dedicado, tarda un poco en aparecer el rótulo.
 
Por cierto, al hilo de lo que estamos viendo me estoy planteando muy seriamente que estar verificado con A2F sea una condición sine qua non para poder poner anuncios en el FCv
 
  • Me gusta
  • Me encanta
Reacciones: suanja, bernat, Vania y 20 más
Por cierto, al hilo de lo que estamos viendo me estoy planteando muy seriamente que estar verificado con A2F sea una condición sine qua non para poder poner anuncios en el FCv
Pues pienso que eso sería perfecto,más de una vez me he hechado para atrás por no estar el perfil verificado y encima poco conocido.
 
Machoooo, que lástima de verdad, la leche con esta gente.
 
Gracias a algunos foreros he podido contactar y rehabilitar las cuentas de @JGMorato y @osopolar .
Solo queda pendiente la de @juanmorog, que doy casi por hecho que no va a volver por aquí.

Como no puedo obligar a todo el mundo a activar la A2F, recomiendo a los potenciales compradores que den prioridad a los vendedores que sí la tengan activada, y que si ven algún chollo que parezca increíble de alguien que no la tenga lo reporte de inmediato, que más vale prevenir.
 
  • Me gusta
Reacciones: xavs126, jorgesdb, JoHN y 4 más
Atrás
Arriba Pie