-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
luvalab
Quasi-forer@
Sin verificar
Gracias a todos. A pesar de que ganaba el 36mm y yo estaba de acuerdo, como podreis ver en el hilo mi futura mujer me sorprendió teniendo bien guardadito un Explorer 39mm, yo creoq ue de los ultimos en ellegar a CO en 2021, hacia febrero, ya que era la medida ideal para mi y en ese momento, a aprte de que el modelo me encantaba, era el único de catálogo en esa medida. Total, que estoy contentisimo!
un saludo a todos
Sokudo
Habitual
Verificad@ con 2FA
Enhorabuena! En mi opinión el Explorer 39 era un reloj en una medida muy polivalente para cualquier tipo de muñeca.
A disfrutarlo!
M
MikelAngelo
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola compañero
Que se note el Rolex, de cabeza a por el de 41 y con tu corpulencia sin dudarlo
Un saludo
luvalab
Quasi-forer@
Sin verificar
Si... me la jugó pero se lo perdono!!Felicidades, tú rompiéndote el cocote y tu mujer ya lo tenía guardado, te dejó marear la perdiz por los diferentes CO y poniéndote los dientes largos.
P.D. Te queda de lujo
GERUNDINO
Habitual
Verificad@ con 2FA
Antes de casarse se le perdona todo, después ya veremos…
Mangus
Forer@ Senior
Sin verificar
Cómo el elegido ha sido el Explorer I de 39mm pues no hay mucho más que comentar salvo darte la enhorabuena, es un relojazo y te queda como un guante.
Me parece acertado 39mm antes que 36mm sin ninguna duda. El problema de un tamaño como 36mm es que cuando en tu colección tengas 40-42 o incluso 44mm (algunos son muy ponibles en muñecas como la tuya), los 36mm del DJ te parecerán muy pequeños. Por tanto, si ves que tu muñeca lo aguanta (es decir, que no te queda claramente grande) ve siempre a por el grande porque el impacto de tamaño dura como mucho 1 semana, y a partir de ahí, no lo cambiarías por el pequeño con total seguridad.
Me parece acertado 39mm antes que 36mm sin ninguna duda. El problema de un tamaño como 36mm es que cuando en tu colección tengas 40-42 o incluso 44mm (algunos son muy ponibles en muñecas como la tuya), los 36mm del DJ te parecerán muy pequeños. Por tanto, si ves que tu muñeca lo aguanta (es decir, que no te queda claramente grande) ve siempre a por el grande porque el impacto de tamaño dura como mucho 1 semana, y a partir de ahí, no lo cambiarías por el pequeño con total seguridad.
Lou Gran
Habitual
Sin verificar
Yo tengo un Sub 41 y un Speedy y me veo el DJ36 perfecto, y no lo cambiaría por el de 41 para nada.
Es una cuestión de gustos de variedad, y de vestuario.
Cada reloj tiene su tamaño y el rango entre 36 y 44 queda bien en muñecas de tamaño medio.
Cierto es que cuando llevas una semana con el DJ el Sub lo sientes grande y al revés cuando pasas de reloj grande a pequeño. Pero la sensación dura 10 minutos.
En mi caso prefiero el Explorer en 36mm sin ninguna duda, las proporciones son las correctas.
Pero bueno, por suerte, es una cuestión de gustos y muy personal, y lo que opinen los demás al respecto, no tiene demasiada importancia.
Última edición:
Asturianucu
Rescatador
Verificad@ con 2FA
Enhorabuena, sin duda un reloj precioso !!
Asturianucu
Rescatador
Verificad@ con 2FA
Queda de lujo en 39mm emho, además es curioso esto, porque muchos compis que opinan que más allá de 36mm en un explorer o dj es un tamaño excesivo y bla bla bla, luego son los primeros que se tiran a un Submariner de 40mm o 41mm o un Eplorer II de 42mm y lo encuentran perfecto en su muñeca en esa medida (algo curiso para ser la misma muñeca donde un explorer o dj de más de 36mm les era excesivo, no? jajaj) así que...
En 39mm te queda genial compañero, a disfrutarlo con mucha salud !!
iVAMP
Thirty-Sixer
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
No tiene que nada que ver un bisel diver o GMT con uno liso.
A mí me encantan los 36mm. Actualmente, es la medida que me gusta, me encaja y he elegido para mis últimos relojes.
Sin embargo, este diver de 36mm tuve que devolverlo. Muy a mi pesar, tanto por quien me ayudó a conseguirlo como por la frustración por no poder quedarme algo que me gustaba mucho pero cuya tamaño de esfera no me satisfizo en mis 17cm de muñeca.
Asturianucu
Rescatador
Verificad@ con 2FA
Aunque los biseles no tengan nada que ver, los mm de una caja señalados en un calibre son los que son se tenga el bisel que se tenga, otra cosa es la percecpción del tamaño que nosotros tengamos del reloj por los mm de esfera ( y de bisel) que tenga.
Además únicamente apunto que me resulta curioso (vamos, que no lo digo como crítica) que un explorer o dj de más de 36mm sea grande para muchos compis que por otro lado luego encuentran perfecto su submariner de 40mm o 41mm o su explorer II de 42mm cuando hablamos del diámetro del reloj y no del diámetro de la esfera, tenga el bisel que tenga. Un saludo.
Última edición:
iVAMP
Thirty-Sixer
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Y yo vuelvo a señalar que aunque te resulte curioso que "algunos compis sean los primeros que se tiran a un Submariner", un Explorer de 36mm y un Submariner de 40mm no tienen nada que ver.
A cada categoría le va mejor un tamaño específico. Y éso que ambos modelos comentados tienen prácticamente el mismo tamaño de esfera.
Del mismo modo, a alguien que le guste el nuevo Submariner de 41mm puede encontrar al Black Bay 41 excesivo en esa medida.
Claro está, es mi opinión sin más. Sin ánimo de "regañar".
Para finalizar, a mí me gustaba más el Explorer II en 40mm que el actual en 42mm. Foto de internet.
luvalab
Quasi-forer@
Sin verificar
Claro está que para gustos los colores (tamaños en este caso). En el mio, por suerte o por desgracie depende desde el prisma que se mire, a pesar de encantarme los relojes siempre he sido de tener uno para todo, y yendo en traje de lunes a jueves, y en jeans el viernes y finde, con mi muñeca de 16cm mi primera opcion era Explorer de 39 (pasé a plantear el 36 cuando ya veía imposible encontrar algo en CO Rolex de 39 de temporadas pasadas), ya que solo para la comunion tuve uno de 36 y luego estuve mucho tiempo con un Hamilton Khaki de 38, pasando a veces por algun 40 que muy poco me han durado pues ya sobrepasa mi limite de tolerancia.
luvalab
Quasi-forer@
Sin verificar
Asturianucu
Rescatador
Verificad@ con 2FA
Si ya te he entendio a la primera hombre, pero no dejará de parecerme curioso que las medidas son las que son pero las proporciones en unos relojes u otros cambien tanto sobre una misma muñeca como para que por ejemplo tú encuentres el explorer 36 perfecto pero ese Breitling te parezca enano, o un submariner de 40 o 41 te parezca perfecto. O que a alguien le pueda parecer perfecto un submariner de 41 pero luego le pueda parecer grande un BB de bisel liso pero que tiene el mismo diámetro; yo no niego que suceda, digo que a mi siempre me ha resultado curioso y siempre me resultará curioso, a ver si así me explico mejor.
Pero al igual que tú, únicamente doy mi punto de vista sin más y cada un@ tendrá el suyo que es totalmente respetable...no hombre no, nada de "regañar".
Mmmmmmm, para Explorer II de 40mm me quedo con el 1655 de todas todas:
Además todo esto es bastante relativo, ya que también está el tema de ¿donde se coloca cada cual el reloj? porque un explorer de 36mm a lo mejor queda bien pegadito a la mano, pero como seas de llevarlo más metido hacia el antebrazo a lo mejor ya empieza a quedar ridículamente pequeño, todo es muy relativo y no solo depende del reloj, sino de donde a cada cual le guste llevarlo puesto. Un saludo.
Edito: Dicho todo eso, creo que al OP del hilo le queda genial el Explorer de 39mm !! que lo disfrute con salud que es lo que cuenta !!
Última edición: