atorling
Habitual
Sin verificar
+ 10 millones. Ciertamente es poco apropiado para alguien que pretender representar a la clase obrera calzar accesorios de lujo en público, propios de los explotadores.
Y jactarse de vestir falsificaciones peor aún,¿no estabamos en la defensa de la propiedad intelectual y contra la explotación del tercer mundo?
En fin, este modelo sindical en que los principales actores no son sino ramificaciones de dos partidos políticos (hay que ver cómo se las gastan estos dos grandes con los sindicatos pequeños sectoriales o de empresa, lo sé por experiencia) y que hace, meramente, política, eso sí, con nuestro dinero, sin que nadie les haya votado, es tema para replantearse, pero supongo que en otro foro.
Lo dicho, en cualquiera de los casos es un despropósito. Si quiere que se ponga un Orient Sub o un Seiko FF, con eso no creo que le llovieran las críticas.
Y jactarse de vestir falsificaciones peor aún,¿no estabamos en la defensa de la propiedad intelectual y contra la explotación del tercer mundo?
En fin, este modelo sindical en que los principales actores no son sino ramificaciones de dos partidos políticos (hay que ver cómo se las gastan estos dos grandes con los sindicatos pequeños sectoriales o de empresa, lo sé por experiencia) y que hace, meramente, política, eso sí, con nuestro dinero, sin que nadie les haya votado, es tema para replantearse, pero supongo que en otro foro.
Lo dicho, en cualquiera de los casos es un despropósito. Si quiere que se ponga un Orient Sub o un Seiko FF, con eso no creo que le llovieran las críticas.






, porque se defende a los trabajadores - no puede tener Rolex, asi creo que los proprietarios de Rolex en lo foro y fuera de lo foro no son trabajadores, no tienen sueldo, son solamente capitalistas y invertidores en Wall Street?





ni que tener un Rolex sea algo inaccesible o exclusivamente de clase alta.
