-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
lentulo
Habitual
Sin verificar
Me too
Ciclocampista
Habitual
Sin verificar
Yo tengo de los dos tipos, mecánicos y mecánicos automáticos, y disfruto los dos tipos. Para mí no es una molestia darle cuerda a un reloj, me gusta ponerlo a funcionar y al día cuando decido que es el que voy a usar ese día. En lo que sí que soy quisquilloso es para fondos vistos, que me gustan solo con los mecánicos y no con los automáticos: no me gusta nada tener un fondo transparente para ver un rotor.
REusuario
Habitual
Sin verificar
cibertris
Mu!
Sin verificar
Tomas69
De la casa
Verificad@ con 2FA
No hay ninguna razón para que un reloj automático sea más preciso que uno de cuerda manual.
A
Area
Forer@ Senior
Sin verificar
D
dgalbala
Habitual
Sin verificar
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Hay un motivo "a medias". Sobre la teoría sí hay un motivo por el cual un automático puede ser más preciso.
Cuando usas un automático de manera habitual, es fácil que el reloj esté cargado a tope durante gran parte del tiempo, la reserva de marcha se mantiene al máximo gracias a los movimientos de la muñeca. Y es sabido que la máxima carga del muelle real redunda favorablemente en la precisión. O se puede decir al contrario: cuando el muelle tiene poca "carga", esto afecta negativamente a la precisión.
Pues bien, en un reloj de remonte manual, a no ser que le estemos dando cuerda cada poco, esto no pasa, con lo cual, teóricamente hay una diferencia de funcionamiento a lo largo del intervalo en el cual le das cuerda.
Pero como digo, es una verdad "a medias", porque al final todo depende de la calidad del calibre y su ajuste.... un manual puede estar diseñado para compensar ese "desajuste" entre carga alta y baja del muelle.
SuPo77
Hace (el) camino
Verificad@ con 2FA
Es más ... De todos los relojes que tengo , (cuarzos aparte...) los dos más precisos , son manuales .
El Khaki Pilot Pioneer que va a +0,8 seg/día y un Vostok Amphibia 470 vintage que se desvía menos de un segundo al día tb . 😉👌🏻
iglaroc
Forer@ Senior
Sin verificar
Encuentro la explicación más cerca de la conjetura que de la realidad. Por esa regla de tres , los automáticos cada noche (8-12h de inactividad) deberían sufrir desajustes. Los escapes de los relojes están pensados para dar una amplitud lo más constante posible independientemente del torque que les llega del muelle real (fuerza relacionada con la carga). Yo solo constato que el reloj se desvía cuando le quedan un par de horas de reserva.
jav1er
Forer@ Senior
Sin verificar
Estoy de acuerdo con el punto a favor que mencionas respecto a los manuales:
Al manual puedes ir dandole cuerda todos días aunque no te lo pongas y así mantenerlo en hora (el automático es muy posible que te lo encuentres parado)
corret
Habitual
Sin verificar
Pues depende del reloj o del tipo de reloj, prefiero manual o automático. No me gusta nada, y alguno tengo, los relojes de cuerda manual con la corona roscada. Los relojes que "mojo" para mi deben llevar la corona roscada y en este caso los prefiero automáticos y no tener que estar todos los días roscando y desenroscando la corona. Para todo lo demás me gustan mucho los de cuerda. Y como relojes exactos, exactos los dos Casios radio controlados que tengo.
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Es que el efecto, cuando verdaderamente se hace notar es al final de esa reserva de marcha, al estar el muelle muy flojo. Quizá esas dos horas que dices, quizás más... yo tengo un par de relojes con reserva de marcha de 50h y cuando me lo quito el sábado por la tarde y me lo vuelvo a poner el lunes, se nota bastante la variación con respecto al uso diario.
No es que sea una conjetura, es un hecho, lo que pasa es que hay que ser muy friki para andar midiendo estas diferencias, sólo lo contaba a modo de curiosidad sobre lo que hay de verdad teóricamente en la mayor precisión de un automático (respecto de un calibre equivalente manual), pero para mi esto es irrelevante a la hora de decidirse por manual/automático en la práctica.
Mr_TwinFlat
De la casa
Sin verificar
A mi me gustan mucho mas de remonte manual, sobre todo que ahora con los confinamientos tiene uno menos actividad, pero sobre todo valoro mucho mas los manuales de amplia reserva de marcha de 8 o 10 días, son perfectos para poder disfrutar de esos momentos de darle cuerda en tu sillón favorito en casa, sin el stress de pensar si le diste ayuer cuerda, o cuando, si se parará o no....
En estos casos, el indicador de reserva se agradece, pero lo que es un autentico lujo y es poder tener un manual de con embrague de sobrecarga (Como los automaticos), y quitamos esa presión de romper nada.
Si es cierto, que para un reloj de mucha batalla o uso, mejor automatico y te olvidas, pero el problema que comenta un compañero de corona roscadas, si lo usas poco y se para cada dos por tres, al final tienes el mismo problema. Por lo general los manuales suelen ser de coronas a presión.
Dos de mis relojes favoritos de mi colección, un IWC Big Pilot Heritage, manual 8 días pero el mejor sin duda, el Panerai 368, con 8 días, embrague de tope, cambio rapido de hora (por cambios horarios), y puesta a cero del segundero y con su corona con leva de seguridad, no tienes que temer por roscas o estanquiedad.
En estos casos, el indicador de reserva se agradece, pero lo que es un autentico lujo y es poder tener un manual de con embrague de sobrecarga (Como los automaticos), y quitamos esa presión de romper nada.
Si es cierto, que para un reloj de mucha batalla o uso, mejor automatico y te olvidas, pero el problema que comenta un compañero de corona roscadas, si lo usas poco y se para cada dos por tres, al final tienes el mismo problema. Por lo general los manuales suelen ser de coronas a presión.
Dos de mis relojes favoritos de mi colección, un IWC Big Pilot Heritage, manual 8 días pero el mejor sin duda, el Panerai 368, con 8 días, embrague de tope, cambio rapido de hora (por cambios horarios), y puesta a cero del segundero y con su corona con leva de seguridad, no tienes que temer por roscas o estanquiedad.
ashijells
Forer@ Senior
Sin verificar
Como en esta vida todo tiene sus "pros" y sus "contras". Los manuales, que me encantan, suelen ser más delgados de caja, más antiguos y, por ende, suelen ser más delicados que los automáticos, y de mojarlos ni hablamos. Los automáticos son más resistentes, más exactos (por lo menos en mi caso la desviación diaria es menor que en los manuales), con cajas más altas y los puedo mojar con más tranquilidad.
Tampoco reniego de los cuarzos y solares (principalmente los Eco-Dive), que según en qué momento, son los que uso según el trabajo que vaya a hacer.
En difinitiva, cada uno tiene su momento y su "aquel".
Tampoco reniego de los cuarzos y solares (principalmente los Eco-Dive), que según en qué momento, son los que uso según el trabajo que vaya a hacer.
En difinitiva, cada uno tiene su momento y su "aquel".
Rjmaa
Habitual
Sin verificar
Otro participante más al club de los automáticos.
Eso si, los vintage de cuerda son una maravilla y el ritual por las mañanas está curioso
Aunque también me gusta llegar a la caja y ponerme un cuarzo sin ningún problema
En resumen, me gustan automáticos, de cuerda y cuarzos, los solares no los termino de ver
Eso si, los vintage de cuerda son una maravilla y el ritual por las mañanas está curioso
Aunque también me gusta llegar a la caja y ponerme un cuarzo sin ningún problema
En resumen, me gustan automáticos, de cuerda y cuarzos, los solares no los termino de ver
