Mod Casio F-91w

[jorgesdb]

Hace un par de días me llegó una placa que pedí hace tiempo para modificar un Casio F-91W y convertirlo en algo un poco más potente pero sin llegar a ser un smartwatch.

La placa en cuestión es la Sensor Watch Pro, con su display custom (se puede usar con el original) y un añadido de un acelerómetro.

La placa


El sensor con acelerómetro


El display custom con más caracteres que el original.


La placa con el añadido instalado.en la zona izquierda hay que poner una pequeña pegatina para proteger unos contactos y que no haga cortocircuito con el añadido.​

Las tripas llevan un procesador ARM Cortex M0+ a 32MHz con 32Kbytes de RAM y 256 Kbytes de almacenamiento flash. Un cristal a 32.768kHz para el reloj. Entre otras muchas cosas que tiene, destaca el sensor de temperatura que se supone que sirve para que el reloj pueda alcanzar una precisión de +/-1 segundo al año gracias a la termocompensación y a la calibración que permite hacer el firmware de la placa.

Con esta configuración lo único que va a quedar del Casio es la caja, los botones, la base de nylon en la que ensamblar todo y los conectores metálicos de la pila, que hay que extraérselos a la placa original y ponérselos a la nueva.

La placa junto al Casio donante.

​

El reverso de la placa con el contacto de la pila heredado


El proceso de cambio es sencillo, una vez que se ha montado el display nuevo sobre el difusor de luz (tiene el mismo problema que el el Casio original se enciende un led rojo, probé a darle al pequeño botón de reset y al final era el botón de la derecha el que había que presionar para que el sistema comenzase a funcionar.

Intenté ponerle un difusor nuevo como el de este otro Casio, pero no entraba, tengo que ver como lo soluciono porque mejora notablemente la luminosidad a oscuras:

https://relojes-especiales.com/threads/sábado-12-de-julio.591748/post-8333179

Nota: antes de montarlo, lo conecté al ordenador para instarle la última versión del firmware, la parte superior de la placa es un conector USB Micro, el ordenador lo reconoce como una unidad de disco en la que copiar el firmware.

Y esta es la parte menos cómoda, no hay Bluetooth o WiFi, no hay actualizaciones OTA, hay que sacar la placa de la caja y enchufarla, con un poco de maña haré hueco en la base de nylon para poder conectarlo sin sacar la placa del todo.

La más interesante es que es un proyecto OpenSource, el código fuente del firmware está disponible para hacer uno propio o desarrollar aplicaciones para el teléfono. Voy a intentar pasar un juego del Mastermind y una calculadora de fases de la luna que hice en mi época de estudiante de BUP en una calculadora Casio FX-1500p.

También hay firmwares de terceros con más funcionalidades o que hacen uso del sensor de luz que trae la placa, el acelerómetro, etc.

El no-Casio funcionando.


La funcionalidad para conocer la hora a la que sale y se pone el sol, previamente hay que configurar latitud y longitud.

Mostrando la temperatura de la placa

Voltaje al que está operando la pila.

Configurando el led, permite dale valores RGB y cambiar el color de la iluminación. Si con el verde se ve poco, no os imagináis con el azul o haciendo mezclas para conseguir un morado.​

Iré actualizando el hilo con cosas que descubra del fine tuning del reloj, llevo menos de 24h con él y no ha dado tiempo a que muestre un margen de error observable.

 

[JDiez]

Alucino!! Muy crack!!

 

[jorgesdb]

Alucino!! Muy crack!!

Gracias, hacía tiempo que quería hacer alguna cosa así.

Aun le queda para estar bien, algo he hecho mal con el acelerómetro que no impide que el reloj entre en modo nocturno por no detectar actividad, igual se movió del conector cuando estuve intentando poner el difusor de luz.

 

[jorgesdb]

Mientras tanto... algo más analógico como cambiarle la correa de resina por una de nylon, mucho más cómoda.

 

[Casio70]

Mola!

 

[Vania]

¡Brujería!

 

[jorgesdb]

Mola!

Gracias!

 

[jorgesdb]

¡Brujería!

jajajaj

Me obligó la ondina Carissia del lago de Carucedo

 

[Vania]

jajajaj

Me obligó la ondina Carissia del lago de Carucedo

Jejeje

 

[cabanillas]

Mola!

+1.

 

[Alfredo BRB]

Flipante. Soberbio trabajo.

 

[David4]

Hace un par de días me llegó una placa que pedí hace tiempo para modificar un Casio F-91W y convertirlo en algo un poco más potente pero sin llegar a ser un smartwatch.

La placa en cuestión es la Sensor Watch Pro, con su display custom (se puede usar con el original) y un añadido de un acelerómetro.

+1. Muchas gracias Jorge. Yo recibí también la plaquita (es el primer crowdfunding en el que he aportado dinero) hace unos meses, pero sólo he mirado que estuvieran los componentes sin tener aún tiempo de probarlos (compré anteriormente un F-91 nuevo para que hiciera de donante). Así que me alegro de no ser el único en esto.

Pensaba hacer un hilo contándolo todo cuando lo probara, pero estoy desanimando en ese sentido, pues uno anterior que hice, que a mí me parece importantísimo (explico por qué en un cuarzo la corona mecánica es algo anacrónico), ha tenido muy poco éxito:

D

Hilo 'Es conveniente la corona mecánica en un reloj de cuarzo'

29 May 2025

[ATENCIÓN: Antes de votar leed este texto por si no conocéis la cuestión tratada]

Estimados foreros:

Os presento la siguiente cuestión: si la corona (engranada mecánicamente con las agujas -la llamaré corona mecánica para distinguirla del mando corona digital-, más adelante explico esta cuestión) es conveniente o no en un reloj de cuarzo. Voy a desarrollar un poco el tema porque he visto que hay foreros que lo desconocen.

Antes que nada os voy a mostrar algo que a algunos os volará la...

• David4
• Respuestas: 14
• Foro: Encuestas

• 

Por contra estos otros dos que creé, mucho menos importantes, uno sobre los nuevos Casio mecánicos con con calibre SII, han tenido mucho más éxito:

D

Hilo 'Casio lanzaría su primer reloj mecánico en junio bajo la serie EDIFICE'

8 Mar 2025

ACTUALIZACIÓN 3-7-25: Creo nuevo mensaje con los precios oficiales en EEUU.

ACTUALIZACIÓN a junio de 2025: Aquí tenéis ya la presentación:

Pues sí señores, hay rumores que parecen más que fundados de que Casio se introduciría por primera vez en los relojes mecánicos en JUNIO de este mismo año 2025, y por lo visto dentro en la serie EDIFICE.

Como sabéis, la japonesa Casio no es una empresa de...

• David4
• Respuestas: 126
• Foro: Relojes Japoneses

• 

D

Hilo '¿Tiene futuro Casio con los digitales?'

26 Sep 2024

Para mí los relojes digitales, por mi edad -nací en los 70-, son algo especial pues si bien mi primer reloj fue analógico, todos los demás que recuerdo de mi infancia y primera adolescencia fueron digitales, casi todos Casio (de la infinidad de relojes digitales que tuve ahora mismo sólo recuerdo dos que no fueran Casio, un Seiko que fue el primer reloj digital con cronometro¹ del mundo y un reloj con juego², muy curioso porque la pantalla LCD era de matriz de puntos). Además esos Casio cada vez tenían más funciones, como por ejm los "Melody" con todas sus melodías, o los que...

• David4
• Respuestas: 183
• Foro: Encuestas

• 

A mí el módulo Sensor Watch para el F-91 me interesa sobre todo por dos cuestiones:

1/ La más importante: puede incluir, como has comentado en parte, dos cosas: un ajuste termocompensado por software (se lee la temperatura en el sensor y se ajusta una variación por soft para compensar la variación que esa temperatura produciría en la frecuencia del cuarzo), y algo muchísimo más único: el ajuste fino de la precisión desde el propio menú del reloj. Hubo algunos relojes digitales soviéticos que tenían ese ajuste de la precisión desde el menú del reloj, pero de forma más basta (aún así valiosa), menos fina, pero después no conozco ninguno que haya tenido esa función. Me pregunto si los japoneses de Casio no son capaces de hacer algo que ya hicieron hace bastantes décadas los soviéticos con muchos menos medios, o más bien por qué no quieren (porque si quisieran podrían hacerlo).

Esas dos puntos igual permitirían tener un reloj de cuarzo de alta precisión (HAQ) a coste ultrabajo. Además mejor en ese snetido que los HAQ normales, al poder en este digital poder ajustar la precisión desde el propio menú del reloj (en muchos HAQ, por ejm en los The Citizen, la precisión sólo puede ser ajustada en la casa, nunca por parte del usuario; en los HAQ de Grand Seiko sí hay en su interior un "tornillo"/rueda que permite ajustar la precisión en posiciones fijas de +/-5 segundos por año).

2/ Poder personalizar el reloj en cuanto a cómo funciona el menú y demás, por ejm poner en cada posición la función que quieras. ¿Que usas mucho el cronógrafo? Pues lo pones en primer lugar del menú. Cosas así, no tener algo fijo.

A mí por ejm una cosa que me parece interesante es poder configurar que el tono horario, ese que puede sonar cada hora, sólo suene entre tal y cual hora, por ejm no de noche.

Ahora la PARTE MALA: el F-91 es un reloj muy sobrevalorado. Tiene su valor histórico y de record de ventas, pero como reloj o como base para el Sensor Watch es muy malo: sólo tiene 3 botones además incomodísimos, son como agujas que se clavan al pulsarlos; la luz es malísima porque estaba pensado para una microbombilla¹, no para un LED¹, y al meterle el LED va fatal; Se ideó para usar y tirar, no para que el usuario cambiara la pila, y cuando se agota la pila hay que desarmar todo el reloj para cambiarla, con la posibilidad de romper algo porque no se diseñó para ese cambio de pila. Y esto último es más grave con el Sensor Watch porque la autonomía es mucho menor, como de un año o menos de dos años.

El Casio Databank BD-36 es mil veces mejor:

https://www.casio.com/latin/watches/casio/product.DB-36-1AV/

Además sigue vendiéndose (no se distribuye oficialmente en España, pero sí en otros países, y puede comprarse por internet sin problema).
Este DB-36 tiene estas ventajas:
-6 botones en lugar de 3.
-Botones comodísimos, son un placer, los más cómodos que he visto nunca en Casio en ningún reloj, con diferencia. Supongo que es por la forma de los mismos y por lo bien que van.
-Sí se diseñó para iluminación LED, por lo cual viene con su difusor lumínico (ver ¹)
-Tiene una pila mucho mayor y se diseñó para que el usuario final pudiera cambiar la pila, no como un reloj de usar y tirar.
-Ofrece mucha más información: dos líneas con muchos dígitos en formato de 7 segmentos y una línea en formato matriz de puntos.

Además pese a todo lo anterior sigue siendo un reloj ligerísimo, ni se nota que se lleva puesto.

Tengo que escribir un hilo comparando el F-91 y el DB-36.

Por último algo muy interesante que acabo de ver de otro forero: otra de las cosas que no me gustaba del F-91 es que no había cajas, ni originales ni de otros fabricantes, de acero, ni tampoco las hay de la otra caja que es compatible y que también puede usar, la A158W. De esta sí las hay de plástico imitando metal, pero esas me gustan aún menos que las de plástico, pues según se raya la pintura se ve el plástico de otro color, lo cual es aún peor. Además no coinciden con el color de las pulseras que suelen llevar que sí son de acero (aunque sea en formato de chapa doblada, no en eslabones sólidos). Pues bien, resulta que ahora sí hay cajas de acero, de otros fabricantes, del F91 y el A158:

Hilo 'Cajas inox para Casio A158 o F91'

31 Jul 2025

Muy buenas.
Abro este hilo porque hace mucho que estaba esperando esto.
Por fin los chinos de AliExpress han sacado una caja de inox para nuestros pequeños Casio, como ya hicieron con el ae1200.
Dejo alguna foto a ver que os parece.

• ivanb
• Respuestas: 22
• Foro: Foro General

• 

---

¹: En este hilo comenté el tema de la mala iluminación del F-91 moderno (por usar LED en lugar de microbombilla), y la comparao tanto con un reloj chino que copia (no que falsifica) al F-91 como también con el Casio DB-36 que sí fue ideado para LED y tiene difusor lumínico:

D

Hilo 'Iluminación malísima en un Casio F-91 actual'

18 Nov 2024

Hace unos días compré un Casio F-91W de color negro por 20€ (19,90 si somos exactos). Lo compré en Amazon vendido por la propia Amazon (no por otros vendedores que venden en Amazon) porque sé que de este modelo hay muchas falsificaciones, que se venden no sólo en mercadillos (donde nunca he comprado un reloj) sino también en establecimientos fijos y en la red. El reloj tiene todas las características de ser ORIGINAL, por la calidad de los plásticos, la pantalla, el funcionamiento, incluyendo la precisión¹ típica de estos Casio, así como por el envoltorio y el manual. Igualmente indica...

• David4
• Respuestas: 27
• Foro: Relojes de Cuarzo

• 

Ahora, que al final, entre el F-91 (como 20€), el Sensor Watch Pro (112,53$), más la caja de acero (y tal vez la pulsera), el F-91 "tuneado" va a salir por un pico Pero bueno, un capricho es un capricho.

Iré actualizando el hilo con cosas que descubra del fine tuning del reloj, llevo menos de 24h con él y no ha dado tiempo a que muestre un margen de error observable.

A la espera quedo.

Cuéntanos qué precisión vas obteniendo (si tienes activadas la función de termocompensación y/o ajuste fino) según pase el tiempo (creo que la de ajuste fino se va autoajustando según pasa el tiempo y metes la hora correcta, pues así puede calcular la desviación que está teniendo y el ajuste necesario).

 

[David4]

Por cierto, una de mis ilusiones de cara al futuro sería hacer un módulo como el Sensor Watch pero para el mucho mejor Casio DB-36, por todas las ventajas comentadas (en el comentario anterior) que tiene sobre el F-91.

Claro que por lo que he visto es problemático: en el caso del Sensor Watch el SOC (el chip que contiene el procesador y otros componentes en el mismo integrado) tiene circuitería y patillas para controlar pantallas LCD como la del F-91 o la "mejorada" que lleva como opción el Sensor Watch pro y que añade algunos segmentos/elementos más. Pero creo que ese SOC no podría controalr directamente la pantalla del DB-36 por la parte de matriz de puntos, pues no tiene circuitería para ello.

Igual la solucón sería usar, en lugar de la pantalla original del DB-36, una pantalla Memory LCD de Sharp ( https://sharpdevices.com/memory-lcd/ ) que se conectan por sólo 3 pines (mandan los datos en sere; «The Memory LCD features simple 3-wire Serial I/F connectivity (SI, SCS, SCLK)») y en modo reposo tienen un consumo cercano a cero. Además de ser pantallas de matriz de puntos, con todas las posibilidades que eso da, son de matriz activa y de altísimo contraste (dentro de lo que son las LCD monocromas sin retroiluminación), muchísimo mejor que el que usan los Casio normales con sus paneles LCD del antiqísimo tipo TN (no son ni STN, sólo TN). Estas pantallas Memory LCD son como las Casio MIP, con ese contraste y visibiliad tan buenos.

Aquí una foto de una de esta pantallas en este caso de 1,3 pulgadas:

Los relojes inteligentes Pebble también usaban esas pantallas Memory LCD de Sharp, tanto en sus modelos en los de pantalla moncroma como en los de pantalla a color (las de color tienen lógicamente menos contraste, no me gustan). Los moncromos montaban una pantalla de 1,26 pulgadas y 144×168 pixeles.

Incluso hay una consola muy rara que usa una de estas pantallas (la pantalla es una Sharp Memroy LCD de 2,7 pulgadas y 400×240 pixeles):

Aquí un vídeo de muestra de esa misma pantalla:

 

[tuxenrique]

Hace un par de días me llegó una placa que pedí hace tiempo para modificar un Casio F-91W y convertirlo en algo un poco más potente pero sin llegar a ser un smartwatch.

La placa en cuestión es la Sensor Watch Pro, con su display custom (se puede usar con el original) y un añadido de un acelerómetro.

Ver el archivos adjunto 3310943
La placa

Ver el archivos adjunto 3310944
El sensor con acelerómetro

Ver el archivos adjunto 3310945
El display custom con más caracteres que el original.

Ver el archivos adjunto 3310947
La placa con el añadido instalado.en la zona izquierda hay que poner una pequeña pegatina para proteger unos contactos y que no haga cortocircuito con el añadido.​

Las tripas llevan un procesador ARM Cortex M0+ a 32MHz con 32Kbytes de RAM y 256 Kbytes de almacenamiento flash. Un cristal a 32.768kHz para el reloj. Entre otras muchas cosas que tiene, destaca el sensor de temperatura que se supone que sirve para que el reloj pueda alcanzar una precisión de +/-1 segundo al año gracias a la termocompensación y a la calibración que permite hacer el firmware de la placa.

Con esta configuración lo único que va a quedar del Casio es la caja, los botones, la base de nylon en la que ensamblar todo y los conectores metálicos de la pila, que hay que extraérselos a la placa original y ponérselos a la nueva.

Ver el archivos adjunto 3310946
La placa junto al Casio donante.

Ver el archivos adjunto 3311149​

El reverso de la placa con el contacto de la pila heredado


El proceso de cambio es sencillo, una vez que se ha montado el display nuevo sobre el difusor de luz (tiene el mismo problema que el el Casio original se enciende un led rojo, probé a darle al pequeño botón de reset y al final era el botón de la derecha el que había que presionar para que el sistema comenzase a funcionar.

Intenté ponerle un difusor nuevo como el de este otro Casio, pero no entraba, tengo que ver como lo soluciono porque mejora notablemente la luminosidad a oscuras:

https://relojes-especiales.com/threads/sábado-12-de-julio.591748/post-8333179

Nota: antes de montarlo, lo conecté al ordenador para instarle la última versión del firmware, la parte superior de la placa es un conector USB Micro, el ordenador lo reconoce como una unidad de disco en la que copiar el firmware.

Y esta es la parte menos cómoda, no hay Bluetooth o WiFi, no hay actualizaciones OTA, hay que sacar la placa de la caja y enchufarla, con un poco de maña haré hueco en la base de nylon para poder conectarlo sin sacar la placa del todo.

La más interesante es que es un proyecto OpenSource, el código fuente del firmware está disponible para hacer uno propio o desarrollar aplicaciones para el teléfono. Voy a intentar pasar un juego del Mastermind y una calculadora de fases de la luna que hice en mi época de estudiante de BUP en una calculadora Casio FX-1500p.

También hay firmwares de terceros con más funcionalidades o que hacen uso del sensor de luz que trae la placa, el acelerómetro, etc.

Ver el archivos adjunto 3310948
El no-Casio funcionando.

Ver el archivos adjunto 3310949
La funcionalidad para conocer la hora a la que sale y se pone el sol, previamente hay que configurar latitud y longitud.
Ver el archivos adjunto 3310950
Mostrando la temperatura de la placa
Ver el archivos adjunto 3310951
Voltaje al que está operando la pila.
Ver el archivos adjunto 3310952
Configurando el led, permite dale valores RGB y cambiar el color de la iluminación. Si con el verde se ve poco, no os imagináis con el azul o haciendo mezclas para conseguir un morado.​

Iré actualizando el hilo con cosas que descubra del fine tuning del reloj, llevo menos de 24h con él y no ha dado tiempo a que muestre un margen de error observable.

Chulísimo, enhorabuena una pasada me encantaría hacerlo, seguro que has disfrutado un montón!!!

 

[David4]

Aquí tenéis un simulador del módulo con el reloj. La parte interesante de este simulador es que te permite cargar el reloj con diferentes opciones para que puedas probar las que más te interesen y cómo queda y funciona una vez configurado con las que hayas elegido:

Sensor Watch Builder

 

[jorgesdb]

+1. Muchas gracias Jorge. Yo recibí también la plaquita (es el primer crowdfunding en el que he aportado dinero) hace unos meses, pero sólo he mirado que estuvieran los componentes sin tener aún tiempo de probarlos (compré anteriormente un F-91 nuevo para que hiciera de donante). Así que me alegro de no ser el único en esto.

Pensaba hacer un hilo contándolo todo cuando lo probara, pero estoy desanimando en ese sentido, pues uno anterior que hice, que a mí me parece importantísimo (explico por qué en un cuarzo la corona mecánica es algo anacrónico), ha tenido muy poco éxito:

D

Hilo 'Es conveniente la corona mecánica en un reloj de cuarzo'

29 May 2025

[ATENCIÓN: Antes de votar leed este texto por si no conocéis la cuestión tratada]

Estimados foreros:

Os presento la siguiente cuestión: si la corona (engranada mecánicamente con las agujas -la llamaré corona mecánica para distinguirla del mando corona digital-, más adelante explico esta cuestión) es conveniente o no en un reloj de cuarzo. Voy a desarrollar un poco el tema porque he visto que hay foreros que lo desconocen.

Antes que nada os voy a mostrar algo que a algunos os volará la...

• David4
• Respuestas: 14
• Foro: Encuestas

• 

Por contra estos otros dos que creé, mucho menos importantes, uno sobre los nuevos Casio mecánicos con con calibre SII, han tenido mucho más éxito:

D

Hilo 'Casio lanzaría su primer reloj mecánico en junio bajo la serie EDIFICE'

8 Mar 2025

ACTUALIZACIÓN 3-7-25: Creo nuevo mensaje con los precios oficiales en EEUU.

ACTUALIZACIÓN a junio de 2025: Aquí tenéis ya la presentación:

Pues sí señores, hay rumores que parecen más que fundados de que Casio se introduciría por primera vez en los relojes mecánicos en JUNIO de este mismo año 2025, y por lo visto dentro en la serie EDIFICE.

Como sabéis, la japonesa Casio no es una empresa de...

• David4
• Respuestas: 126
• Foro: Relojes Japoneses

• 

D

Hilo '¿Tiene futuro Casio con los digitales?'

26 Sep 2024

Para mí los relojes digitales, por mi edad -nací en los 70-, son algo especial pues si bien mi primer reloj fue analógico, todos los demás que recuerdo de mi infancia y primera adolescencia fueron digitales, casi todos Casio (de la infinidad de relojes digitales que tuve ahora mismo sólo recuerdo dos que no fueran Casio, un Seiko que fue el primer reloj digital con cronometro¹ del mundo y un reloj con juego², muy curioso porque la pantalla LCD era de matriz de puntos). Además esos Casio cada vez tenían más funciones, como por ejm los "Melody" con todas sus melodías, o los que...

• David4
• Respuestas: 183
• Foro: Encuestas

• 

A mí el módulo Sensor Watch para el F-91 me interesa sobre todo por dos cuestiones:

1/ La más importante: puede incluir, como has comentado en parte, dos cosas: un ajuste termocompensado por software (se lee la temperatura en el sensor y se ajusta una variación por soft para compensar la variación que esa temperatura produciría en la frecuencia del cuarzo), y algo muchísimo más único: el ajuste fino de la precisión desde el propio menú del reloj. Hubo algunos relojes digitales soviéticos que tenían ese ajuste de la precisión desde el menú del reloj, pero de forma más basta (aún así valiosa), menos fina, pero después no conozco ninguno que haya tenido esa función. Me pregunto si los japoneses de Casio no son capaces de hacer algo que ya hicieron hace bastantes décadas los soviéticos con muchos menos medios, o más bien por qué no quieren (porque si quisieran podrían hacerlo).

Esas dos puntos igual permitirían tener un reloj de cuarzo de alta precisión (HAQ) a coste ultrabajo. Además mejor en ese snetido que los HAQ normales, al poder en este digital poder ajustar la precisión desde el propio menú del reloj (en muchos HAQ, por ejm en los The Citizen, la precisión sólo puede ser ajustada en la casa, nunca por parte del usuario; en los HAQ de Grand Seiko sí hay en su interior un "tornillo"/rueda que permite ajustar la precisión en posiciones fijas de +/-5 segundos por año).

2/ Poder personalizar el reloj en cuanto a cómo funciona el menú y demás, por ejm poner en cada posición la función que quieras. ¿Que usas mucho el cronógrafo? Pues lo pones en primer lugar del menú. Cosas así, no tener algo fijo.

A mí por ejm una cosa que me parece interesante es poder configurar que el tono horario, ese que puede sonar cada hora, sólo suene entre tal y cual hora, por ejm no de noche.

Ahora la PARTE MALA: el F-91 es un reloj muy sobrevalorado. Tiene su valor histórico y de record de ventas, pero como reloj o como base para el Sensor Watch es muy malo: sólo tiene 3 botones además incomodísimos, son como agujas que se clavan al pulsarlos; la luz es malísima porque estaba pensado para una microbombilla¹, no para un LED¹, y al meterle el LED va fatal; Se ideó para usar y tirar, no para que el usuario cambiara la pila, y cuando se agota la pila hay que desarmar todo el reloj para cambiarla, con la posibilidad de romper algo porque no se diseñó para ese cambio de pila. Y esto último es más grave con el Sensor Watch porque la autonomía es mucho menor, como de un año o menos de dos años.

El Casio Databank BD-36 es mil veces mejor:
Ver el archivos adjunto 3340805

https://www.casio.com/latin/watches/casio/product.DB-36-1AV/

Además sigue vendiéndose (no se distribuye oficialmente en España, pero sí en otros países, y puede comprarse por internet sin problema).
Este DB-36 tiene estas ventajas:
-6 botones en lugar de 3.
-Botones comodísimos, son un placer, los más cómodos que he visto nunca en Casio en ningún reloj, con diferencia. Supongo que es por la forma de los mismos y por lo bien que van.
-Sí se diseñó para iluminación LED, por lo cual viene con su difusor lumínico (ver ¹)
-Tiene una pila mucho mayor y se diseñó para que el usuario final pudiera cambiar la pila, no como un reloj de usar y tirar.
-Ofrece mucha más información: dos líneas con muchos dígitos en formato de 7 segmentos y una línea en formato matriz de puntos.

Además pese a todo lo anterior sigue siendo un reloj ligerísimo, ni se nota que se lleva puesto.

Tengo que escribir un hilo comparando el F-91 y el DB-36.

Por último algo muy interesante que acabo de ver de otro forero: otra de las cosas que no me gustaba del F-91 es que no había cajas, ni originales ni de otros fabricantes, de acero, ni tampoco las hay de la otra caja que es compatible y que también puede usar, la A158W. De esta sí las hay de plástico imitando metal, pero esas me gustan aún menos que las de plástico, pues según se raya la pintura se ve el plástico de otro color, lo cual es aún peor. Además no coinciden con el color de las pulseras que suelen llevar que sí son de acero (aunque sea en formato de chapa doblada, no en eslabones sólidos). Pues bien, resulta que ahora sí hay cajas de acero, de otros fabricantes, del F91 y el A158:

Hilo 'Cajas inox para Casio A158 o F91'

31 Jul 2025

Muy buenas.
Abro este hilo porque hace mucho que estaba esperando esto.
Por fin los chinos de AliExpress han sacado una caja de inox para nuestros pequeños Casio, como ya hicieron con el ae1200.
Dejo alguna foto a ver que os parece.

• ivanb
• Respuestas: 22
• Foro: Foro General

• 

---

¹: En este hilo comenté el tema de la mala iluminación del F-91 moderno (por usar LED en lugar de microbombilla), y la comparao tanto con un reloj chino que copia (no que falsifica) al F-91 como también con el Casio DB-36 que sí fue ideado para LED y tiene difusor lumínico:

D

Hilo 'Iluminación malísima en un Casio F-91 actual'

18 Nov 2024

Hace unos días compré un Casio F-91W de color negro por 20€ (19,90 si somos exactos). Lo compré en Amazon vendido por la propia Amazon (no por otros vendedores que venden en Amazon) porque sé que de este modelo hay muchas falsificaciones, que se venden no sólo en mercadillos (donde nunca he comprado un reloj) sino también en establecimientos fijos y en la red. El reloj tiene todas las características de ser ORIGINAL, por la calidad de los plásticos, la pantalla, el funcionamiento, incluyendo la precisión¹ típica de estos Casio, así como por el envoltorio y el manual. Igualmente indica...

• David4
• Respuestas: 27
• Foro: Relojes de Cuarzo

• 

Ver el archivos adjunto 3340806

Ahora, que al final, entre el F-91 (como 20€), el Sensor Watch Pro (112,53$), más la caja de acero (y tal vez la pulsera), el F-91 "tuneado" va a salir por un pico Pero bueno, un capricho es un capricho.



A la espera quedo.

Cuéntanos qué precisión vas obteniendo (si tienes activadas la función de termocompensación y/o ajuste fino) según pase el tiempo (creo que la de ajuste fino se va autoajustando según pasa el tiempo y metes la hora correcta, pues así puede calcular la desviación que está teniendo y el ajuste necesario).

Tengo mucha lectura con todo esto 😀

No he avanzado mucho, empecé programando un juego del mastermind, y lo del termoregulador lo he estado probando pero algo no estoy haciendo bien porque atrasa bastante.

Lo de la iluminación lo tengo solucionado con un mod:

https://relojes-especiales.com/threads/sábado-12-de-julio.591748/post-8333179

 

[jorgesdb]

Chulísimo, enhorabuena una pasada me encantaría hacerlo, seguro que has disfrutado un montón!!!

Menos de lo que me gustaría, pero ya he hecho alguna cosa

 

[Seamaster1980]

Qué pasada de hilo, gracias por compartir!

 

[David4]

Qué pasada de hilo, gracias por compartir!

Si te parece una pasada entra en este enlace y fliparás:

https://sensor-watch-builder.fly.dev/

Es el simulador del F-91 con el módulo Sensor Watch de tal forma que te permite ver cómo quedarían y funcionarían con diferentes configuraciones vía soft. Es la parte interesante de ese módulo: puedes meter en él infinidad de opciones y sobre todo configurarlas -por ejm que aparezcan en el orden que quieras- como desees. Vamos un reloj con las funcionalidades y el menú personalizados al gusto de cada usuario.

 

[David4]

No he avanzado mucho, empecé programando un juego del mastermind

Eso sí que es interesante, que un usuario como tú se ponga a hacer su propio soft-añadido él mismo, en lugar de sólo usar los que ya hay.

lo del termoregulador lo he estado probando pero algo no estoy haciendo bien porque atrasa bastante.

Supongo que primero tienes que usar la función de ajuste fino, que tal y como está hecho tarda un tiempo en calibrarse, pues has de esperar que pase ese tiempo para introducir la hora correcta de nuevo y que, gracias a esa función, se autoajuste calculando el desfase.

Tienes que incluir estos componentes:

• A regular clock face like Simple Clock (simple_clock_face), because you want a way to see the time;
• Time Set (set_time_face), because you need a way to set the date and time;
• Finetune (finetune_face), so you can set the time precisely and adjust the static frequency correction;
• Nanosec (nanosec_face), because it contains the behind-the-scenes magic that dynamically compensates for temperature-driven variation.

Entiendo que los dos primeros, una cara de reloj y la función de ajuste de la hora son imprescindible si quieres tener función de reloj, pero los otros dos, Finetune y Nanosec son los que permiten un ajuste superfino y la termocompensación.

Aquí está la información:

Calibration with Nanosec

You can include the Finetune and Nanosec faces in your Sensor Watch firmware to achieve exceptionally high accuracy within 10 seconds per year. Finetune Nanosec Accurate timekeeping with a quartz crystal The Sensor Watch measures time using a quartz crystal that oscillates at a frequency of...

www.sensorwatch.net

For accurate timekeeping, you need to correct for your crystal’s static frequency offset, and your watch needs to dynamically compensate for the variation due to temperature changes. These are the things that the Nanosec and Finetune watch faces let you do.
...

1. Wait a few days, then fine-tune your watch again using time.is and Finetune, saving your changes with a long LIGHT press. Your watch now knows how many hours have passed since the last time it was accurate, and how much it has drifted since then. From these two values Finetune can calculate an update to the static frequency correction value, beyond adjusting the current time itself.
2. Your watch is now a lot more accurate. Wait a few weeks until it has drifted a second or two, then repeat Step 3.
3. Wait a few months, then repeat Step 3. At this stage your Sensor Watch will be accurate to within 10 seconds per year.

Y con Nanosec creo que va más lo de la temperatura.

 

[jorgesdb]

Eso sí que es interesante, que un usuario como tú se ponga a hacer su propio soft-añadido él mismo, en lugar de sólo usar los que ya hay.



Supongo que primero tienes que usar la función de ajuste fino, que tal y como está hecho tarda un tiempo en calibrarse, pues has de esperar que pase ese tiempo para introducir la hora correcta de nuevo y que, gracias a esa función, se autoajuste calculando el desfase.

Tienes que incluir estos componentes:

• A regular clock face like Simple Clock (simple_clock_face), because you want a way to see the time;
• Time Set (set_time_face), because you need a way to set the date and time;
• Finetune (finetune_face), so you can set the time precisely and adjust the static frequency correction;
• Nanosec (nanosec_face), because it contains the behind-the-scenes magic that dynamically compensates for temperature-driven variation.

Entiendo que los dos primeros, una cara de reloj y la función de ajuste de la hora son imprescindible si quieres tener función de reloj, pero los otros dos, Finetune y Nanosec son los que permiten un ajuste superfino y la termocompensación.

Aquí está la información:

Calibration with Nanosec

You can include the Finetune and Nanosec faces in your Sensor Watch firmware to achieve exceptionally high accuracy within 10 seconds per year. Finetune Nanosec Accurate timekeeping with a quartz crystal The Sensor Watch measures time using a quartz crystal that oscillates at a frequency of...

www.sensorwatch.net

For accurate timekeeping, you need to correct for your crystal’s static frequency offset, and your watch needs to dynamically compensate for the variation due to temperature changes. These are the things that the Nanosec and Finetune watch faces let you do.
...

1. Wait a few days, then fine-tune your watch again using time.is and Finetune, saving your changes with a long LIGHT press. Your watch now knows how many hours have passed since the last time it was accurate, and how much it has drifted since then. From these two values Finetune can calculate an update to the static frequency correction value, beyond adjusting the current time itself.
2. Your watch is now a lot more accurate. Wait a few weeks until it has drifted a second or two, then repeat Step 3.
3. Wait a few months, then repeat Step 3. At this stage your Sensor Watch will be accurate to within 10 seconds per year.

Y con Nanosec creo que va más lo de la temperatura.

Mi primer Mastermind lo programé en primero de BUP en una calculadora Casio FX 1500P.

Lo del ajuste ya he probado de varias maneras, tengo pendiente leer el código fuente a ver si entiendo que está fallando.

 

[David4]

Mi primer Mastermind lo programé en primero de BUP en una calculadora Casio FX 1500P.

¿Casio fx-1500P? ¿Estás seguro? ¿No te has confundido en la numeración? Ese modelo ni lo conozco ni lo encuentro.

Espero que me digas qué modelo es, que ya tengo curiosidad.

Yo creo que me caerías muy bien, pues mi primer dispositivo "programable" también fue una calculadora Casio. En mi caso fue una limitadísima Casio fx-180P que aún conservo: 180 pasos de programa y sólo dos áreas de programa. Lo peor, dentro de lo ya limitada que era, estaba en que sólo tenías tres instrucciones de salto (o bifurcación) las cuales sólo podían saltar al primer paso del programa. Vamos que era muy muy limitado. Además programabas a ciegas. Pero aún así la disfruté. Aún la conservo.

Después ya tuve un cojonudo ordenador de 8 bits (además con monitor). Y mi segunda calculadora programable fue la Casio fx-7000G que es muy especial por ser la primera del mundo gráfica. Y ya por lo menos tenía un modelo de prorgramación no tan limitado, pero aún así malo.

Luego conocí las HP con RPL (HP 28, HP 48....), y eso, amigo, es otro mundo, una maravilla de máquinas. Estas en realidad son ordenadores personales de bolsillo, con un soft potentísimo de matemáticas, pero ordenadores, no como la mayoría de las Casio que aún con BASIC sólo eran calculadoras programables. Yo a día de hoy sigo teniendo y usando las HP 48, es de los aparatos que más satisfacción me dan.

Lo del ajuste ya he probado de varias maneras, tengo pendiente leer el código fuente a ver si entiendo que está fallando.

¿Pero has probado a hacer la corrección dejando que pase el tiempo necesario y tomando la referencia? Entiendo que sí.

A ver cuándo tengo tiempo de ponerme con el mío y te digo si me funciona o no.

 

[jorgesdb]

¿Casio fx-1500P? ¿Estás seguro? ¿No te has confundido en la numeración? Ese modelo ni lo conozco ni lo encuentro.

Espero que me digas qué modelo es, que ya tengo curiosidad.

Yo creo que me caerías muy bien, pues mi primer dispositivo "programable" también fue una calculadora Casio. En mi caso fue una limitadísima Casio fx-180P que aún conservo: 180 pasos de programa y sólo dos áreas de programa. Lo peor, dentro de lo ya limitada que era, estaba en que sólo tenías tres instrucciones de salto (o bifurcación) las cuales sólo podían saltar al primer paso del programa. Vamos que era muy muy limitado. Además programabas a ciegas. Pero aún así la disfruté. Aún la conservo.

Después ya tuve un cojonudo ordenador de 8 bits (además con monitor). Y mi segunda calculadora programable fue la Casio fx-7000G que es muy especial por ser la primera del mundo gráfica. Y ya por lo menos tenía un modelo de prorgramación no tan limitado, pero aún así malo.

Luego conocí las HP con RPL (HP 28, HP 48....), y eso, amigo, es otro mundo, una maravilla de máquinas. Estas en realidad son ordenadores personales de bolsillo, con un soft potentísimo de matemáticas, pero ordenadores, no como la mayoría de las Casio que aún con BASIC sólo eran calculadoras programables. Yo a día de hoy sigo teniendo y usando las HP 48, es de los aparatos que más satisfacción me dan.



¿Pero has probado a hacer la corrección dejando que pase el tiempo necesario y tomando la referencia? Entiendo que sí.

A ver cuándo tengo tiempo de ponerme con el mío y te digo si me funciona o no.

FX-4500P, que me ha bailado el teclado.

 

[David4]

Lo del ajuste ya he probado de varias maneras, tengo pendiente leer el código fuente a ver si entiendo que está fallando.

Al final sin quererlo tus mensajes han conseguido que saque mi módulo Sensor Watch Pro y lo haya instalado por prmera vez. Así podré decirte qué precisión me da.

El problema que se me ha presentado es que no me aparecía la unidad USB del reloj. La metía tanto en ordenador arrancado con Linux como con Windows 10 y nada, no aparecía. Hacía una doble pulsación (tiene que ser muy rápida para que la reconozca) en el pequeño pulsador de reset de la placa, conectada a un cable USB y el LED se ponía a parpadear (indicando que está en modo de almacenamiento USB para cargar un firmware) y al minuto se apagaba (esto es correcto). Ahora después de cerrarlo me he dado cuenta de dónde está el fallo: el cable con conector micro USB B usado debe de ser de esos que vienen en algunos aparatos que sólo son para cargar/alimentar pero que no tienen conexión de datos.

De momento lo probaré así a ver qué precisión da con el firmware de fábrica y sin los módulos FineTune ni NanoSec (que son los que me interesará probar más adelante y la principal razón de la compra de este módulo) ya que creo que no vienen instalados de serie.

Le puse la pantalla nueva, esa que tiene más segmentos, pero al arrancar con el firmware por defecto salen los segmentos mal porque entiende que lleva la original (hay una forma de hacer que use la nueva pantalla, haciendo unas pulsaciones). Así que le volví a poner la pantalla original hasta que le meta otro firmware que use la nueva pantalla por defecto.

Por cierto, la pantalla nueva lleva un fino protector plástico, tan fino que casi no se nota. Te lo digo por si no lo has notado. Me sucedió que pensé que había dos marcas pequeñitas en esa pantalla, y no, eran marcas sobre ese protector que evita que se raye. Se lo quité y la pantalla estaba perfecta.

PD: Le he cogido aún más manía al F91 de la que ya le tenía, al tener que abrirlo. Nunca lo había abierto y ahora sé lo que supone cambiar la pila en ese reloj, que está pensado para usar y tirar cuando esta se gaste tras unos 7 años, no para que el usuario lo cambie.

 

[David4]

¿El Casio A158W tiene alguna ventaja interna sobre el F91?

Supongo que será igual, con el mismo módulo y sistema interno, que implica liberar los ribetes para cambiar la pila, así que salvo la estética exterior de la caja y la correa no tendrá más cambios.

Incluso en la tapa trasera no veo ningún cambio, se ve el mismo acabado y mismo número de módulo que el F91, sólo cambia que indica A158W en lugar de F-91W:

Además sólo por llevar la caja de plástico "pintada" en metal y la correa de chapa, dobla el precio: tienen un PVPR de 40€ (el modelo dorado más aún).

Y de todas formas mi idea, si me gusta, es comprar la caja de acero (que no es de Casio) que venden en Aliexpress y que mencioné en comentarios anteriores. La cuestión es que hay dos cajas, una para F91 y otra para el A158, que igual son la misma.