Por ese par de Daytona. Verás, es posible que mis siguientes palabras te inquieten, pero ten en consideración estas premisas: que NO lo sé todo ni lo pretendo, y que las fotos que has publicado dejan algo que desear.
Así las cosas, hasta el presente creía tener referenciados/fotografiados todos los modelos de Daytona que Rolex ha producido desde sus orígenes hasta la fecha y NINGUNO de ellos coincide físicamente con los que muestras en tus fotografías. Es más, son tantas las diferencias, que se me ha apoderado la inquietud de la duda sobre su autenticidad: serigrafías, disposición y tamaño de las subesferas, así como del grosor del aro plateado que las delimita, forma y alcance de los protectores de la corona, tamaño y forma de los índices… todo ello, está claro, partiendo de la base de que son modelos de los denominados de “transición”, provistos del calibre 4030 de origen Zenhit y, desde luego, anteriores al año 2000 (no me acaban de encajar esas subesferas tan separadas partiendo de un calibre Zenith El Primero).
Bueno, pues eso, si tienes debidamente acreditada su autenticidad, te felicito por poseer tan singulares especimenes. De lo contrario, siento de veras haberte sembrado una duda ¿razonable?
Un saludo.
Gran cruz
in memoriam
, y te aseguro que en ningún momento mis palabras suponen una crítica al magnífico trabajo que haceis ambos, que ya bastante teneis con aguantarnos 
y es muy dificil supervisar todos los post. ¿Sería posible, al igual que en el foro principal, incluir algún tipo de aviso a navegantes? Es una idea, pero el que manda manda 
