Ahí está la clave, Juanjo. No me puedo creer que no lo entiendan y que sigan defendiendo un Hilo que "respira" venganza por no salirse con la suya. Al principio del Hilo ya di mi opinión y veo que hay cuestiones claves ya mencionadas y que no se están teniendo en cuenta:
. Primero de todo que este Hilo está teniendo demasiada visualización en el Foro General, cuando pienso EMHO que debería estar en el Subforo habilitado para ello. En ese Subforo se advierte de que el usuario es responsable de sus manifestaciones y quien en caso necesario deberá aportar PRUEBAS. Como en el General no existe esta advertencia, puede alegar ignorancia. Ya comenté que imagino que los Administradores están tan liados con el cambio de Web, que puede que por ello no lo hayan movido (eso sí para mover al Offtopic Hilos que critican la ubicación de la nueva publicidad si que han tenido tiempo, no quisiera llamarlo ni censura ni filtración, a esto último) Estas acusando al forero de algo ?.
. Respecto de este punto anterior, decir que ahí está otra de las claves, que no es otra que ¿Dónde está la versión del Vendedor? todos sabemos que seguro que tiene otra muy distinta, pero como el Vendedor no está interviniendo no la conocemos, luego ¿tenemos que dar por cierta al 100 % la versión del compañero? ¿por el hecho de ser forero se está en posesión de la verdad? ¿el forero tiene un "poder supremo"? Pues aunque lo tuviese, cosa que ya sabemos que no, Claro que el forero no tiene la verdad absoluta , tu también eres forero . para eso está la normativa contractual y la Ley de Comercio respecto de la operación de Compra-Venta. Y para el caso concreto de posible Difamación y Calumnias por parte del Comprador, se puede recorrer dichas Normas y Leyes y terminar esta en el Código Penal.
. Coincido con Juanjo y con la gran mayoría de compañeros, en que este caso "huele" a rabieta por no haberse salido con la suya por parte del Comprador. Y a muy "mala leche" y deseos de venganza por no haber conseguido un descuento extra. Sigues acusando al forero de algo ? Y sin concerle de nada ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Conocemos la historia real de esta operación? Para nada. Sólo conocemos una parte, y es una parte cargada de emoción más que de razón. Y toda la historia de que si "mi madre me lo compra" y por eso no lo devuelvo, etc etc que se comenta, no deja de ser también una versión, creíble o no, pero versión emotiva y no racional.
Y todos los argumentos respecto de que si hubiese sabido de que año era, el pase rápido de calendario, la hebilla, etc no se sostienen salvo para su personal argumentario, que al final dejémonos de historias ... lo que buscaba es "pillar en plan gitano Ya no es que le acuses , es que le estás descalificando personalmente sin conocerle de nada. Creo , bueno no, se, que has cruzado la raya entre dar tu opinión como hemos hecho los demás y la descalificación personal. un descuento adicional al justiprecio ya conseguido. Y como no se ha salido con la suya ... pues se queda el Reloj (porque sabe que es una buena compra)
pero .... le monta un pollo en redes sociales!! Si señor ! muy coherente el acto.
. Es un reloj que aún está en Web del Vendedor a 2.450 euros, sin papeles pero con caja original Rolex. Por su patina, ser plexi, y que siendo del 65 tiene más valor que siendo del 84, la compra es buena sin duda. Y lo que es un imposible, es que tenga esa patina y valor con ese rápido de calendario. Todo a la vez no se puede tener en esta vida, pero no hagamos que eso "lo pague" el Vendedor y seamos consecuentes y coherentes. Los comentarios al respecto, no están al nivel de un aficionado/coleccionista serio de relojes. Están más bien al nivel ... no digo el nombre, cada uno ya sabe lo que és cuando se "acuesta a solas con su almohada".
. Y para rematar mi Post, y salir de dudas, he hablado con el vendedor que justo atendió al que denuncia en este Hilo.
Y me dice:
1.- lo único cierto de toda la historia es que el año no era el 84 como consta en la Web , Vaya , resulta que ahora el forero si que tiene pruebas, del ponle tu el calificativo que quieras, es posible que incluso haya un termino legal para ello. pero yo no le dije en persona que lo fuera. Lo debe haber visto luego en alguna Web o en nuestra Web donde consta la referencia Rolex 1601 que ya de por si es un Rolex plexi sin pase rápido de calendario. Esa referencia y ese año 65 tienen en general un precio superior al que se le vendió el Reloj , y eso no lo explica, y puede que si nos hubiésemos dado cuenta de nuestro error, el precio de Venta hubiese sido superior.,
Nos comentó todo lo que no le parecía bien y de inmediato le ofrecimos devolución del dinero, ante lo que nos dijo que como a pesar de todo el Reloj le gustaba mucho, que lo que quería era un descuento adicional. Le dijimos que por política de empresa y como ya le habíamos ajustado el precio, y como en realidad el Rolex 1601 en ese estado y con Caja original podía valer más que uno del 84, pues que no nos era posible. Entonces nos amenazó con denunciarnos en las redes sociales y en foros de relojes para insistir en que o le hacíamos un descuento o así lo haría. Se consultó con el Gerente-propietario del negocio, y dijo que no.
Imagino que al vendedor le aplicaras las mismas normas que al forero y tampoco le darás la verdad absoluta .
Y el resto ... es este Hilo. Ahora mismo se están planteando desde participar en el Hilo exponiendo su versión, hasta tomar medidas.
Aunque piensa el vendedor, que el Gerente que nos es amigo de andar en líos y que no vive de "los follones en redes sociales" sino de una trayectoria de 25 años sin tacha en cuanto a seriedad y cumplimiento, duda que haga mucho caso, pero que ya verán a ver ...
Como comentario final me dice: " Mira, hemos tenido clientes que compran el reloj y cuando salen a la calle, vuelven a entrar para decirnos que con la luz del Sol no les gusta la esfera, etc y siempre siempre les ofrecemos devolución del dinero. Pero también te digo, que los que vuelven a entrar y nos piden un descuento extra ... a esos ya los tenemos muy calados. Te gusta a pesar de todo? Ok , pero no pidas más. No te gusta? Devolución. Más no podemos ni queremos hacer, porque ¿donde estaría el límite?
Un saludo a toda@s, y uno especial para Juanjo, que ha "calado" todo desde el principio y ha intentado en vano luchar a "solas".